Ново поколение Prigs, Prudes и Squares

{h1}


Често, когато младите хора се обръщат към периода от 40-те и 50-те години, те се виждат като напълно различни от тези, които са навършили пълнолетие през това време. И в много отношения те са. Нарастващите поколения имат много по-прогресивни нагласи по въпросите на расата, пола, пола и други и се виждат като доста освободена група.

И все пак по други начини днешните тийнейджъри и 20- и 30-годишните - поколения Y и Z - всъщност са изненадващо подобни на своите колеги от средата на века.


Днес ще разгледаме как и ще разгледаме дали тези поразителни паралели и фактът, че съвременните млади хора са много по-благоразумни и „квадратни“, отколкото често се оценяват, са повод за гордост или безпокойство.

Общи черти между модерното и средновековното поколение

Морално „Чист“ и полезен

Докато популярният троп е, че „младите хора днес са по-лоши от всякога“, това определено не е случаят, когато става въпрос за общи пороци. Днешните по-млади поколения много повече приличат на чисто живеещите млади хора от 50-те години, отколкото на своите родители GenX и Baby Boomer.


Както Millennials (родените от ~ 1981-1996 г.), така и iGen’ers (~ 1997-TBD), има значително по-малка вероятност да пушат, пият и правят секс от предишните поколения.

Когато учениците от гимназията през 1980 г. бяха попитани кои вещества са употребявали наскоро, 30% са пушили цигари и 72% са консумирали алкохол; днес тези числа са съответно под 20% и 40%. Докато през 1981 г. 43% от зрелостниците са опитали незаконно наркотик, различно от гърнето, през 2011 г. само 25% са го направили. Точно между 2008 и 2014 г. употребата на наркотици и алкохол е спаднала с 38% сред тийнейджърите.


Според a изследване направено в Англия, броят на младежите 16-24, които се въздържат от алкохол изцяло нарасна с 10% между 2005 и 2015 г.

В същото време младите възрастни правят първия си сексуален опит по-късно и по-малко секс като цяло. Докато през 1988 г. 60% от момчетата са правили секс до 19-годишна възраст, през 2010 г. този брой е 42% и като цяло броят на сексуално активните 9ти грейдерите е спаднал почти наполовина от 90-те години насам.


В отново, професор по психология Жан М. Туенге съобщава, че „Всъщност повече млади хора изобщо не правят секс“:

Повече от два пъти повече iGen’ers и късните хилядолетия (родените през 90-те години) в ранните двадесет години (16%) изобщо не са правили секс от 18-годишна възраст в сравнение с GenX’ers на същата възраст (6%). По-сложен статистически анализ, включващ всички възрастни и контролиран за възрастта и периода, потвърди два пъти повече „възрастни девици“ сред родените през 90-те години, отколкото сред родените през 60-те години. . . .


Дори и с контрол на възрастта, GenX’ers, родени през 70-те години, съобщават, че имат средно 10,05 сексуални партньори през живота си, докато Millennials и iGen’ers, родени през 90-те, съобщават, че правят секс с 5,29 партньори. Така че Millennials и iGen’ers, поколенията, известни с бързия, небрежен секс, всъщност правят секс с по-малко хора - средно с пет по-малко.

The феномен на тази „сексуална рецесия“ е открит не само в САЩ, но и в други развити страни.


Повече материално, отколкото екзистенциално мислено

Членовете на поколения Y и Z може да се обличат за работа със сиви памучни качулки вместо сиви фланелени костюми, но желанието им за стабилна работа и готовността да държат главата си надолу, за да правят добри пари, е забележително като мъжете от средновековието, които някога са обличали тази корпоративна униформа. Подобно е и съсредоточаването на младите възрастни върху напредването в съзерцаването на по-дълбоките въпроси на живота.

Както Twenge съобщава, „Постъпващите студенти по-често казват, че е важно да станете много добре финансово (външна стойност) и по-малко вероятно да кажете, че е важно да развиете смислена философия на живота (присъща ценност). . . разликите са големи, като 82% от студентите през 2016 г. казват, че „да станеш много добре във финансово състояние“ е важно, а 47% казват, че „развитието на смислена философия на живота“ е важно. “

Всъщност броят на първокурсниците, които казаха, че е „много добре финансово издържан“, е най-високият от началото на проучването през 1966 г. (година, в която само 45% от студентите казват същото и имат философия на живота е оценен като най-важната стойност на учениците).

Удобно с цензура

50-те години често се запомнят с цензурните движения от този период - опити за забрана на книги и музика, допринесли за малолетни престъпления и прочистване на публичните институции от комунистически съмишленици.

Днешните поколения, макар и привидно по-отворени, все по-удобно се застъпват за един и същи вид ограничения върху свободата на словото - макар и в услуга на много различни цели. Въпреки че поколения Y и Z не са загрижени за неща като порнография или комунизъм, те изпитват желание да цензурират речта и медиите, свързани с расата, пола и т.н.

Броят на историите, в които студентите протестираха срещу определен оратор, идващ в кампуса, или призовава за уволнение на професор, който каза, че нещо, което се смята за неподходящо, разбира се са легион. Но доказателствата, че младите възрастни са по-малко толерантни към свободната свобода на словото и са по-сигурни в идеята, че някои видове тя може да бъде „опасна“, се раждат и в научни изследвания.

Докато an нарастващ брой от съвременните първокурсници считат себе си за над средно или по-добре в своята толерантност към различни вярвания (около 80% от студентите са се оценили като такива през 2016 г.), около 70% вярват, че „колежите трябва да забранят расистка / сексистка реч в кампуса“, най-високият брой от началото на проучването през 60-те години. И 43% вярват, че „колежите имат право да забраняват екстремните говорители от кампуса“, ​​двойно повече от регистрираните през 60-те, 70-те и 80-те години.

Други изследвания са открили подобни резултати. Както споделя Twenge, „Изследователският център Pew установи, че 40% от Millennials и iGen'ers се съгласяват, че правителството трябва да бъде в състояние да попречи на хората да правят обидни изявления относно малцинствени групи, в сравнение с едва 12% от тихото поколение, 24% от Бум и 27% от GenX. . . . Повече от един от четирима студенти (28%) се съгласиха, че „член на преподавателския състав, който при един случай казва, че нещо расово нечувствително в класа трябва да бъде уволнен.“

Силните и слабите страни на изгряващите поколения, Огледала на Средновековието

За тези, които са запознати само с популярните разкази около подрастващите поколения, може да е изненадващо да открият общи черти между тях и тези от средата на 20ти век. Но за тези, които са учили теорията на поколенията Строс-Хау, изобщо не трябва да бъде изненада.

Формулирана преди повече от 25 години, теорията твърди, че 4 поколенчески архетипа се повтарят по правилен модел и прогнозира, че поколение Y ще отразява най-голямото поколение и че поколение Z ще отразява тихото поколение (и че и двете поколения ще бъдат справедливо подобни един на друг: Тихото поколение до голяма степен тръгна по стъпките на Най-голямото поколение, тъй като iGen'ers имат Millennials, въпреки че има различия; GenZ всъщност е дори по-консервативен по отношение на пороците, мислещ за пари и удобен за цензура, отколкото GenY ). „Огледални“ поколения съвпадат помежду си къде пребивават във повторния цикъл и споделят характеристики, които, макар че могат да се проявяват по много различни начини, произлизат от една и съща архетипна „личност“.

Всеки от 4-те поколения типове, съставляващи цикъла, притежава уникална комбинация от силни и слаби страни, които са продукт на околната среда / обстоятелствата, при които е навършил пълнолетие. Слабостите на едно поколение ще тласнат махалото на културата на културата твърде далеч в една посока; силните страни на следващото поколение след това работят за възстановяване на баланса и го изтласкват обратно. . . докато собствените им недостатъци раждат семената на нови проблеми, които последователни поколения трябва да коригират на свой ред.

Силните и слабите страни на едно поколение не са две отделни неща; по-скоро последните са само сенчестите страни на първите.

Поколения Y и Z, които навършиха пълнолетие по време на Голямата рецесия, бяха отглеждани от свръхзащитни родители, и научиха, че всичко, което са казали или са направили, може да приключи в интернет завинаги, да докаже (буквално и метафорично) трезвост, предпазливост, устойчивост, добре приспособено дружелюбие, прагматизъм и гъвкавост, което контрастира с по-страстния, идеалистичен, но незрял и идеологически твърди нагласи на Бейби Бумърс, както и по-циничните и остри пристрастия на GenX'ers. (Трябва да отбележим, че поколенията Baby Boom и GenX имат свои силни страни в сравнение с тези по-млади поколения, които бяха частично формирани в отговор на слабостите на Най-голямото поколение и Тихото поколение; около и около цикъла.)

Много добро произтича от чертите на поколения Y и Z. Това, че са започнали да правят секс в по-късна възраст, може да означава, че по-малко млади хора са влезли в сериозна връзка, с която не са били достатъчно зрели. Раждаемостта на тийнейджърите има падна 67% от 1991 г. (наполовина само между 2008 и 2014 г.) и процентът на пиене и шофиране сред тези на възраст 16-19 години е с 54%. Точно от 2002 г. насам има почти 40% спад в шофирането в нетрезво състояние сред всички млади възрастни в законна възраст за пиене.

Тийнейджърите приемат училището по-сериозно; 9 от 10 смятат, че е важно да получите добри оценки и близо 84% сега завършва гимназия - рекордно висока. А трезвото отношение на Millennials към финансите ги кара да спестяват повече, включително за пенсиониране, отколкото Baby Boomers и GenX’ers, както и да носят по-малко дългове по кредитни карти, отколкото миналите поколения на тяхната възраст.

Противно на общоприетото схващане, процентът на разводите намалява, не се покачва, през последните 30 години; тези, които са се оженили през 2000-те години, засега се разделят с още по-ниски темпове (особено сред образованите в колеж, от които само 11% са се развели) и ако текущите тенденции продължат, близо две трети от браковете никога няма да включват развод.

Така пестеливите, стабилни, „здравословни“ начини на Millenials и iGen’ers са направили хвалебно поведение. Както твърди социологът Дейвид Финкелхор в оп за The Washington Post, по-младите поколения „показват добродетели, на които липсваха техните старейшини. . . Можем да погледнем назад към днешната младеж като сравнително добродетелни, като тези, които обърнаха вниманието към импулсивността и снизхождението. 'Илюстрация на син човек, използващ телефон и напитка на табуретка.

И все пак, както при всички добродетели, тези черти също имат своите сенчести страни.

Предпазливостта и предпазливостта на поколения Y и Z за съжаление може да се превърне в прекалено безпокойство и плахост - и това е особено вярно в случая на последната кохорта.

Както Twenge съобщава, най-младото поколение е просто по-малко удобно да рискува:

Отвращението на iGen’ers към риска надхвърля поведението им към общо отношение за избягване на риск и опасност. Учениците от осми и десети клас вече са по-малко склонни да се съгласят, че „обичам да се тествам от време на време, като правя нещо малко рисковано.“ Почти половината от тийнейджърите откриха, че това е привлекателно в началото на 90-те години, но до 2015 г. по-малко от 40% го направиха.

iGen тийнейджърите също са по-малко склонни да се съгласят, че „получавам истински удар от правенето на неща, които са малко опасни.“ Още през 2011 г. по-голямата част от тийнейджърите се съгласиха, че са изтръгнали от опасност, но в рамките на няколко години само малцинство споделя това мнение.

След като изучи задълбочено iGen, Twenge заключи, че „Те са обсебени от безопасността“. Това изобилие от предпазливост се появява в точките с данни като факта, че iGen’ers са по-малко склонни да получат шофьорската си книжка до завършването на гимназията и да се изправят физически срещу някого; „През 1991 г. напълно половината от деветокласниците са били във физическа битка през последните дванадесет месеца, но до 2015 г. само всеки четвърти е имал.“

Но Twenge отбелязва, че iGen’ers не са загрижени само за физическата безопасност, но емоционална безопасността също. И тази предпазливост, която Millennials също проявяват и която се простира до избягване на всякакви тревожни, неудобни или наранени чувства, създава трепет за преследване на неща от реално значение - пътища, които водят до здравословно приключение, личностно израстване и жизненоважно изпълнение в много от домейни на живота.

Вземете връзки.

Както Кейт Джулиан наблюдава през нея Атлантически месечен парче за „сексуалната рецесия, 'Като се има предвид, че сексът от всякакъв тип и ивици е абсолютно навсякъде поради възхода на дигиталното порно, иронично е, че младите хора не само имат по-малко разнообразие от плът и кръв, но изглежда стават все по-благоразумни по отношение на това, което е, разбира се, силно уязвим акт. Анекдотично, отбелязва тя, младите хора изглежда се чувстват по-инхибирани за голите си тела като цяло и дори са много по-склонни да се променят зад затворени врати във фитнеса, отколкото възрастните хора. Ние сме заобиколени от секс, но нашата възраст се чувства странно несексична; можем да изследваме секса без табу, но не знаем как да бъдем sпоследователен.

Както Джулиан отбелязва по-нататък, фактът, че младите хора правят по-малко секс, може да говори не само за спад във физическата близост, но и за вида емоционална интимност, която води до връзки от всякакъв вид.

Всъщност, докато приблизително същият брой iGen'ers казват, че искат да се оженят и да имат деца, както Baby Boomers на същата възраст, и почти ¾ от студентите биха искали да бъдат в любяща, отдадена връзка, младите възрастни откриват все по-трудно е да се ангажираме с личните взаимодействия, необходими за постигането на тези цели.

Twenge съобщава, че „Броят на тийнейджърите, които се събират всеки ден с приятелите си, е намален наполовина само за петнадесет години, с особено рязък спад напоследък“ и че „18-годишните сега излизат по-рядко от 14- деца само преди шест години. '

Младите възрастни, свикнали да могат да посредничат в социалните си ангажименти чрез технология - която им позволява да контролират разговора и да редактират комуникациите си - все повече избягват личните взаимодействия, които изискват рисковост и уязвимост при реакция в движение.

Във финансово отношение отвращението към риска се проявява в нежеланието на младите възрастни да започнат собствен бизнес. Популярно вярваме, че подрастващите поколения са по-предприемчиви от всякога и е вярно, че Millennials се възхищават на стартиращите основатели и харесват идеята да станат такива повече от предишните поколения. Но броят на младите хора, които всъщност стартират собствен бизнес, всъщност има слезе през последните две десетилетия, не нагоре. Както съоснователят на EIG Джон Летиери заяви пред комитета на Сената на САЩ за малкия бизнес и предприемачеството, „Милениалите са на път да бъдат най-малкото предприемаческо поколение в историята“. Младите възрастни все повече поставят желанието за финансова сигурност пред интереса да закачат собствената си херпес зостер.

Избягването на риска също може да се прояви в по-голямо съответствие. Обратната страна на настояването за по-голяма цензура в обществото е, че неговият заглушаващ вятър може да ви отвърне. Всеки се страхува да не направи случайно словесен гаф. Тогава не е изненадващо, че, както съобщава Twenge, „iGen’ers са по-колебливи да говорят в клас и да задават въпроси - те се страхуват да не кажат нещо погрешно и не са толкова сигурни в мнението си. (Когато McGraw-Hill Education анкетира повече от шестстотин преподаватели в колежа през 2017 г., 70% казаха, че учениците са по-малко склонни да задават въпроси и да участват в час, отколкото преди пет години.) “

Millennials и iGen’ers също показват своето нарастващо съответствие в намаляващата им способност да мислят и да действат креативно. Проучвания са показали, че докато IQ, както и резултатите от стандартизирани тестове като SAT се покачват от 90-те години насам, мерките за почти всеки аспект на креативността, включително способността да мислите гъвкаво, да бъдете игриви, да изразявате емоции, да мечтаете, да генерират нови прозрения, да разработват по отношение на идеите и отклоняването от основните модели намаля през последните 25 години. Днешните млади хора са по-умни и по-добри участници в тестовете, но по-малко оригинални и неконвенционални и по-буквални и тесногръди.

Най-тревожният аспект на избягването на риска от подрастващите поколения е желанието им да постигнат външна сигурност за сметка на вътрешното развитие. Поколенията Y и Z не са само много по-малко религиозни от по-старите, но както беше споменато по-горе, те дават приоритет на изграждането на богатство пред развитието на философия на живота от всякакъв вид. Младите възрастни може да се държат по-добре, но този „морал“ изглежда се движи повече от страх (от объркване на живота / перспективите за кариера), отколкото подтиснат от дълбоко защо.

Разбираемо е, че днешните млади хора могат да почувстват, че нямат място и време да обмислят големите въпроси на живота; според йерархията на потребностите на Маслоу хората не чувстват, че имат свободата да търсят трансцендентност и по-високи нива на съзнание, докато не бъдат удовлетворени по-основните им нужди, а младите хора, отгледани в несигурни времена, вярват, че трябва да държат главата си надолу и съсредоточете се върху практически въпроси, за да напреднете. Те са твърде заети да се състезават с връстници и бързат да направят живот за себе си, да погледнат нагоре и да обмислят по-голямото значение на всичко това.

Но макар да е вярно, че хората, които навършват пълнолетие в по-стабилни времена, имат привилегията да имат по-голямо пространство за съзерцание, намирането на екзистенциална цел никога не трябва да се разглежда като лукс. Това е от съществено значение за човешкото изпълнение и щастие. Неслучайно в същото време учениците отменят приоритетите си, развивайки философия на живота, и по-малко хора вярват, че са над средното или по-добро по отношение на своята духовност, както през 90-те години, те все повече се оценяват като по-ниски в емоционално здраве от учениците преди 20 и 30 години, а нивата на тревожност и депресия статистически са се повишили в кампусите в цялата страна.

Когато много млади хора се обърнат назад към 40-те и 50-те години, те са склонни да си помислят: „Толкова се радвам, че не съм живял по това време. Всички изглеждаха толкова задушени, репресирани и конформисти, култивираха плитки отношения и слагаха щастлива фасада, която криеше мизерна, застояла реалност. Мъжете живееха живот на тихо отчаяние, без да търсят много повече от това да пътуват всеки ден до скучна работа и да работят по служебната стълба. Това не е от типа живот Аз искам. '

Но търгувайте с влака до традиционен офис, като вземете автобус до работното пространство с отворен план (с маса за пинг-понг, но също толкова дълги часове), посегнете към бутилка уиски в чекмеджето на бюрото и вземете бутилка Soylent и да накара съседите да ревнуват, като паркират нов Bel-Air на алеята с публикуване на снимки на екзотична ваканция в Instagram, а животът на хората тогава и сега може да не е толкова различен в края на краищата.

Прегърнете вашите добродетели на поколенията; Тръгнете по своя път на техните сенчести страни

В крайна сметка нито едно поколение не е „по-добро“ или „по-лошо“ от друго. Всяка от тях има уникални силни и слаби страни, които задвижват цикъла на поколенията и историята напред.

Като индивидуален в рамките на определено поколение трябва да се облегнете на силните си поколения, да възприемете ролята на съживяване на онези добродетели, които предишните поколения позволяват да отслабнат. Но в същото време искате да сте наясно със сенчестата страна на тези добродетели и умишлено да работите, за да смекчите начина, по който тези слабости на поколенията могат да навредят на личния ви характер и благосъстояние.

Ако сте член на поколения Y или Z, трябва да почувствате някаква чест, свързана с връщането на ценности за скромност, пестеливост, предпазливост, отговорност, старание и изграждане на консенсус. В същото време трябва да наблюдавате, че чувството ви за предпазливост не се влива в страхливост, че вашата устойчивост не открадва вашата спонтанност, че вашето желание за сигурност не потиска апетита за риск и че прагматизмът ви не свършва като оправдание да се игнорират по-дълбоките въпроси на живота.

Децата на по-младите хилядолетия и на iGen’ers ще се превърнат в поколението, което е паралелно на онези, които подклаждат контракултурната революция през 60-те години и дори по-назад, катализираха Второто голямо пробуждане през 19ти век. Ако теорията за поколенията издържи, това поколение един ден ще погледне с отвращение на нашата липса на вътрешна дълбочина и страст и ще се разбунтува срещу това, което те виждат като празно, самодоволно, конформистко, духовно стерилно общество.

Тази културна промяна може да бъде обречена. Но все пак може да отделите индивидуално тенденцията. Така че вашите внуци ще си помислят: „Дядо сигурно беше човек с добър характер, трудолюбив работник, събирач. . . които също наистина са имали душа. '

________________________________________________________

Допълнителни ресурси: