Подкаст на изкуството на мъжествеността # 45: Интелигентност за чифтосване с д-р. Глен Гехер и Скот Бари Кауфман

{h1}


Добре дошли отново в поредното издание на Подкаста на изкуството на мъжествеността!

В днешния епизод обсъждаме интелект за чифтосване с авторите на нова книга по този въпрос. Д-р. Глен Гехер и Скот Бари Кауфман са психолози и автори на книгата Разкрепостена разузнавателна връзка: Ролята на ума в секса, срещите и любовта. Книгата им разглежда най-съвременните изследвания от еволюционната психология, интелигентност, креативност, личност, социална психология и неврология, за да покаже какво мъжете и жените намират за привлекателни един за друг и какво можем да направим всички, за да увеличим интелекта си за чифтосване, за да имаме повече успех при формиране и поддържане на взаимоотношения.


Интелигентност за чифтосване от Глен и Скот Бари Кауфман, корица на книгата.

Акценти от шоуто включват:


  • Това, което мъжете и жените намират за привлекателни един за друг
  • Нещото номер едно, което жените намират за привлекателно за мъжа (не е това, което мислите, че е)
  • Разликата между краткосрочните и дългосрочните стратегии за запознанства
  • Как споделянето на страст към хоби може да направи вашата дългосрочна връзка по-силна
  • Различните стратегии за чифтосване на мъже и жени
  • Как хапчето променя това, което жените намират за привлекателно за мъжа
  • Разликата между престижа и господството и това, което жените намират за привлекателно
  • Действително ли работят техниките на Pick-up Artist?
  • Положителните и отрицателните страни на технологията за чифтосване на интелигентността

Разузнаване на чифтосването е освободено е страхотно четиво. Супер интересни съвети за запознанства, които всъщност са подкрепени от наука, вместо от шум. Определено препоръчваме да го вземете.

Също така препоръчвам да разгледате блога на Скот за творчеството, Постът за творчество (това е един от новите ми любими уебсайтове), както и Glenn’s колекция от статии по еволюционна психология.


Слушайте подкаста! (И не забравяйте да ни оставите преглед!)

Предлага се в iTunes.

Предлага се на шев.


Лого на Soundcloud.

Лого на Pocketcasts.


Google play подкаст.

Spotify лого.


Слушайте епизода на отделна страница.

Изтеглете този епизод.

Абонирайте се за подкаста в избрания от вас медиен плейър.

Прочетете стенограмата

Брет Маккей: Брет Маккей тук и добре дошли в друго издание на подкаста „Изкуството на мъжествеността“.

Е, днес говорим за разузнаване за чифтосване. Какво представлява интелектът за чифтосване, което може би питате. Е, това са основно уменията и уменията, които трябва да имате, за да се ориентирате успешно в романтичните взаимоотношения.

Нашите гости днес наскоро издадоха книга на тази тема. Те са двама психолози, д-р Глен Гехер и д-р Скот Бари Кауфман. Книгата им е Разкрепостена разузнавателна връзка: Ролята на ума в секса, срещите и любовта. Ще се заемем с изследването, което те подчертават в своята книга, което показва какво мъжът и жената намират за привлекателни един за друг и какво можете да направите, за да бъдете по-привлекателни за някой от противоположния пол. Изненадващото е, че тук има нещо повече от физическа привлекателност. Ще говорим за тези неща. Така че слушайте.

Добре, Скот, Глен, благодаря ти много, че се присъедини към нас в подкаста „Изкуството на мъжеството“.

Глен Гехер: Да, благодаря, че ни прие, Брет.

Брет Маккей: Добре. Глен, този въпрос е за теб. Нека започнем с това, което е чифтосване интелигентност, защото съм чувал за емоционална интелигентност и след това започвам да чувам за социалната интелигентност и различните умения и знания, които съставляват този вид интелигентност, но какви умения и знания съставляват интелигентността на чифтосване ?

Глен Гехер: Мисля, че това е много добър начален въпрос. Това наистина говори за това, което правим с тази книга и за каква идея става дума. Когато погледнете историята на изследванията на разузнаването, дълго време всъщност ставаше дума само за когнитивна обработка. Така че неща като математически способности, устни способности, писмено разбиране, сложни решения на проблеми. И в един момент, бих казал, че може би около 60-те или 70-те години хората започнаха да гледат на различни видове интелигентност. Има много повече за това кои сме ние, отколкото просто нашата когнитивна обработка. Имаше движение на няколко хора и в този момент. Когато бях аспирант в Университета на Ню Хемпшир през 90-те години, работех с Джак Майер. Джак, заедно с Питър Саловей, който е в Йейл, създадоха идеята за емоционална интелигентност, която се превърна в огромна идея в психологията и наистина плени хората отчасти, защото това е страхотна идея, отчасти защото подчертава колко важни са емоциите за нас и отчасти защото това накара хората които са били добри хора, които са били бог в правенето на неща, но никога не са се справяли добре в задачи за разузнаване, да кажем знаете какво, може би няма значение толкова много, може би моята емоционална интелигентност или способността ми да се разбираме с другите е наистина основният елемент на моят успех, може би това трябва да култивирам в себе си.

И така, направих изследвания за това с Джак преди години. Тогава се заинтересувах много от еволюционната психология и взаимоотношенията от еволюционна гледна точка, която наричаме човешко чифтосване. Почти разглеждайки взаимоотношенията, начинът, по който биологът би разгледал поведението на чифтосване в природния свят при нечовешки видове и изследванията върху човешкото чифтосване, наистина стана огромен, така че ние разбираме какви са причините за физическата привлекателност, какви са причините за ревността , какви са причините за успеха във връзките, за неуспеха, каква е разликата между краткосрочното и дългосрочното чифтосване, всички тези различни видове неща. Потопих се много в тази област и изведнъж осъзнах, че същото прозрение на Майер и Саловей е имало рано за емоционалните изследвания, които не са свързани с интелигентността. Имах същото разбиране по същество за чифтосването, че чифтосването на психологията е джаджа и психологията, това е огромно количество изследвания, както и интелигентността и никой досега не е свързвал това наистина. И така, работих с Джефри Милър, който е психолог в Университета в Ню Мексико, имам предвид редактирана книга по тази тема. Започнахме да виждаме, че това е просто плодородна почва. Това беше чудесна област. Ако сте млад психологически изследовател, има толкова много неща, които можете да погледнете и тогава открих Скот в този процес. Започнахме да разработваме начини за измерване на интелигентността при чифтосване.

Но за да се върнем към вашия конкретен въпрос за това какво е чифтосване интелигентност, по същество когнитивните процеси са свързани с взаимоотношенията и брачната психология. И така, когато мислим за себе си в контекста на чифтосване, как оценявате собствената си стойност на партньор, как оценявате партньорските стойности на другите, как откривате честност срещу измама в областта на чифтосването и всички тези видове когнитивни решения включваше това, което наричахме чифтосване.

Брет Маккей: Страхотно. Така че Скот, Глен докоснаха това малко върху някои от науките, които участват в чифтосването на интелигентността за изследването. Можете ли да говорите малко повече за изследванията, които участват, или за клоновете на науката, които участват, за които вие, момчета, търсехте вашите прозрения, за които сте говорили при чифтосване на интелигентността.

Скот Бари: Сигурен. С Глен се срещнахме около 2005-2006. Мисля, че нашите изследователски интереси се допълваха добре и направиха тази книга и тази конструкция още по-богати, защото преди всичко се интересувах от традиционно дефинираното творчество и интелигентност. Знаете този аспект на IQ, какво е това, но също така се интересуваше от артистични прояви на творчество и всички различни начини, по които можем да покажем нашето творчество. Това, което чух за тази конструкция за чифтосване на разузнаването и след това прочетох „Съчетание на ума“ от Джефри Милър, което е наистина ключова книга, която препоръчвам на всички ваши читатели, ако те се интересуват от тази тема в допълнение към четенето на нашата книга, е, че това показва креативността и проявите на нашата личност непрекъснато сигнализираха на другите кои сме ние и нашите подчертаващи черти, подчертавайки гените, което е много важно за мен, крайната дарвинова репродуктивна перспектива. Каква е вероятността да предадем нечии черти на децата си, каква степен ще им позволи да оцелеят и сами да привлекат партньори. Така че, като направите това, можете да разберете какви са техните секси черти, можете да хвърлите много широка мрежа, която далеч надхвърля физическото привличане. Две неща като креативност, хумор, личност. Ние се различаваме по много измерения на личността и всеки един от тях влияе на нашия успех в чифтосването.

Второ, обсъдихме книгата, наречена „Стратегия за история на живота“, също беше много важно значение, което е степента, в която живеете нещо като бърз живот, много ли сте импулсивен, интересувате ли се от количеството и качеството на партньорите, изглеждате ли повече да забави живота. Това са действителни биологични източници на вариации, които виждате при много други животни. Има много приемственост с други видове и неща. Всички тези неща въздействат и всички тези аспекти на психологията играят роля при разбирането на интелигентността на чифтосването.

Брет Маккей: Страхотно. Така че звучи като че има биология, вие търсите психология и след това еволюционна психология. Сигурен съм за някой, който никога не е чувал за еволюционна психология. Можете ли да дадете някаква версия на бележките на скалата, мисля, че много хора са запознати с биологичното ...

Скот Бари: Като еволюция ...

Брет Маккей: Да, но не и психология.

Скот Бари: От около десетилетие преподавам в курс, озаглавен „Еволюционна психология“ тук, в SUNY New Paltz. Мисля, че сте прав, че много хора всъщност не знаят какво е това и фразата е нещо, което не е задължително да улови какво е за хората, които искат да чуят за него. Така че, предполагам, че ще ви дам версията на бележките на скалата.

Начинът, по който казах, кратката версия е, че еволюционната психология е идеята, че човешкото поведение е част от естествения свят. Това е просто да помислим за много кратка версия на това, което е еволюционен психолог. Някой, който изучава човешкото поведение, разбирайки, че човешкото поведение точно като човешкото тяло, точно както телата на други организми и други животни, са резултат от дарвиновите сили като сексуален и естествен подбор. И когато мислим за тези основни Дарвинови сили, това, което те правят, е, че улесняват възпроизвеждането на определени форми. И така, много кратка версия на еволюцията е, че еволюцията е процес, при който някои форми е по-вероятно да бъдат възпроизведени или сравнени с други. Така че можем да мислим за еволюцията на живота, можем да мислим за чинка с определен клюн в Галапагос като за по-голяма вероятност да оцелее и да се възпроизведе и предаде тази черта в сравнение с други форми. Или можем да мислим за каквото и да било, по всяко време, когато има конкуренция ... в сравнение с други, форми, които се възпроизвеждат, форми, които се вкарват в бъдещето, по-вероятно ще съществуват в бъдеще по дефиниция в сравнение с алтернативните форми, прилагани в психологията. От съществено значение е, че психологическите процеси и поведенческите модели на видове като нашия, възникнали в резултат на еволюцията, до голяма степен изпълняват функцията да улесняват ...

Така че можем да мислим за някои основни открития, открити в еволюционната психология. Мъжете са склонни да намират жени с извита форма, която те наричат ​​съотношение между талията и ханша 0,7 относително привлекателна. Оказва се, че това предпочитание към това съотношение между талията и ханша е междукултурно. Документирано е в различни култури. Лесно е хората да направят надеждно определение, бързо да определят привличането. Има изследвания, които показват, че преценката изглежда се произнася в определени части на мозъка, така че Стив Радак е документирал конкретната находка. И от друга страна, това е свързано с плодовитостта. Така че жените, които имат това относително извито съотношение на талията към бедрата, са по-склонни да бъдат в своите плодородни години. Така че това съотношение след пубертета сте склонни да виждате кривите с менопаузата, кривите са склонни да изчезват. Така че е свързано с хормоните. Свързано е с действителната плодовитост.

В рамките на плодородно замърсяване жените, които имат това съотношение между талията и ханша, са близо до него или е по-вероятно да могат да забременеят, те са по-малко склонни да имат усложнения, свързани с бременността. Това предпочитание към чифтосване от страна на мъжете, което изглежда еволюирало, което изглежда е междукултурно, че психологията предпочитание отразява на нещо, което улеснява репродуктивния успех. И така, това съответства между психологическите качества, от една страна, и как в крайна сметка те служат като инструмент за вкарване на гени в бъдещето, от друга. Това е нещо като много основната идея на еволюционната психология.

Брет Маккей: Интересно. Значи говориш за някои от физическите атрибути, нали? За мъжете, които са привлечени от жени, има това съотношение. Вие също споменахте в книгата за новата коса като типа коса, която има жената, формата на очите й, защото всички тези неща показват възрастта дали са плодородни или не. И тогава, когато жените са привлечени от мъже, нещо като стереотипни неща като високи, тъмни и красиви, е такъв ...

Глен Гехер: Да, бих казал, че отчасти това е всичко. Има и много повече от физическото. Мисля, че едно от нещата, които се опитваме да направим в нашата книга, е да обобщим изследванията върху физическите качества, които са привлекателни. Преминаваме през еволюционните разсъждения защо тези качества при мъжете и жените са привлекателни за това как атрибутите и социалните атрибути също са привлекателни и които може би са също толкова критични, за да помогнат на хората да намерят и осигурят силни и солидни партньори за себе си.

Брет Маккей: И така, Скот, там също си влязъл. Вие сте експерт в областта на творчеството и сте говорили за това как креативността е един от атрибутите, които и мъжете, и жените намират за привлекателни един в друг. Всъщност в книгата твърдите, че неща като изкуство и музика са били някак разработени или ние сме ги развили, за да привлечем партньори, нали?

Скот Бари: Да определено. Провеждам някои изследвания за моите колеги по тази тема още от издаването на книгата. Работих върху някои документи, които ме правят все по-уверен. Очевидно в науката никога не разбираш истината, но винаги получаваш или подкрепа за нещо, или не подкрепа за нещо. Но започвам да осъзнавам, че сексуалният аспект на изкуствата и подобни прояви на творчество като артисти като Мик Джагър, за които знаете, че стереотипните хора, които получават много и много партньори, са емоциите, които те предизвикват от възприемащия.

Направихме проучване за това къде имахме хора, които оценяват цял ​​куп творчески поведения, просто кажете колко секси ви се струва това поведение като колко вероятно би било да правите секс с този човек, ако те показват това поведение. Дадохме им цяла гама от поведения. Намерихме класиране буквално от аспектите като това е всъщност числото, искате ли да знаете най-секси поведението номер едно. Всъщност ни шокира малко.

Брет Маккей: Какво е това?

Скот Бари: Взех датата си на спонтанно пътуване. Мисля, че това е наистина интересно. Няма да очакваме ...

Глен Гехер: Имам съмнение.

Скот Бари: Номер 1, мисля, че има някои приказки за това, защото всички те искат на върха, между другото мъжете и жените, има 100 процента припокриване в първите пет, че и мъжете, и жените се съгласиха с това. Така че общото нещо изглеждаше до каква степен спонтанността беше ключов аспект от нея. Добре, не така, както умишлено съм планирал, но повече от себе си се оставям емоционално с това, но има и неща като пеех в група, записвам страхотна музика, така че очевидно музиката беше едно от тях, но израз като боя, неща от това естество. Но ние спорим за това, което прави всичко, което свързва всички заедно, това са нещата, които правите някаква връзка с другия човек с възприемащия. Вие също така показвате, че имате някакво умение или черта или талант, които имат родова основа и които могат да бъдат предадени. Това е много подсъзнателно ниво, което ви привлича до известна степен, защото гените ви крещят о, ще имам дете, което също ще може да прави световна класа или подобно. Това има смисъл.

Брет Маккей: Да, има смисъл. Това също повдига въпрос. Когато говорите за привличане, това краткосрочно привличане ли е или това е дългосрочно привличане? Знам, че това беше тема в цялата книга, че както мъжете, така и жените имат различни стратегии на чифтосване. Те мислят краткосрочно и дългосрочно. Така че това творчество е като да преследваш човека, вокалиста в групата. Жените намират такива неща за привлекателни като краткосрочни хвърляния или че виждат този тип и този човек би бил страхотен баща, защото когато се сетя за Мик Джагър, не мисля, че той харесва играча в бащинство, но той по всичко личи от това, което съм чувал, той е привлекателен човек, вече не толкова, но беше в разцвета си, нали?

Скот Бари: Задавате страхотен въпрос. Всички проведени изследвания, повечето от проведените до момента изследвания показват, че артистичният успех прогнозира броя на сексуалните партньори през последните 12 месеца. Това открих с Малоуни Десар и Джеймс Кауфман. Но има и по-високата скала, тъй като по-скоро има редица сексуални партньори, със сигурност текущата тема беше броят на сексуалните партньори. Джеймс Кауфман обаче, както разбрах, установи, че страстта, поддържането на страстни взаимоотношения и взаимното творчество наистина предсказват продължителността на връзката. Мисля, че естеството на творчеството се променя от по-скоро аспекта на люлеенето към по-взаимен ангажимент в него. Но мисля, че има различен вкус, креативността е вкусът за краткосрочен и дългосрочен план.

Брет Маккей: Интересно. Нека поговорим малко повече за дългосрочния, краткосрочния. И така, имат ли мъжете и жените подобни или различни дългосрочни, краткосрочни стратегии, приблизително еднакви ли са?

Скот Бари: Това е наистина спорна тема.

Глен Гехер: Да, това е противоречива тема. Един от нашите сътрудници и близки приятели Джъстин Гарсия има много конкретен отговор на това. Това, което той ще каже, е, че и неговите изследвания подкрепят това, че жените всъщност нямат краткосрочна стратегия за чифтосване, че когато видим, това е противоречива идея, но предполагам, че първо ще разделя разговорите за жените.

Когато разглеждаме женските стратегии за чифтосване, когато жените се занимават с краткотрайно чифтосване или една нощ хвърлят или се обличат размило, търсейки това, което ни прилича на краткосрочно чифтосване. Има интересни изследвания, които предполагат, че това много често е нещо като предполагам трик, който да се опита да превърне в дългосрочно партньорство. И така, проучването на свързването, което Джъстин направи, Малоуни Хил в моя отдел и си сътрудничихме с него, заедно с няколко други хора, но по същество е като да сте се свързали, да опишете куката, какви дейности сте правили на вашата кука, какво мислите, че щеше да ви доведе, какво очаквахте да излезете от него. Едно от най-интригуващите неща е, че както мъжете, така и жените всъщност са по-склонни от очакваното да кажат, че се надявам да изляза с човека, надявам се, че ще продължи. Но около 70 или 80 процента от жените ще кажат това. Така че това, което понякога изглежда като краткосрочна стратегия за чифтосване за жени, всъщност може да бъде част от алтернативен път на дългосрочна стратегия за чифтосване.

За мъжете определено можем да разделим, когато попитате мъж, когото търсите в краткосрочен план, спрямо това, което търсите в жена. Получавате много различни видове отговори. Склонни сте да виждате, че видът винаги е от значение, но в краткосрочен период хвърлянето изглежда малко по-важно, неща като емоционалната стабилност имат значение много повече в дългосрочна връзка, не толкова в краткосрочна връзка. Така че, определено има несъответствие, но изглежда изглежда малко по-различно за мъжете и жените.

Освен това има ефект на овулация, който очевидно е предимно женско начинание. Когато женските са в пиковата овулация и има само свръх проучвания за ефектите от овулаторния цикъл. Когато женските са в пикова овулация, те са много различни, отколкото когато са в други части на цикъла си. Много от това говори за стратегии за чифтосване. Те са по-склонни да инициират сексуални отношения, по-вероятно е да показват сексуални сигнали. Ако танцуват, е направено изследване на танцов клуб, тъй като те се движат повече, танцуват повече, обличат се по-предизвикателно. Има едно проучване, което е направено, когато са имали милиметрова хартия с малък силует на рокля или тяло и са казали да нарисуват роклята, която ще носите довечера. Жените, които са в пиковата овулация, нарисуваха дрехи, които бяха толкова малки, че броят на кутиите на милиметровата хартия беше много по-малък от броя на кутиите за жената, която не овулира. Така че овулацията изглежда е основен фактор, който изглежда играе роля в женската психология.

Интересното е, че когато говорим за това в книгата, това в крайна сметка оказва влияние върху мъжката психология също като резултат. Така че мъжете изглежда несъзнателно могат да откриват аспекти на овулацията. Когато една жена има овулация, мъжът реагира по различен начин. Мъжете оценяват гласа си като по-привлекателен, мъжете оценяват своя аромат като по-привлекателен и мъжете ще оценят, че са били по-физически привлекателни както по отношение на лицето, така и на тялото си. Така че, това изглежда е важен фактор, който изглежда влияе както на мъжките, така и на женските стратегии за чифтосване.

Скот Бари: Мога ли да добавя нещо наистина бързо?

Брет Маккей: Да, давай.

Скот Бари: Наскоро излязоха някои авангардни изследвания, които показват, че и мъжете, и жените могат да помиришат личността, определени личностни черти в противоположния пол и това е най-силно изразено, когато усещат миризмата на използваните тениски на противоположния пол, което предполага, че има е някакъв аспект на чифтосване на това, особено черти, които са доминиране и невротизъм и екстраверсия могат да се помиришат.

Брет Маккей: Интересно. Знаете ли, има ли някакви изследвания за това как хормоналният контрол на раждаемостта е повлиял на такива неща, защото мисля, че съм чел някъде, че когато жените са в контрол на раждаемостта като хапчето, те не намират мъжките лица за толкова привлекателни. Те намират по-скоро за момчешки или женствени лица за по-привлекателни, отколкото казват мъжките лица. Има ли нещо?

Глен Гехер: Трябва да скоча там само защото моята студентка Ребека Нюмарк, която изучава точно тази тема, току-що завърши събирането на данни за около 600 жени и просто започне да анализира данните тази седмица. Тя дойде в офиса ми много развълнувана онзи ден. Предстои ни много анализ, но ще ви дам нейната хипотеза. Ще ви дам част от краткия анализ. Надявам се, че Ребека ще се оправи с това, че ще разкрия част от това тук, но има толкова много изследвания, Брет, триангулира този тип насоки към тази идея, че жените на хормонална контрацепция са различни в много отношения от другите жени. Изследването на пръв поглед показва, че те са различни на това място; те са различни в тази област. Това, което тя прави, е да измери дали сте на хормонална контрацепция или не, ако сте от какъв вид, така че тя измерва различните видове и ги сравнява в цяла батерия от личностни и социални и когнитивни видове мерки. Основната прогноза е, че жените, които са на хормонална контрацепция, ще бъдат по-склонни да бъдат дългосрочни стратегии за чифтосване и по-вероятно да имат по-положителна социална женска мрежа е една от нейните прогнози. Те са по-малко склонни да показват индекси на размисъл, по-рядко са привлечени от някакъв образ на лош човек.

Съвсем краткият анализ, който тя разкри, наистина потвърди или подкрепи тази конкретна хипотеза. Когато мислим за това на обществено ниво, става много интригуващо, защото ако хормоналната контрацепция е имала много забележим ефект върху широк набор от социални и личностни черти за милиони и милиони жени, които и тези черти са показали, че имат ефект подбор. Това е нещо интересно приложение. Този вид означава, че сте променили облика на обществото и сте променили облика на бъдещето на обществото, защото хората, момчетата, които са избрани за партньори, са в различна игра в момента. Сякаш са в съвсем друго поле с топки, където правилата са различни и това е просто неволен резултат, свързан с биотехнологиите.

Брет Маккей: Този вид се превключва на следващия въпрос. Вие навярно сте наясно като пикап. Всичко е като ъндърграунд, вече не е толкова ъндърграунд, но предполагам, че тези момчета, които са се посветили на изучаването на интелект за чифтосване и изглежда използват еволюционна психология, за да подкрепят своите подходи. Има ли истина в това, което казват, или те играят различна игра, за която се позовавате на Глен, имам предвид, че тази работа на пикап художник предполага, че е въпросът, който задавам.

Глен Гехер: Скот, знам, че изучаваш малко този аспект. Защо не можеш да го пукнеш.

Скот Бари: Да, мисля, че това може да е съвсем друг подкаст, защото това е много интересна тема. Направих проучване по този въпрос. Виждал съм техниките, които те използват предварително, ходил съм на върховете и съм наблюдавал това. Мисля, че има много разнообразие в това, което много от тях продават, много техники, които продават, но мисля, че видях някои от нещата, които според мен са на прав път. Мисля, че много от тях се застъпват за използването на наистина пикап вина. Предполагам, че наричат ​​в Шотландия пикап вина, нали? И мисля, че има доказателства, които потвърждават, че като много важен може би е този вид увеличаване на вашата спонтанност и способност да бъдете контекстуално подходящи и да кажете неща, които са забавни на място и да станете само малко по-интересни, което беше един от аспектите. Забелязах, че друг основен аспект на тази общност е преодоляването на безпокойството от подхода. Всъщност бих класифицирал по-голямата част от това, което всъщност правят, ако наистина режеш под повърхността, помагаш на срамежливите момчета да бъдат по-уверени и да бъдат по-активни в нещо като своите цели за чифтосване. Повечето от тях целите им за чифтосване са краткосрочни, което определено забелязах.

Всъщност, на един от семинарите видях, че някой всъщност хомосексуален човек е вдигнал ръка и каза, че съм тук и се чудех дали ще имате какво да кажете за това как да имате дългосрочна връзка. Мисля, че човекът, който беше на семинара, беше като това не е причината да сме тук ... това наистина ме впечатли, защото беше интересно. Искам да кажа, че има много ясна цел поне на срещата на върха. Така че, мисля, че има някои неща, които са архивирани, но виждам някои неща, които мисля, че не са в съответствие, мисля, че са по-желани или повече подобни, има много женоненавист, които виждам и чувствам, че излизат от това от някои хора, мисля, че е много разнообразно нещо, пикапите смятат, че има много хора, както казах, с различни методи. Но виждате, че много хора, както казах, са под крила като че ли има много гняв от подобни хора, много момчета, които са били отхвърлени и те почти имат такова отношение, сякаш искам да отвърна на жените като спят с колкото се може повече и след това да ги отхвърля всички. И мисля, че е съвсем различно ниво. Мисля, че там има психологически модем, който е нездравословен и определено не е благоприятен за намиране на дългосрочен партньор. Мисля, че ако целите ви наистина са някой ден и съпругата ви да се успокои е била толкова значима, станете като Брет Маккей. Ако това е вашата крайна цел всъщност да имате сериозна закачлива връзка с жена, всички изследвания показват, че уязвимостта е нещо добро, добре е да не обличате това като супер мачо и мисля, че това правите с вашия уебсайт правилно ? Опитвате се да си представите мъжествеността по не толкова стереотипен вид фалшив алфа-бета начин. Прав ли съм, това е една от целите на вашия сайт?

Брет Маккей: Да, със сигурност, и това всъщност се превърна в друг въпрос. Така че цялото това алфа бета мъжко нещо, това е много често нещо сред сцената на пикап артистите и те говорят добре, ако искате да привлечете жени, трябва да сте доминиращи, нали? Трябва да покажете кой е шефът, когото познавате, да покажете кой е татко или каквото казват.

Скот Бари: Мисля, че това е пожелателно мислене за много от техните части. Това е свят, в който - мисля, че и там се случва много нарцисизъм, нали? Така те гледат на света, тъй като аз съм владетелят, но всъщност това не е реалността, което е престижното разграничение, което правим в книгата. Престижният мъж е това, което жените всъщност искат. Ако всъщност слушате жени, ако всъщност можете да правите много интервюта и проучвания, където всъщност слушате това, което жените наистина искат, това е по-скоро комбинация от чувствителност и категоричност, не доминиране, а напористия характер. Това е много плитка разлика, но много важна разлика, защото мисля, че се обърква много в тази фалшива алфа-бета дихотомия. Доминирането е вашето мнение, всичко, което казвате, е по ваш или никакъв начин, нали, но напористият начин е да бъдете честни и дори уязвими относно това, което искате от живота и какви са вашите цели. Жените намират този аспект за изключително секси, категоричност, съчетана с чувствителност. Изглеждаше голямото нещо, което жените не харесваха или тласкаха другите и свръх срамежлив мъж. Така че изследванията изглеждат преустановени. И така, степента, до която това нещо за пикантски художник помага на мъжете поне да излязат по-уверени и категорични относно това, което искат, а не надмощие. Мисля, че това всъщност може да им помогне в областта на чифтосване. Има ли логика в това?

Брет Маккей: Това е напълно логично. Така че, нека поговорим за това, може би някой от вас има представа за това. Как културата играе и въздейства? Говорили сте за проучвания, които показват, че някои от тези художници са привлечени, мъжът и жената са привлечени един от друг и са междукултурни. Но този културен ефект е това, което намираме за привлекателно при противоположния пол?

Глен Гехер: Мисля, че определено има. Като еволюционен психолог това е много голям въпрос, който ни задават и след това мисля, че този, който трябва да приемем много сериозно. Това се връща към въпроса ви, също като свързан с темата на пикапа. Знаете като човек, който отдавна преподава еволюционна психика, а също и някой, за когото се възприемам като академик, опитващ се да бъда относително социално проактивен, опитващ се да научи студентите си в SUNY New Paltz, да върши страхотни неща, да прави този свят по-добро място.

Когато чуя, че еволюционната психология влошава всичко това, което учи хората да бъдат егоисти и да правят това, което е за собствените си егоистични цели. Трудно ми е да бъда честен и ако погледнете собствения ми запис в публикацията, включително в тази книга със Скот, публикувах много неща наоколо, опитвайки се по същество, че можем да използваме науката за еволюционната психология за много положителни про- социални цели. Така че, чувам неща като хора, които са в общността на пикапите, искам да кажа, че това е само аз, който се нагърбвам с него, когато чуя или използваме знаците, за да можем да експлоатираме жените и мисля, че чувате и малко от това . Това е доста неприятно за мен да мисля, за да бъда честен. Така че, мисля, че всяка научна област, всеки от знанията може да се използва за различни цели и доколкото ние като морални същества имаме подобен набор от цели, е хубаво да използваме това, което научаваме от науката и от подобни видове области за да се помогне за постигането на същия вид положителни просоциални цели се отнасят до идеята за култури, така че културата говори за управление, които са нещо като специфични за общностите, които са различни от начина, по който те играят в други общности.

Така че въпросът за културната изменчивост е наистина много важен. От една страна, виждате огромна културна изменчивост. И така, по начина, по който сме облечени днес, ние сме облечени като ризи или просто тениска, както вие ще бъдете облечени по различен начин в друга култура, правила за езика, правила за децата, как да се справим с децата и брака. Правилата просто се различават драстично от място на място, от една страна. От друга страна, предполагам, че тук се появява универсалният характер на еволюиралите жилища. От друга страна, правилата са за едни и същи неща. Така например, вие имате религии и различни култури, които изглеждат удивително различно една от друга. Те са склонни да имат неща като тук е ритуалът за детството, тук е ритуалът за раждането, ето ритуалът някой да бъде определен като част от вашата група, тук са правилата за брака, тук са правилата за разширеното семейство, тук са правилата за хранене. Нашият ритуал за брак е различен от място на място, но всички имаме ритуал по отношение на брака, който свързва двойката в по-широката структура на общността, така че когато говорите за култура, винаги е много важно да разберете, че много пъти, когато нещата изглеждат много различни техните проявления на един и същ универсален еволюционен принцип.

Така че, мисля, че когато мислим за човешкото чифтосване на много неща като музика. И така, Скот говореше за това колко привлекателни са музикантите. Един добър музикант в Северна Америка сега в сравнение с някой от Южна Америка преди 300 години може да прави нещо невероятно различно и да звучи много различно, но все пак е уау, че този човек е на тест, този човек е харизматичен, звучи страхотно, което кара хората да стават и танцуване. Така че, мисля, че има наистина важен универсален елемент в културата, който също трябва да знаем.

Скот Бари: Мога ли да добавя към това?

Брет Маккей: Да, давай, Скот.

Скот Бари: Аз просто ще доработя малко тази тема, защото е нещо, за което много мисля. Мисля, че видът език, който използваме в тази област, е, че културата може да усили развитите тенденции. Така че, някои неща могат да се появят - можем да се заблудим да мислим, че някои преувеличени черти са се превърнали в толкова преувеличени, когато не са. Когато те направиха с предишната позиция, беше нещо напълно отделно, но културата играеше на това до такава пресилена степен, че тя се превърна в нещо, което никога не е предназначено и което понякога може да бъде приложено. Виждате, че при моделите виждате, че при избягалия сексуален подбор или моделите, които те са знаели, ще бъдат по-слаби и по-слаби, когато действителните предпочитания на партньора не са толкова слаби. Виждате, че при използването на порнография културата може да подчертае определени сексуални практики и неща, които почти се превръщат там, където жените и мъжете изпитват натиск да извършват определени неща, които не са се усилили много по-високо, отколкото където и да е било предвидено. Виждате това в много различни аспекти на културата. Мога да продължавам и продължавам, но мисля, че културата, ние като общество можем да избираме това, което искаме. Имаме много еволюирали аспекти, имаме много конкурентни модули в себе си, много конкуриращи се устройства, някои повече от други, че имаме много от тях са сложни, но културата може да направи това разграничение какво искаме да подчертаем и след това какво искате да усилват. Има ли логика в това?

Брет Маккей: Това е напълно логично. Един вид свързан въпрос е към културата, как технологията влияе върху интелигентността на младите хора, тъй като аз лично съм на 30 години, но общувам с много момчета, които са в началото на 20-те години и знам много от тях момчета, те просто изглеждат някак социално неудобни и знам, че социалността е аспект на чифтосване на интелекта и те се борят. Не знам дали е така, защото са израснали зад клавиатура и компютърния екран. Това повлия ли на интелигентността на чифтосването или закърняването на интелекта на чифтосване или младите хора просто адаптират интелигентността си на чифтосване към този нов свят?

Скот Бари: Глен може да има проблеми тук, така че задръжте.

Глен Гехер: Не, мисля, че съм добър. Не разпознавам номера, така че съм добър.

Скот Бари: Но си имал проблеми.

Глен Гехер: Никога.

Брет Маккей: И така, каква роля играят технологиите като социалните медии и компютрите и текстовите съобщения. Това играе ли роля? Променило ли е това изобщо интелекта на чифтосване или как хората използват интелигентността си на чифтосване?

Глен Гехер: Това е страхотен въпрос. Мисля, че с напредването на нещата това ще се превръща във все по-важен въпрос относно почти всяка тема, която ще обсъждаме в бъдеще със скоростта, която технологията се движи. Има две важни неща за, предполагам, Брет, че чувам, че си отгледал едно е, че имам две деца, които обичат своите малки неща от iPad. И така, знам за какво точно говорите. Това е борба и всеки родител има същата борба. Натъкнахте се на родители като о, да, електронните устройства. Съседът ми в съседство Ед го нарича като наркотик като тези деца, имаш iPhone, какво правиш? Аз съм на iPhone. Колко време ще бъдете на това? Шест-седем часа. Това е забележително и част от това, защото тези технологии използват нашите еволюционирали тенденции, те използват нашите интереси.

Ние се интересуваме от социалните връзки, че социалните връзки са от решаващо значение за човешкото оцеляване и възпроизвеждане, затова Facebook, имам предвид, че всички тези неща са толкова невероятно успешни. И така, от една страна виждаме тези технологии и хората ги прекаляват и хората вече израстват върху тях. И така, видях някой във Facebook, една моя приятелка публикува днес, че тя каза, че майка ми ми се обади, че ще извика през прозореца и ще ме извика, а аз играех навън. Това беше много просто малко изявление, но сега е толкова различно между процента време, през което хората са на своите малки електронни устройства. Ако сте прекарали първите си 20 години на електронни устройства, това ще ви превърне ли в човек, който е различен в социално отношение, отколкото бихте били иначе? Абсолютно. Искам да кажа, че мисля, че трябва да е така. Така че мисля, че това е наистина важен момент. Мисля, че едно от нещата като еволюционист е, че сме склонни да мислим за важността да живеем по възможно най-естествения начин, като се връщаме към това какви са били условията, при които е протичала човешката еволюция. Със сигурност нямахме iPhone, нямахме нищо подобно. Бяхме навън, тренирахме, ядяхме непреработени храни, участвахме в взаимодействия, които бяха игриви със същите хора, които редовно виждахме. На това е еволюирал човешкият ум, за да бъде изложен. Така че, мисля, че технологията определено има своите възходи и падения. Но от еволюционна гледна точка, мисля, че е загрижено и това, което казвате за някои неудобни момчета на двадесет години, мисля, че в бъдеще ще очакваме вероятно по-неудобни момчета на двадесет години.

Предполагам, че втората точка, която ще направя бързо, е, че променя самопрезентацията. И така, толкова много за чифтосването е за това, че се представям. Така че, ако има някой, когото искам да отида и да се срещна с някого в бара, той ще отиде и ще говори с хора и може би ще танцува и може би ще говори с приятели на този човек. Музиката е силна, така че те се приближават отблизо и има като феромонална комуникация и чуват гласа на човека и има като този интимен вид взаимодействие. И сега, когато за пръв път срещнете някого, онлайн запознанствата бързо преминаха от нещо, което беше нещо като чудаци, до стандарт. Невероятно е как това се е случило. Има куп неща за онлайн запознанствата. Ако създадете онлайн профил, най-доброто ми предположение е, че сте го поставили и го погледнете и казвате, че трябва да промените това. Казах това, можеше да кажа онова, трябваше да го променя. Е, осветлението не е добро, нека го повторя или ако напишете изявление, което ще кажете на най-добрия си приятел или може би дори на майка си, това звучи правилно, правилно ли е това, вероятно не трябва не се консултирай с майка ти между другото просто ...

Скот Бари: Проверете при Брет.

Глен Гехер: Да, да, проверете при мен или Скот. Така че, когато най-накрая изнесете първата си презентация, може да е преминала през часове и часове на редактиране и това, което някой ще види, е най-добрата възможна снимка на вас с тази, надявам се, невероятно добре написана презентация на себе си с видео на вас, което ви кара да изглеждате умни, лесни, всички неща, които сте способни да бъдете една минута, действам, искам да кажа, че всичко е повдигнато, защото всичко за онлайн запознанствата и това е, което технологията е направила, всяко едно нещо има абсолютното оптимизирано представяне на себе си и това е безпрецедентно еволюционно в човешкото чифтосване. Така че, мисля, че трябва да помислим.

Брет Маккей: Да, звучи така, сякаш би трябвало - искам да кажа, че едно от уменията за чифтосване, говорихте за осем умения за интелигентност при чифтосване, за които говорихте в книгата, е измама, да можете да откриете измама и може би това е едно от нещата, които хората са имали за да промените начина, по който откриват измамата, защото да, когато модифицирате онлайн профил, не е задължително да лъжете, но правите много подпухвания, като да надуете как изглеждате и не е точно цялото изображение. Така че, като хората, които познавате, ако срещнете някого, една жена трябва да е добре, този човек наистина е това, което казва, че е в профила си, или изобщо не е това.

Глен Гехер: Добре.

Скот Бари: Мога ли просто да защитя този нов свят за секунда?

Брет Маккей: Сигурен.

Скот Бари: Има някои потенциално положителни аспекти, от които наистина можете да се възползвате, за да увеличите интелигентността си на чифтосване, нещо, което ме занимава много в моите изследвания, е разбирането на различни видове умове. Има някои видове умове, които са склонни да бъдат по-социално неудобни като хората с Asperger’s, който е високо функциониращ аутизъм. Мисля, че в този нов свят виждате много възможности за хора, които имат проблеми да гледат хората в очите. Подозирам, че някои хора, с които имате работа, са от аутистичния спектър, хора, които ще опишете като социално неудобни, но всъщност им дава шанс да покажат истинското си Аз или себе си, което наистина искат да изразят, наистина може да се крие вътре и може не им се дава възможност в средата на бара под налягане, където те не се справят добре или ... имате такъв прозорец от четири / пет секунди и той оказва голям натиск за момчета и за мъже и жени в този вид реален живот термин ситуация, в която срещаш някого, все едно имаш няколко секунди, за да оставиш най-доброто си впечатление и кой в ​​света наистина може да даде, освен ако не си този ... караш някой да те привлече, но повечето от нас са, нали? И повечето от нас все още искат да се проявят или нещо подобно. Така че, мисля, че някои от тези възможности ще предоставят на хората възможности, които те не са имали преди, за да изразят истинското си аз.

Брет Маккей: Много интересно. Нека поговорим за това, говорихме за много видове високо ниво на това какво е интелект за чифтосване и някои от изследванията, които говорят за интелигентност за чифтосване, но нека да получим практически тук. Възможно ли е да подобрите интелигентността си при чифтосване и ако да, кои са някои неща, които момчетата, които слушат в момента и много от тях са в колеж, млади и търсят връзка, какво могат да направят сега, за да подобрят своите чифтосване интелигентност?

Глен Гехер: Мисля, че това е наистина добър въпрос. Мисля, че това говори за полезността на цялата работа, която Скот и аз направихме в тази книга. Един от най-долните редове е, че трябва да помислите за презентация. Предполагам, че това е едно от нещата, което е важно за мен. Хората по естествен начин правят това, но начинът, по който попадате на партньора, трябва да помислите за потенциалните неща, които са подчертани от потенциалните партньори. Така че, ако сте млад човек, който търси жена, е, може би ще ви бъде полезно да знаете, че най-важното, за което жените се грижат, е взаимната любов и уважение и следват точно зад това е добротата в партньора. И така, има цял куп други качества, които са подобни на това, това са някои от качествата, които много пъти се губят в този микс, който чувате, и това е точно, че относително мускулестите мъже са привлекателни, относително доминиращите мъже са привлекателни. Всички тези неща са верни, но освен това едно от нещата, за които продължаваме подробно в нашата книга, е, че алтруистичният човек е привлекателен и мил човек и човек, който проявява съпричастност и слуша добре и показва някаква добра способност да се свързва емоционално. Така че, мисля, че проявяването на признаци на това и по същество работа, за да се демонстрират всички тези видове качества по истински начин, мисля, че това са неща, които биха могли да направят дълъг път към подобряване на интелигентността на чифтосването и да помогнат на хората по-добре да се свържат с потенциални партньори .

Брет Маккей: Отлично. Скот, имаш ли съвет за раздяла?

Скот Бари: Да, мисля, че тази картина на процедурния човек, която рисуваме в тази книга, е, че отнема много различни аспекти на съчетаването на интелекта като един пакет. Глен спомена повечето неща. Някои допълнителни неща развиват някакъв вид културно ценни умения или знания, които не се фокусират изцяло върху целта на партньора, а преди всичко върху себе си и се развиват като човешко същество, за да можете като цяло да изразите този аспект на другите. Говорихме за нещо за измама, докато един от прекъсващите сделки номер едно е, когато партньорът чувства, че този човек напълно ги е измамил по отношение на това кои са те. Така че най-доброто е да развиваме тези положителни неща автентично. Мисля, че е много важно.

Брет Маккей: Много добре. Е, Скот, Глен, благодаря ти много за отделеното време. Това беше просто увлекателна дискусия и това е увлекателна книга и горещо препоръчвам на всички вас, които слушате в момента, да излезете и да я вземете. Това е страхотно четиво. Ще вземете много полезна информация и много неща, които ще ви направят - добре е и като баща на коктейлни партита, ако сте като и можете да възпитате хей, знаехте ли, че това е привлекателното. Но страхотна книга. Благодаря ви отново момчета.

Глен Гехер: Благодаря ви много Брет, хареса ни.

Брет Маккей: Нашите гости днес бяха д-р Глен Гехер и д-р Скот Бери Кауфман. Те са авторите на книгата Разкрепостена разузнавателна връзка: Ролята на ума в секса, срещите и любовта. Можете да намерите книгата им на amazon.com.

Това завършва поредното издание на подкаста „Изкуството на мъжествеността“. За повече мъжествени съвети, не забравяйте да разгледате уебсайта „Изкуството на мъжествеността“ на адрес artofmanliness.com, и до следващия път останете мъжествени.