Избягайте от алгоритъма!

{h1}

Начинът, по който консумирах информация онлайн, се промени коренно на 1 юли 2013 г. Преди тази дата бях запален потребител на Google Reader. След 1 юли спрях да бъда потребител на Google Reader, защото Google го изключи.


За тези от вас, които не помнят Google Reader, това беше агрегатор на RSS емисии.

За тези от вас, които не знаят какво е RSS, това означава „истинско просто синдикиране“.


RSS е уеб емисия, която повечето уебсайтове имат, която ви позволява да четете информация от уебсайт, без всъщност да посещавате уебсайта. Голяма част от интернет работи с RSS емисии - просто не го осъзнавате. Например, ако вие абонирайте се за подкаста на AoM в iTunes или Spotify, iTunes и Spotify използват RSS емисията за моя подкаст, за да получат моя подкаст на съответните им платформи.

Още през 2000-те, преди Twitter да е бил нещо много и преди Facebook да бъде използван като платформа за публикуване, много хора следват RSS емисията на уебсайт, за да бъдат в крак с последните си статии. Можете да въведете всички емисии от любимите си уебсайтове в агрегатор на RSS емисии, като Google Reader, за да можете да четете всичките си любими уебсайтове на едно и също място. Това беше като да имате собствен персонализиран ежедневник. Беше невероятно!


Но когато Google Reader се изключи, спрях да използвам RSS емисии. Имаше и други агрегатори на емисии, но те не бяха толкова лесни за използване като Google Reader.



Така започнах да получавам своето онлайн съдържание така, както го получават днес повечето хора: Twitter, Facebook и други сайтове в социалните медии.


Отначало не беше толкова лошо. Но след това започнах да забелязвам, че не виждам всички актуализации от страници, които следвах във Facebook. Заповядайте да разберете, Facebook започна да променя алгоритъма си за News Feed, така че само съдържанието на Facebook мисъл ще се интересувате от най-показаното във вашата емисия. Facebook твърдяха, че те просто се опитват да помогнат на потребителите да пресекат огъня на информацията, която им е подложена. Критиците твърдят, че Facebook просто се опитва да поддържа хората по-ангажирани във Facebook, защото това прави пари за Facebook. И че се опитват да принудят страниците да плащат пари за съдържанието им, което да се показва в новинарските емисии, в които някога са се показвали органично. Просто ми беше отбелязано, че не виждам всички неща от страниците във Facebook, от които нарочно бях избрал да получавам актуализации.

Twitter добави промени в своя алгоритъм, които увеличиха туитовете в горната част на вашата хронология въз основа на това, което според тях бихте искали да видите. Отново Twitter заяви, че се опитват да бъдат полезни. Критиците твърдят, че това е просто трик за потребителите да се ангажират и да останат в Twitter по-дълго (което прави Twitter повече пари). Бях заблуден, че някой алгоритъм решава какво ще видя.


Освен че се възмущавах от факта, че автоматизирана компютърна програма формира това, на което обърнах внимание, за да спечеля повече пари на международната корпорация, започнах да се втурвам и в друг аспект на консумация на съдържание от социалните медии: социалния аспект.

Преди да щракна върху линк от Facebook към статия, която ми се стори интересна, от екрана изскочиха коментари от куп интернет рандо, предлагащи често неинформиран горещ прием, който, 9 пъти от 10, се базира изцяло на заглавието; всъщност не бяха прочели парчето. Същото нещо в Twitter. Сблъсках се с мненията на други хора за дадена статия, преди да имам възможност да я прочета и да създам своя собствена.


Освен коментарите, има и други малки сигнали в социалните медии, които в крайна сметка могат да изкривят какво мислите за нещо: харесвания, RT, любими, сърца.

И елате, за да разберете, много от тези „еднобитни индикатори“ (като Цифров минимализъм автор Cal Newport ги нарича) идват от ботове. Не от действителни хора. Много социални медии са фалшиви. Хайп.


Перифразирайки моя спортен герой от детството Франк Томас: „Не бива да вярвате на ажиотажа.“

Така че през последните няколко години бавно се отказвам от хипер машината на социалните медии в личния си живот. Изтрих личния си акаунт във Facebook преди няколко години и спрях да проверявам Twitter миналата година. Личният ми акаунт в Instagram е неактивен. (Преместих AoM и от социалните медии: спряхме да проверяваме и споделяме съдържание във Facebook, автоматизираме 99% от това, което споделяме в Twitter, и използваме Instagram пестеливо).

За да продължа с нещата, които ме интересуват, се върнах към използването на технологии от 2008 г .: RSS и имейл. Върнах се към използването на онлайн RSS агрегатор, за да продължавам да посещавам сайтовете, които ми харесват, а също така се абонирах за няколко бюлетина по имейл от компании и лица, които публикуват неща, които харесвам да разглеждам.

Потреблението на информация ми е избягало от алгоритъма и нека ви кажа, това е невероятно. Откакто спрях да използвам социалните медии, за да получа съдържанието си и вместо това разчитах на тези две предсоциални медийни технологии, животът ми се подобри значително по няколко начина:

Виждам съдържанието, което искам да видя. Един от блоговете, на които се радвам, е Маргинална революция, от икономист (и гост на подкаст на AoM) Тайлър Коуен. Ако трябваше да следя Marginal Revolution във Facebook, има голяма вероятност да не видя всичките им актуализации. Но тъй като следя Маргиналната революция чрез RSS, никога не пропускам нито една от тях.

Интересувам ли се от всичко, което излага Маргиналната революция? Разбира се, че не, но вместо някакъв глупав алгоритъм в социалните медии, който се опитва да предскаже дали ще се интересувам от част от съдържанието или не, Аз да реша дали ме интересува или не. Хубаво е отново да контролирам пълноценно консумацията на медии.

Вече не виждам мнението на другите за съдържание, преди да консумирам споменатото съдържание. Когато се абонирате за RSS емисия на даден сайт, просто виждате съдържанието. Това е. Няма коментари или отзиви в социалните медии за това съдържание. Вместо горещото мнение на някакъв непознат в интернет, който опетнява как чета нещо, го чета напълно нефилтрирано и стигам до собствените си заключения.

Четенето на съдържание без коментар в социалните медии е начин за практикуване на самостоятелност. Вместо да разчитате на други хора да ви помогнат да разберете какво мислите за нещо, вие сами трябва да разберете това. Вие отговаряте и отговорността за вашите мнения се чувства добре.

Прекарвам по-малко време онлайн. Гост на подкаст на AoM Джон Зерацки нарича Facebook, Twitter и Instagram „безкрайни басейни“. Те са приложения, в които съдържанието непрекъснато се опреснява и по този начин няма „край“. Може да използвате Twitter, за да следвате някакъв „лидер на мисълта“, който ви харесва, но освен нещата, които той издава, ви се представят и всички коментари, които последователите му добавят към неговите туитове. В Twitter има постоянен поток от ново съдържание и коментари и тъй като мозъкът ни желае новост, това прави платформата масово привлекателна за проверка отново и отново. Никога не сте приключили с четенето на съдържание в социалните медии.

Сега, когато просто консумирам съдържанието си чрез RSS или имейл, открих, че прекарвам по-малко време онлайн. Проверявам RSS емисиите си сутрин и вечер. Това е. Тъй като няма социални коментари за RSS емисии, няма причина да проверявате отново, за да видите какво трябва да кажат други хора. Просто прочетете статията и сте готови. Има някаква точност в това.

Спокоен съм, знаейки, че компаниите в социалните медии имат по-малко данни за мен. Компаниите за социални медии не ви таксуват пари, за да използвате техните услуги, но това не означава, че услугите са „безплатни“. Вместо да обменяте пари, вие предавате лични и лични данни за себе си, което позволява на компаниите в социалните медии да продават реклами, насочени към вашето лично досие.

Нещо повече, тези компании (особено Facebook) имат лош опит да пазят вашата лична информация частна.

Здравата, индивидуалистична страна, която не се занимава с бизнеса ми, съхранява неговата неприкосновеност. Харесва ми други хора или компании не знам какво се случва във всички аспекти на живота ми. Въпреки че вероятно никога няма да успея напълно да елиминирам цифровия си отпечатък, намаляването на използването на социалните медии може значително да го намали.

По-щастлив съм. Едно от нещата, които забелязах, че не използвам социалните медии, е, че просто се чувствам по-щастлив. Мисля, че там се случват няколко неща.

Първо, тъй като прекарвам по-малко време онлайн, имам повече време да правя неща, които ми харесват в реалния живот.

Второ, по-голямата част от коментарите за социалните медии изкривяват негатива, защото негативизмът привлича вниманието и вниманието е монетата на онлайн сферата. Тъй като не виждам мненията на масите в RSS или по имейл, не се излагам на целия негатив, който тормози социалните медии. Забелязах, че съм по-малко раздразнен, колкото по-малко съм изложен на нискостепенната треска на гнева, която постоянно се заражда онлайн.

Трето, социалните медии наистина могат да изкривят това, което мозъкът ви смята за важно. Спомням си, когато бях наркоман в Twitter, имах чувството, че всички коментари и противоречия са изключително важни. Ако всички в Twitter говореха за това, трябваше да е важно, нали?

Не точно.

Едно нещо, което научих, като направих крачка назад от Twitter, е, че това, което се чувства важно в Twitter, обикновено не е толкова важно в „пространството за месо“. Имал съм хора да ми разказват за противоречията в Twitter, но ако те ми разказват за тях, изобщо не бих знаел за тези „събития“. Животът ми продължи да върви нормално, когато не знаех за тях, а животът ми продължи да върви нормално, след като научих за тях от втора ръка.

Сега, след като излязох от социалните медии, честотната лента на мозъка ми вече не е задръстена от целия този фалшиво важен боклук в социалните медии. Вниманието ми е фокусирано върху нещата, които са наистина важни: семейството, приятелите, здравето, духовността и, разбира се, тренировките с щанга.

Изследванията всъщност потвърждават, че ще бъдете по-щастливи, след като спрете да използвате социалните медии. Кой не иска да бъде по-щастлив?

Как да избягаме от алгоритъма

Животът е страхотен извън алгоритъма на социалните медии. За мен е поне.

Може би и на вас ще ви е приятно.

Ако искате да избягате от алгоритъма, по-долу предлагам няколко предложения как да направите това:

Използвайте RSS емисии, за да консумирате съдържание. През последните няколко години на пазара излязоха няколко агрегатора на RSS емисии, които служат като чудесна заместител на Google Reader. Всички те работят почти по един и същи начин, с няколко малки разлики. Намерете такъв, който работи за вас.

Ето някои от блоговете / сайтовете, които аз лично следя в Feedly:

  • Маргинална революция. Блогът на един от любимите ми писатели, гореспоменатия Тайлър Коуен. Тайлър споделя мислите си за икономиката и как тя се пресича с културата. Обичам ежедневния му дайджест от връзки, които да проверя. Отведе ме по някои неочаквани пътища в мрежата.
  • Ненормални връщания. Открих този блог за финанси / инвестиции, защото собственикът Тадас Висканта често се свързва с AoM в ежедневните си прегледи на връзки. Друг източник на интересни и еклектични находки в мрежата, които обхващат теми на финанси, инвестиции, психология и бизнес.
  • Кал Нюпорт. Вече почти десетилетие следя блога на Кал. Започнах да го следвам в юридическия факултет заради съветите му за обучение, но продължих да го следвам, докато той развиваше своите идеи за Дълбока работа и Цифров минимализъм. В своя блог Кал продължава да доразвива идеите, които е изследвал в книгите си. Винаги предвидим.
  • Бране на мозъци. Мария Попова е куратор на изкуството да живееш процъфтяващ живот. Тя чете широко и свива уроци от велики учени, писатели, философи, художници, държавници и богослови. Винаги приятно изненадан от това, което се появява в емисията ми от Brain Pickings.
  • Улица Фарнам. Имахме Шейн Париш, собственик на улица Фарнам, на подкаста на AoM. Не мога да си спомня как открих блога му, но Farnam Street е в емисията ми от няколко години. Всяка седмица Шейн въвежда умствен модел, за да помогне на читателите да мислят по-ясно за живота.
  • Котке. Джейсън Котке е една от старите породи блогъри. Той го прави от години. Всеки ден той подчертава случайни, но често завладяващи неща, които намира в мрежата. Все още ми е приятно да получавам неговите събирания.

Можете да се присъедините към 163 000 други хора в следното AoM на RSS: Ето нашата емисия. Ние предоставяме пълния текст на нашите статии в нашата емисия, което означава, че можете да прочетете цялото ни съдържание в съответния ви RSS четец, без да се налага да посещавате нашия сайт. И да, безплатно е.

Регистрирайте се за бюлетини по имейл. Обичам добре изработен и подготвен имейл бюлетин. Мога да чета бюлетин в свободното си време и да се върна към него, ако искам. Няколко бюлетина (и всички те са безплатни!), Които ми харесват, са:

  • Файловете на Кайл. Кайл Ешенроедер, сътрудник на AoM и автор на Джобното ръководство за действие, съставя откъси от книги, които е чел, както и интересни статии, които намира в мрежата. Открих много страхотни цитати, книги и идеи благодарение на неговия бюлетин. Едно от нещата, които харесвам във Файловете на Кайл е, че няма определен график. Изпраща нещо само когато има какво да каже. Случайността на графика прави удоволствие, когато го видя да се появи в моята пощенска кутия.
  • Списък за четене на Райън Холидей. Веднъж месечно писателят Райън Холидей издава списък с книги, които чете, заедно с мнението си за тях. Открих няколко страхотни четива благодарение на неговия списък.
  • Суматохата. Ежедневен бюлетин, който обобщава последните бизнес новини по невероятен, забавен начин. В неделя те дълбоко се гмуркат в интересни теми, свързани с бизнеса, като възход и спад на Sharper Image.
  • Какво да прочетете по-нататък. Продуцентът и управляващ редактор на AoM подкаст Джереми Андербърг публикува седмичен имейл с това, което чете напоследък. Това, което харесвам в имейла на Джеръми, е, че той често изтъква фантастика, което обикновено не виждате в списъците с книги / имейли.
  • Логика за щанги в петък Фахве. Моят треньор по щанга и ръководител на Стартиране на онлайн обучението на Strength’s, Matt Reynolds, издава седмичен бюлетин, наречен Friday Fahve („Fahve“ произлиза от това как основателят на Starting Strength, Mark Rippetoe, произнася числото 5 - както в „Do fahve повторения! “). Страхотно съдържание за силови тренировки, хранене и мислене за тренировка с щанга.

The Art of Manliness предлага два имейл бюлетина:

  • Ежедневен бюлетин. Доставя се всяка сутрин в 6 сутринта CT, нашият ежедневен бюлетин съдържа пълния текст на бележките към статията / подкаста, които публикувахме предишния ден.
  • Седмичен дайджест. Доставен в неделя сутрин, седмичният ни дайджест съдържа връзки към всички статии / подкасти, които публикувахме тази седмица, за да можете да изберете кои искате да прочетете.

Няколко бележки към нашия бюлетин: 1) безплатен е, 2) нито сме, нито някога ще продаваме нашия имейл списък на рекламодатели, които искат да спам хора, 3) ако не сте отворили нито един имейл в продължение на шест месеца, вашият имейл се изтрива от нашия списък.

Регистрирайте се за бюлетина тук.

Използвайте специални приложения за четене на новини / съобщения. Ако нито RSS, нито имейл са вашето нещо, можете да следите някои сайтове чрез техните специални приложения (AoM има такъв), в приложения за четене на новини като Apple News или Flipboard (AoM и в двете) или чрез приложения за съобщения (Telegram, Messenger, WhatsApp, и т.н .; можете да следвате AoM и по този начин). С тези опции получавате съдържанието на уебсайтове директно на телефона си, без някакъв алгоритъм да филтрира нещата вместо вас или коментари от непознати в интернет. И когато получавате съдържание чрез текст, е лесно да споделяте и обсъждате с приятелите си - само с вашите текущ социална мрежа.

Сваляне на тренировъчните колела от сърфирането ви в интернет

В интервюто ми за подкаст с Кал Нюпорт за философията на „цифровия минимализъм“ той направи разлика между социалното интернет („Идеята, че можете да използвате интернет, за да се свързвате с хора, да изразявате себе си и да откривате интересна информация“), и социална половината (платформи, които представят и организират онлайн съдържание). Докато Нюпорт е голям бустер на първия, той е „по-малко фен на тази идея, че трябва да консолидираме социалния интернет зад оградените градини на тези масивни частни компании“:

Това е мястото, където проблемите започват да се случват. Когато имате масивни компании като Facebook, кажете: „Хей, вижте. Вие сте твърде тъпи, за да се наслаждавате на социалния интернет. Това е твърде сложно за вас. Ще направим по-лесна за използване версия. Трябва да накараме всички да влязат в нашата по-лесна за използване версия на интернет, но ще ви дадем наистина изчистен интерфейс.

‘Всъщност не е нужно да ходите да откривате нещата, ние просто ще ви покажем нещата. Ще ви наблюдаваме и ще видим какво ви харесва. Можете просто да седнете там като хората на космическия кораб във филма за Pixar Wall-E. Просто седнете там и ние просто ще ви храним с неща, които ще ви зарадват и ще ви харесат. Не се притеснявайте за това. Интернет е твърде труден за вас, за да излезете там и да се ангажирате с него. “Нека вземем този социален интернет, който е див и децентрализиран, прекрасен и разрушителен и нещо, което обичам, и нека го консолидираме в малък брой частни компании . Там се случват всички проблеми.

Почти всичко, което хората са разстроени от социалните медии днес, е, защото смятахме, че социалният интернет трябва да съществува на частните сървъри на две или три компании. Харесва ми социалният интернет. Не харесвам социалните медии. Мисля, че ако напуснете оградената градина на социалните медии и се върнете в дивата мрежа, можете да намерите интересни неща. Можете да се свържете с интересни хора. Можете да се изразявате по интересни начини и можете да го направите по начин, който е много по-здравословен, защото нямате тези алгоритмични сили, които се опитват да ви тласнат в странни крайности, или да ви умиротворят, или да ви разстроят, или да да ви успокоят или каквото и да се случва, което е необходимо, за да увеличите приходите в тези частни компании.

Когато се върнете към дивия социален интернет, това е толкова по-добро изживяване. Ето защо отдавна съм блогър. Мисля, че блогосферата, макар и по-странна и по-трудна за навигация, е например много по-добро хранилище за изразяване и информация, отколкото е Facebook или Twitter. . . .

Facebook иска да мислим, че това е фундаментално. Мисля, че е по-скоро това, което AOL беше през 90-те. Това беше световната мрежа с обучителни колела за хора, които не знаеха как работят уеб браузърите.

Facebook е просто социалният интернет с обучителни колела за хора, които не искат да отделят време, за да излязат там и да изследват действителни уебсайтове и различни протоколи и други неща от тип peer-to-peer.

Алгоритмите контролират това, което виждате, и тъй като това, на което обръщате внимание, се превръща във вашата реалност, алгоритмите създават вашата реалност. Ако искате да програмирате собствената си реалност, вместо да я програмирате от корпоративно компютърно кодиране, избягайте от алгоритъма, избягайте от социалните медии, свалете обучителните колела от консумацията на онлайн съдържание и я карайте по по-директен, автономен, освободен начин .

Слушайте и нашия подкаст с Cal Newport за цифровия минимализъм: