Поуки от Фаренхайт 451 за модерния ден

{h1}

Докато книгите харесват 1984 г. и Смел нов свят в момента шумят много заради политическия климат в страната, мисля, че има класическо дистопично заглавие, което още повече заслужава нашето четене (и препрочитане): Рей Бредбъри 451 Фаренхайт.


Ако не сте чели книгата, вероятно поне знаете нейния общ сюжет: В бъдеще пожарникарите вече не гасят пожари, а старт пожари до купища книги. Книгите са обявени извън закона и всеки, който бъде заловен с тях, е престъпник, чиято скривалище трябва да бъде изгорено, понякога заедно със смелия читател.

Един конкретен пожарникар, Гай Монтаг, се сблъсква с няколко души, които помагат да променят мнението си за книгите, и по-специално за идеите, съдържащи се в тях.


Докато 1984 г. и Смел нов свят предлагат страховити погледи на бъдещето, за което някои твърдят, че вече е тук, 451 Фаренхайт е изпълнен с надежда и предлага идеи за това как хората могат да устоят - не правителството задължително, а плиткостта и необмислеността на епохата.

Нека разгледаме няколко конкретни урока, които можем да извлечем от класиката на Брадбъри.


Ако искате по-добри медии, гласувайте с вашите кликвания и долари

„Не е нужно да изгаряте книги, за да унищожите култура. Просто накарайте хората да спрат да ги четат. '



В дистопичното бъдеще 451 Фаренхайт изобразява, книгите бавно губят стойността си с течение на времето. Тъй като обществото започна да се движи с по-бързи темпове (съвсем буквално - колите се движат толкова бързо, че билбордовете трябва да се простират на 200 фута, за да бъдат четливи), написаната дума започна да изглежда твърде бавна и скучна, особено в сравнение с новите форми на медии, които стана достъпна. Хората предпочитаха да останат вкъщи и да гледат „стените на салона“ - гигантски телевизионни екрани - или да отидат да видят спортно събитие, вместо да четат. Издателите съкращават книгите в по-кратки и по-кратки произведения, за да отговорят на нуждите от постоянно атрофиращи обсега на вниманието, но търсенето дори на тези „Бележки по скалите“ се сви.


В крайна сметка правителството просто забрани книгите изцяло под претекст, че липсата на работа с четене и трудно смилаеми идеи ще направи обществеността по-щастлива.

Разглеждайки настоящия медиен пейзаж, това е ход от събития, който не изглежда съвсем надут.


Статиите и книгите стават все по-кратки (или изцяло заменени с видеоклипове), за да се харесат на тези, които викат „TL; DR!“ към нещо над 500 думи. Новини и дебати често се провеждат в саундбитове и се предават в туитове със 140 знака.

Много хора клатят глави при тези тенденции и се държат така, сякаш са били породени от сенчести сили и алчни медийни корпорации. Виновни са „онези хора“ над „там“.


Вярно е, че медийните компании искат да печелят пари. Но те са в състояние да го направят само чрез изпълнение на това, което иска потребителят. Ако потребителят иска кратко, прикрито съдържание, това е, което се произвежда. Уебсайтовете не биха могли да създават заглавия на clickbait, ако не са били ефективни в привличането на кликвания.

Реалността е, че не корпорациите са отговорни за нашите медии, а обществеността. Ти, аз и всички останали. Начинът, по който насочвате вниманието си, за какви абонаменти сте готови да платите и какво щраквате / споделяте / повторно туитвате, в голяма степен определя съдържанието, публикувано от уебсайтове и медийни корпорации.


Ако гласувате за качество с кликванията си, това ще получите. Ако гласувате за късчета пух с големината на хапка, ще се получи безкрайно предлагане.

Докато в един момент, както в романа на Брадбъри, цялата информация не стане толкова тривиална и на пръв поглед безполезна, че може да бъде забранена направо и да предизвика само свиване на раменете.

Фактите са безполезни без контекст

„Натъпкайте ги пълни с незапалими данни, забийте ги така проклети, пълни с„ факти “, че да се чувстват пълни, но абсолютно„ блестящи “с информация. Тогава те ще почувстват, че мислят, ще получат смисъл на движение, без да се движи. И ще бъдат щастливи, защото факти от този вид не се променят. Не им давайте хлъзгави неща като философия или социология, с които да свържат нещата. По този начин лежи меланхолично. '

Съвременното ни общество е обсебено от придобиването на информация, по-голямата част от която е под формата на социални медии и статии в интернет. Ние мислим така четене за новините (в действителност, често само заглавията на новините) и следенето на случващото се с нашите приятели във Facebook ни прави умни, информирани граждани.

И до известна степен го прави. Разбира се, познаването на фактите е по-добро от нищо. Проблемът, особено днес, е, че като просто гледате новините или четете статии в интернет, можете да чуете много различни факти за точно същата тема. Наистина е трудно да разберем на кого да се доверим, как да разберем каква е истината по даден въпрос (ако това изобщо е възможно) и как да развием наистина информирано мнение за нещо. Вместо да влагаме упоритата работа в правенето на тези неща, ние просто натискаме бутона „Споделяне“ или повторно чуруликаме нещо, след като прочетем заглавие, което според нас предава някаква нова информация.

В днешния свят информирането всъщност няма голямо значение или ви отличава. Просто знанието не е достатъчно, въпреки че със сигурност може да се почувства така. Както Брадбъри пише по-горе, когато сте пълни с информация, вие се чувствате удовлетворени и изключително „блестящи“. Но наистина ли сте?

Нашият свят не се подобрява или не се движи напред, като знаем факти. Това са „хлъзгавите неща като философия или социология“, които дават възможност за напредък на мисълта и действията. Това е дълбоко мислене, свързване на идеи, познаване на контекста на тези идеи и решаване на проблеми чрез задълбочаване вашия инструментариум от ментални модели това е от значение.

Както казва наставникът на мъдреца на Монтаг, Фабер:

„Не са ви нужни книги, а някои от нещата, които някога са били в книгите. ... В тях изобщо няма нищо вълшебно. Магията е само в това, което казват книгите, как те са съшили петна от Вселената в една дреха за нас. “

Не се нуждаете от повече информация. Имате нужда от нови начини за свързване на света.

За да дадем бърз пример, нека разгледаме накратко палео диетата. Много хора през последното десетилетие са възприели това, което смятат за диета на пещерните хора. Яйца всяка сутрин, много месо / морски дарове, ядки, листни зеленчуци и др. Това се основава на информацията, че тези храни са това, което нашите праисторически предци - които вероятно са били по-здрави от своите съвременни потомци с наднормено тегло - са им били на разположение.

Но не е толкова просто. Както попита Камал Пател в подкаста си с Брет, „Би ли палео човек наистина ял 3 яйца всяка сутрин?“ Много по-вероятно е древните хора да са имали разнообразна диета, основана на това, което са могли да ловуват и добиват храна по това време и сезон, вместо да ядат едни и същи неща всеки ден. Те вероятно са имали периодични периоди на гладуване и поглъщане и са консумирали много храни, които или сега са изчезнали, или изглеждат много по-различни от преди 10 000 години (въпреки че, разбира се, някои също са забележително подобни).

На всичкото отгоре, наистина ли можем да сме сигурни, че диетата на пещерния човек е най-добрата за всички в 21-ви век? По-вероятно е хората да имат различни нужди и че различни режими на диета могат да работят за тях.

Вижте как добавянето на малко контекст от историята, археологията и съвременното хранене създава съвсем различна картина от простите факти за „знанието“ какво представлява диетата на пещерния човек?

И така, какво прави човек, за да може да разглежда идеите през различни лещи и не просто да натрупва факти, а да ги свързва заедно?

Четете широко, както художествена, така и нехудожествена литература. Помислете и за двете страни на даден въпрос - или направете още една крачка напред и отхвърлете двете и изложете собствено мнение или теория (разбира се, базирана на доказателства). Вникнете в различни дисциплини като биология, философия, психология, социология, физика - отделете повече усилия за опити да разберете как работи светът и по-малко за разбиране на поп културата. Древногръцката класика може да ви даде по-голяма представа за съвременния свят отколкото някое завладяващо заглавие в интернет (или дори вечерна новина) някога би могло.

Не позволявайте на измислените герои да станат вашето „семейство“

Като мъж в края на 20-те години, в социални ситуации се чувства така, сякаш се очаква да бъда в контакт с всяко кътче на популярната култура. Вътрешните шеги се основават на SNL скит, правят се препратки към Breaking Bad’s Уолтър Уайт (дори тук на AoM), и разбира се, предстоящите близнаци на кралица Бей дори са тема на разговор.

Честно казано, това е много, за да се справя. Наистина може да се почувствате в неведение, ако не сте наясно какво се случва в света на спорта и развлеченията. Дори само мимолетно съм чувал за Chance the Rapper, така че се почувствах по-скоро без връзка, когато всички говореха за спечелването му на Grammy известно време назад.

Да бъдеш Netflix или Hulu „binger“ стана обичайно (и да, аз и жена ми понякога сме много виновни - преорахме Короната и го обичах).

И когато не сме пред телевизор, вниманието ни се насочва от друг екран - било то телефон, лаптоп или таблет. Американците всъщност се консумират от екрани за повече от 10 часа на ден. Това може да бъде малко подвеждащо - ако работите 8 или 9 часа в офис, това е основната част от него точно там. И все пак, ако сте честни, знаете, че дори извън офиса голяма част от живота ви е прекаран, загледан в правоъгълници със задно осветяване.

Макар че това отчасти е само новата реалност на света, в който живеем, това е и тъжно свидетелство за неизбежната загуба на „аналогови“ преживявания - начинът, по който цифровите гигабайти са се превърнали в заместители на връзките между плътта и кръвта.

Гай Монтаг вижда това да се случва в собственото му домакинство и се опитва да го потуши, като пита жена си „„ Ще изключите ли салона [телевизията]? “ На което тя възмутено отговаря: „Това е моето семейство.“

Съпругата му не може да понесе мисълта да изключи тръбата, защото героите й осигуряват другарство.

Тази идея - за развлечението да е нейното семейство - се повтаря през целия роман и наистина остана в мен. Това е малко абсурдно, но когато се замислите, животът ни просто не е толкова различен. Хората на нашите екрани - били те известни личности в интернет или герои от телевизионни предавания - в много отношения са се превърнали в наши удължени роднини. Прекарваме много време с тях, цитираме ги, стремим се да бъдем като тях. Планираме седмиците и вечерите си, когато са включени определени предавания (или когато те ще бъдат достъпни онлайн). Ние анализираме събитията в измислена сюжетна линия и измисляме „теории на феновете“ за това как функционират тези вселени. През цялото време може да пренебрегваме многото нюанси, развитието на сюжета и характерните арки на нашите близки и общностите точно пред нашата врата.

Постарайте се да дадете малко по-малко доверие на вашето измислено семейство и повече време и усилия на вашето IRL семейство. (Това е интернет жаргон за „в реалния живот.“)

Вещество има значение; Разговорът има значение

„‘ Понякога се промъквам и слушам в метрото. Или слушам на содени фонтани и знаете ли какво? ’
'Какво?'

‘Хората не говорят за нищо!’

‘О, те трябва да! ’

‘Не, не нищо. Те назовават много коли или дрехи или басейни най-вече и казват колко надути! Но всички те казват едни и същи неща и никой не казва нищо по-различно от всеки друг. “

Ако съм честен, много телефонни разговори със семейството (особено момчетата) са малко плитки. Има много спортни и метеорологични чатове. Понякога има въпрос относно проект на къща. И разбира се, винаги давам актуална информация за това как се справя синът ни и дали е добавил някакви думи към нарастващия си речник.

Но като цяло няма тон вещество за това как върви работата, общото настроение на домакинството (което варира значително при малко дете), мислите ни за текущите събития и т.н. И когато тези въпроси изскочат, аз Често съм виновен за бърз отговор: „Нещата вървят добре!“

И забелязвам същия модел, когато и сред приятели. Рядко копаем по-дълбоко от плиткия почвен слой на времето, спорта, бързите актуализации за работата и др. Понякога това надхвърля това в по-дълбоки основи, но несъмнено е необходимо някакво събитие да бъде така - съкращаване, разпадане, болест и др.

Докато малките приказки и дори на пръв поглед плитките теми често са това, което смазва колелата в по-дълбоки теми на разговор, не можете да останете вечно с хората, които обичате и с които сте имали многократни взаимодействия. Нещата губят скорост по този начин. Връзките стават застояли. Идеята за някакво несъгласие или конфликт, или дори просто да не получим потвърждение, ни кара да не повдигаме своите страхове, мечти, дори интересните неща, които може би сме научили този ден.

Гай Монтаг усеща това през цялата книга. В неговата група „приятели“ никога не се говори за нищо по-задълбочено. Тя се върти около оплакванията от деца, последните клюки за града, политическите тривиалности и, разбира се, „семейството“ в телевизионния салон. Когато се опитва да изложи по-големи идеи за обществото, в което живеят, или дори когато се опитва да прочете на глас някаква поезия, той се кара и нарича луд. Което от своя страна наистина го кара да се чувства луд.

За да може животът да има текстура и смисъл, трябва да можем да говорим за важни неща с други хора, освен само най-новите приложения за смартфони или новата кола, която сте купили. Както основателно твърди Сюзън Нейман, задаването на големи въпроси - тези с морален и ценностен характер - са знак за израстване.

Предизвикателството ми към вас не е просто да провеждате тези разговори и мисли в себе си (това е Стъпка 1, както беше отбелязано по-горе), а да споделите тези мисли и въпроси с приятелите и семейството си. Попитайте жена си или приятелката си какви са нейните мечти (и питайте многократно - те вероятно ще се развият и вероятно дори ще се променят изцяло с течение на времето). Споделете с приятелите си някои мисли, които сте имали за книга, която наскоро сте прочели. По дяволите, прочетете на глас трогателна поезия! Може да ви се смеят буквално, но може и да не, а ако сте сред приятели, наистина няма риск.

Веществото има значение. Рискувайте и повдигнете нещо важно следващия път, когато разговаряте с приятел или любим човек.

В един свят на заглавия на „кликбайт“ и „горещи погледи“ за актуални събития и тенденции, като човек, който може да мисли за себе си, и приема сериозно стойността на общността и семейството, кара ви да се откроявате сред тълпата и ви позволява да не се хвърляте около това, което културно течение има най-много пара през този ден. Бъдете като Гай Монтаг. Вместо да подклаждате малки огньове на поп културата и политическия дебат и да оставяте вниманието ви да изпепели, от време на време правите пауза, за да потушите непрекъснато изгарящия блясък на вашия смартфон и да възстановите ценностите на дълбокото познание, отношенията лице в лице , и истински разговор.