Уроци от Уолтър Кронкит в изгубеното изкуство на Гравитас

{h1}


Брой думи: ~ 10 000
Време за четене: ~ 45 минути

В древен Рим четири добродетели са били считани за основни стълбове на отлична мъжественост и достойно ръководство - нито една от които няма нито една дума на английски, която изцяло да съдържа пълното им значение: благочестие (дълг, религиозност, лоялност), заслужава си (достойнство, статус, влияние, престиж), мощност (доблест, мъжественост, превъзходство, смелост, характер) и земно притегляне (тегло, сериозност, достойнство, важност).


От тези четири чествани добродетели, последната е тази, която е попаднала в нашия съвременен език в неговата древна, непроменена форма - ние все още говорим за такъв и такъв човек като за истински гравитации.

Това вероятно не е случайно, тъй като характеристиката в много отношения обхваща останалите три и е крайно необходима по време на нестабилност, несигурност и повърхностност. За римляните гравитацията обозначава метафоричната „тежест“ на човека - сила на целта, чувство за власт, дълбочина на характера и ангажираност към задачата, която заедно формира структура, достатъчно здрава, за да поеме тежестта на неговите значителни отговорности. Човек с гравитация заемаше важна позиция и използваше влиянието си за укрепване на общественото благо. Неговата сериозност, неговата същност действаха като противовес на всичко непостоянно, евтино, сурово, еднократно, летящо - онези течения, които само се засилиха в западното общество с течение на времето.


Въпреки че все още можем да използваме думата гравитас и да жадуваме за по-голямото й присъствие както сред частни граждани, така и сред публични личности, извън списъците с нейните съпътстващи качества, все още е добродетел, която е трудно да се опише. Подобно на други тежки понятия, вие го знаете, когато го видите, и е най-лесно да схванете илюстрацията на чужд пример.

Кой тогава е добър пример за гравитас за изучаване? Лично за мен винаги има един човек, който първо идва на ум: Уолтър Кронкит.


Като радиорепортер, вестник журналист, телевизионен оператор и специален кореспондент, Cronkite отразяваше световните събития в продължение на повече от шест десетилетия. Но това беше почти двадесетгодишният му престой като котва на Вечерни новини на CBS за което е най-добре запомнен. Всяка нощ в продължение на близо две десетилетия неговият бащин облик и авторитетен, успокояващ глас проникваха в милиони домакинства в цяла Америка, утешавайки мъката на семействата по време на убийството на JFK, укрепвайки нервите им, когато астронавтите кацнаха за първи път на Луната, и отговаряйки на техните въпроси за Виетнам .

Кронкит беше наречен „Най-довереният човек в Америка“, след като проучване установи, че той е, е, публичната фигура, на която хората най-много се доверяват. Неговото присъствие беше толкова постоянно, поведението му толкова равномерно, топлината му толкова искрена и бащинска, той беше и онази рядка фигура, чието име хората приемат, за да изрекат с „Чичо“. Все още по-рядко чичо Уолт беше уважаван от хората от двете страни на политическата пътека и от всички възрасти - от ГИ от Втората световна война до протестиращите във Виетнам. Много хора в цялата страна биха могли да се идентифицират с настроението, изразено от Джак Паар, телевизионен водещ и еднократен съперник на Кронките, който призна: „Аз не съм религиозен човек. Но аз вярвам в Уолтър Кронкит. '


Каква беше тайната на различните гравитации на чичо Уолт? Защо достойното му присъствие беше такава центрираща сила? Как успя да предизвика уважение от толкова широк спектър от хора?

Днес ще отговорим на тези въпроси и ще разгледаме живота на Cronkite като казус във вид на гравитации, на които всеки човек трябва да подражава, и да търсим в техните лидери.


Gravitas = неподправено ядро ​​на почтеността, заобиколено от слоеве от закалена скала

„Във време, когато всички лъжеха - бащи, майки, учители, президенти, губернатори, сенатори - вие [Кронкит] сякаш им казвахте истината нощ след нощ. Те не харесваха истината, но те вярваха в момент, когато имаха нужда някой да вярва. ' –Фред Френдли, президент на CBS News (1964-66)

В основата на природата на гравитацията лежи парадокс. Характеристиката обозначава тежест и тежест, което извиква образа на скала. И наистина трябва да има нещо неподвижно в човек, който притежава тази черта - стълб на почтеността, оформен в основата на неговия характер. Но гравитацията не може да бъде изградена изцяло върху плътен, непропусклив камък. Връзката между сериозността и гравитацията не лежи на J-крива, а в крайна сметка достига точка на намаляваща възвръщаемост.


Човек, който е също втвърден, всъщност става Повече ▼ крехък; неговата твърдост го прави склонен към фрактури; неговата едномерност намалява теглото му - увеличавайки неговата плиткост, а не неговата субстанция. Човек, който се спуска в неподправена гробност, който се отнася твърде сериозно до разпадането на каквото и да е самосъзнание, в крайна сметка става смешен.

Това е централният урок, който излиза от изучаването на гравитациите на Уолтър Кронките.

В центъра на характера му беше силно чувство за честност и почтеност - непоколебим морален компас, както и атмосфера на достойнство и благородство. Беше възпитан, дори учтив в поведението си. И това беше вярно както за неговата екранна личност, така и за неговата извън екрана; тези, които го познаваха, забелязаха, че той е един и същ човек във всички ситуации.

Приятелят на Cronkite, Мики Харт, барабанист на The Grateful Dead (както ще видим, изненадващата му връзка с Харт сочи към факта, че Cronkite имаше нещо повече от сериозния новинар), каза за чичо Уолт: „Открих, че Уолтър е истински елегантен, прав господин ... Баща ми беше обикновен мошеник. Уолтър стана баща, когото никога не съм имал ... Уолтър вървеше разходката, както и разговорите. '

Тексас месечно му дари „един вид вродена, калвинистка честност, която не може да бъде произведена или засегната и със сигурност не извратена“.

Когато един от близките му приятели редовно го питаха какъв всъщност е Кронкит, той винаги отговаряше: „Той е точно такъв, какъвто се надявате.“

И когато комикът Дик Кавет беше натоварен да го пече на събитие, той призна за трудността на задачата, поради оскъдния материал, с който да работи. „Излизам по лесния начин“, каза той на публиката. „Ще използвам всички вицове, които използвах при печенето на Майка Тереза.“

В действителност, Кронкит не беше светец. Нито беше монолит с трезва тържественост. И това всъщност беше ключът към неговите различни гравитации. Около принципното, етично ядро ​​на характера му все още имаше други слоеве от субстанция - но слоеве, закалени с качества на лекота, смирение и гъвкавост - качества, които достатъчно парадоксално, както ще видим, добавят, а не влошават, от теглото му и влияние

Нека сега разгледаме двойките противовесни черти, които трябва да са налице, за да се развият гравитатите.

Вземете своята работа / роля сериозно ...

Уолтър Кронкит в бюрото за новини по телевизията.

„Cronkite може да бъде ужасно интензивен и той е много сериозен по отношение на предаванията си. Той не е за шегуване. ' –Уолтър Шира

„Има по-добри писатели от мен, по-добри репортери, по-добри оратори, по-добре изглеждащи хора и по-добри интервюиращи. Не разбирам обжалването си. Стига се до неизвестно качество, може би комуникация на почтеност. Имам чувство за мисия. Това звучи надуто, но харесвам новините. Фактите са свещени. Чувствам, че хората трябва да знаят за света, трябва да знаят истината колкото е възможно повече. Грижа ми за света, за хората, за бъдещето. Може би това се случва. ' –Уолтър Кронкит, след като бе помолен да обясни жалбата си

В самата същност на гравитацията е тежестта и дълбочината на ума, характера и целта. Човек с гравитас носи сериозни отговорности и той приема тези отговорности сериозно.

Уолтър Кронкит внесе тази „тежест“ в ролята си на новинар. С почтеност, силна работна етика и желание да оправи нещата, той се представи като истински професионалист. Той разбра и възприе значението на ролята си в културата и не само умишлено се стремеше към култивиране на по-голям авторитет, но се стремеше да насочи това влияние в положителна посока.

Начините, по които е направил това, са в различни форми:

Имайте цел / мисия. Като ученик в гимназията и спортен редактор на вестника в университета, Cronkite получава уроци по журналистика по икономичност, ефективност и най-вече точност от учител и бивш репортер, който оставя незаличимо впечатление на начинаещия новинар. „Имах разум - каза Кронкит за този наставник, - когато и да съм бил в негово присъствие, той ми е заповядвал да сложа бронята и закопчалката на меча си, за да яздя напред в безкраен кръстоносен поход за истината.“

До края на живота си Кронките гледаше на бизнеса на „четвъртото съсловие“ през подобни идеалистични очи - като по-малко бизнес като вид обществена услуга, необходима за поддържането на добре функционираща демокрация. Той видя, че журналистите носят сериозната отговорност да действат като хедж срещу тоталитаризма, като представят на гражданите обективна, фактическа, добре проучена информация.

За да постигнат тази цел, смята Кронките, медиите трябва да спазват високи стандарти за достойнство, точност и интелигентност. И той смяташе, че най-голямото постижение в дългогодишната си кариера е неговият принос към това.

Кронкит работи като репортер в печат, радио и телевизия, а последните два новинарски източника тъкмо навършват пълнолетие като него. Като новопоявили се медии, първоначално не беше ясно как ще бъдат използвани и какви видове и норми ще приемат новините по тези канали. Първоначално всеки от тях бе посрещнат с доста неоправдан скептицизъм, тъй като първите новинарски предавания както по телевизията, така и по радиото обикновено бяха кратки и плитки - просто папагалиране на заглавията, създадени от „истинските“ журналисти, работещи във вестниците.

След като прекара повече от десетилетие режещите си журналистически зъби като телеграфен репортер на United Press, Cronkite прие като своя мисия да внесе отдавна установените стандарти за печатна журналистика в тези нови медии, като спомогна да насочи първо радиото, а след това и телевизията, в по- съществена посока.

В пионерската си роля на телевизионен оператор той се опитваше да се противопостави на възприемането на водещите като красиви момчета-вентрилоквисти, които просто повтаряха новините, събрани от хартиени журналисти и им подадоха да ги прочетат. За разлика от съперниците си в NBC, Cronkite настояваше да запази по-голям контрол върху предаванията си; работи като водещ и като главен редактор на Вечерни новини на CBS, той не само изрази съдържанието на програмата, но продължи да участва в нейното събиране и редактиране, което му позволи да настоява за по-дълго и по-обширно отразяване на важни истории.

Cronkite работи като военен кореспондент на терена в Европа по време на Втората световна война и ако има нещо, на което го е научил опитът, то е, че новините могат да се използват за добро или зло - като средство за авторитарна пропаганда или подобрител на гражданската образование. Кронкайт посвети живота си на опитите да позиционира журналистиката - дори телевизионната разновидност - към последната цел.

Изберете принципи пред популярността. Дъглас Бринкли, Биографът на Cronkite, твърди, че „конкурентоспособността“ е „определящото качество“ на водещия. Искаше да бъде първият, който разчупва историите, и беше принуден да направи Вечерни новини на CBS вечерната емисия номер едно в страната.

Но в същото време той категорично се противопостави на това, че стремежът към рейтинги и гладът за печалба се превръщат в оправдание за принципния компромис.

Когато ставаше въпрос за разчупване на истории, неговото мото беше „Вземи първо, но първо го разберете правилно. '

Кронкит бе взел решението да се придържа решително към този код още в самото начало на кариерата си, както е добре илюстрирано от анекдот, който Бринкли споделя от дните на младия Уолт като 19-годишен радиорепортер:

„Един ден съпругата на шефа му Джим Симънс се обади в станцията и съобщи, че трима пожарникари са били убити при пожар в нейния квартал. Симънс се втурна към бюрото на Кронкит, казвайки: „Влезте в ефир със светкавица! Новото кметство гори и три пожарникари току-що са скочили до смърт! ’Кронките, пълен с протестации и изпитания, настоя да провери фактите сам по пожарната служба по телефона. „Не е нужно да го проверявате“, отсече Симънс на Cronkite. „Съпругата ми се обади и ми каза.“ „И аз трябва да проверя това“, каза Кронкит, спомняйки си основите на журналистиката, залегнали в него в Сан Хасинто Хай, Хюстън Прес и INS. „Наричате ли жена ми лъжец?“, Попита отметнатият Симънс младата гореща снимка на Lone Star. „Не“, каза Кронкит, извиквайки Стандартния модел на професионална журналистика. ‘Не наричам съпругата ви лъжец, но не знам подробностите.’ Симънс вече беше разярен. ‘Казах ви подробности. Новата сграда на кметството гори и трима пожарникари са скочили. ’С решителното отказване на Кронкит да излезе в ефир, Симънс в темпераментен шум се насочи към микрофона. Изигравайки глупака, той отиде в ефира на KCMO, рекламирайки актуална бюлетина за предполагаемо изгорелите пожарникари. Впоследствие прехвърлянето на Cronkite доказа, че пожарът е незначителен. Нямаше смъртни случаи. Независимо от това, на следващия ден Cronkite беше уволнен за кратко от натъртеното от его Симънс. '

Вместо да бъде смазан, начинаещият репортер се гордееше, че е консервиран, че се придържа към етичните си оръжия, и прокарва същите тези принципи през цялата си кариера. Cronkite винаги е избирал предпазливост пред аплодисментите, дори ако това означава, че друга мрежа го е наложила на история.

И дори тази история да е била една от най-големите на века.

Следобед на 22 ноември 1963 г. в редакцията на CBS започват да идват съобщения, че президентът Джон Кенеди е бил застрелян от убиец в Далас. Въпреки че Cronkite отчаяно искаше да влезе в студиото и да започне да излъчва новините, камерата нямаше да бъде готова да започне да се върти поне двадесет минути. И така, докато камерата беше пусната в експлоатация, CBS реши да проникне в сапунената опера, след което се излъчи - Както светът се обръща - с „слайдове с брони“, обявяващи новинарски бюлетин, над който Cronkite ще прочете само аудио съобщение.

Около 14:00 ч. EST в бюрото за новини пристигнаха още бюлетини, съдържащи допълнителни подробности за състоянието на президента Кенеди.

По това време камерата беше готова и Кронкит бе заел мястото си на бюрото на бюрото на редакцията. Той изхвърли емисията на репортер от местна свързана станция в Далас, който даде неофициален доклад, че JFK е мъртъв; по-късно той повтори това изказване, като каза, че е дошло от добър източник.

Cronkite обаче не потвърди самия доклад.

Тогава водещият получи съобщения, че свещениците са извършили последните обреди на президента. Те бяха последвани от още няколко бюлетина, съдържащи новината, че Кенеди е починал, включително един от собствения кореспондент на CBS Дан Редър. CBS Radio News счете доклада му за достатъчно официален, за да обяви преминаването на президента.

Но Кронкит не го направи.

Повече такива „смъртни проблясъци“ дойдоха по жицата, включително изпращания, в които се цитира думата на един от свещениците, които са били до леглото на JFK, и правителствени източници в DC. .

И все пак Cronkite продължи да задържа.

Едва в 14:38 ч. EST, когато той получи светкавица от Асошиейтед прес - източник, който счита за достатъчно авторитетен - водещият на CBS направи официалното съобщение, че JFK е починал.

Изобилието от предпазливост на Кронките при произнасянето се ражда от убеждението му, че фактите трябва да се проверяват поне три пъти - а в случай на такава монументална история дори повече пъти от това. Обществеността беше обзета от тревога и конспиративните теории се развихриха; Cronkite не искаше да допринася за бъркотията, като разпространява потенциална дезинформация; работата му беше да пресече хаоса, а не да го разпали.

Ангажиментът на Cronkite за дискретност продължи и през следващите дни. Той наложи вето на идеята да излъчи пресъздаване на стрелбата, организирана от репортер на CBS, като си купи пушка, подобна на тази на Осуалд, и се позиционира в същия прозорец на хранилището на книги, в който убиецът изстреля смъртоносните си изстрели, а Cronkite допълнително забърка бягането на кадри, направени в пропитата с кръв операционна, където хирурзите са се опитали да спасят живота на Кенеди. Той смята двете предложени парчета за прекалено сензационни, зловещи, нечувствителни към скърбящото семейство на убития президент и недостатъчно достойни за новини.

След като Cronkite се оттегля като водещ през 1981 г., той прекарва следващите две десетилетия в ужас, гледайки как такива нелепи трикове стават обичайните акции и търговия на телевизионни новинарски програми и стандартите, които той е работил толкова много, за да издигне по време на кариерата си стабилно ерозирал.

В полумрака на живота си той редовно се противопоставяше на изгряващия свят на „newstainment“ - белязан от едноличното преследване на рейтингите и съпътстващия го трафик на клюки за реални факти, приятни истории над тежки новини, редактиране над обективно отразяване , изсипани откъси по месести черти, гневни викове заради достойна доставка. „Това, срещу което се боря - заяви Кронките, - е новините за действие, новините на очевидците“ - видът „формат, който намалява важността на самата история в полза на презентацията“. Той също така се оплака от ефекта, който подобен формат имаше върху обществения дискурс - начинът, по който политиците все по-често започнаха да говорят в саундбитове, които биха играли добре в такива повърхностни „новинарски“ програми; „Естествено - отбеляза ветеранът-водещ, - нищо от значение няма да бъде казано за 9,8 секунди.“

Проблемът, смята Кронкайт, е, че съвременните новинарски организации се придържат към своите заинтересовани страни, които са мотивирани само от печалба, а не от някакво чувство за по-голяма обществена отговорност - от някакво чувство за по-висша цел.

Walter cronkite работи, сортирайки вестници в бюрото за новини.

Напиши си домашното. Човек с гравитация не говори от задника си, но знае за какво говори. Освен това неговото познание е толкова солидно, че той може ясно да дестилира, тълкува и обяснява жизненоважна информация на другите.

Когато бъдещите телевизионни журналисти попитаха Cronkite за съвет как да постигнат успех в тази област, съветът, който той даде, беше „Четете, четете, четете“. Той смяташе, че всеки журналист трябва да бъде изключително добре информиран и да знае нещо за почти всичко, от политиката и науката до музиката и спорта. Самият той беше ненаситен читател, който беше особено добре запознат с американската политическа история.

Полето, на което Cronkite наистина се разви, беше военната авиация и аерокосмическата технология. Той реши да направи космическата надпревара неговото бийте и станете авторитет на журналистиката в света на джетове, ракети и ракети. За тази цел той изпомпва правителствени контакти за информация, приема опеката на метеоролози и авиоинженери, залага на нос Канаверал и дори чете научно-фантастични романи, за да хване не само ядките и авиокосмическите технологии, но и визията му бъдещ потенциал и културен смисъл. Особено преди изстрелването на Аполо 11, Кронкит се потопи в детайлите на зрелищно безпрецедентната си мисия до Луната. „Никога преди не бях виждал татко с толкова дебели свързващи вещества“, спомня си синът му. „Всички знаехме, че той учи както никога досега.“

Уолтър кронкит и наса с космически инженер.

Въпреки че никога не е завършил колеж (отпада след втората си година) и всъщност се е провалил по физика, докато е бил студент в Тексаския университет, това автодидактическо образование дава на Cronkite толкова дълбоко разбиране на механиката на космическите ракети, че той е в състояние да предаде своите трудно спечелени знания на американската публика - която се бореше да схване тънкостите на този почти чудотворен подвиг на човешкото инженерство - по напълно достъпен начин. Това беше способност, която дори пътниците на тези космически кораби оценяват. Както астронавтът Джон Глен си спомня:

„Космическите пътувания бяха толкова нови, че повечето хора не знаеха как да се отнасят към тях. Те разбираха шофьор от Indy, защото знаеха как да завъртят волана надясно или наляво. Дарът на Уолтър беше да помогне на обществеността да разбере науката за космоса. Той беше учител. Неговите CBS излъчвания бяха основният фактор за общественото разбиране на моята мисия. '

Както казва Бринкли, „Cronkite успя да разбие аерокосмическите концепции за средния американец, без да ги онемява.“ И той успя да предложи обясненията си в движение, добавяйки коментара си като ракети, изстрелвани в реално време. Както Cronkite каза на Chicago Daily News през 1965 г. този хит отново се свежда до интензивното си домашно:

„Не се опитвам да обвързвам нищо с паметта, но някак стига до там. Уча се, като правя; Не уча като чета. Бях до основните източници и се опитах да говоря с хора, участващи в проекта. Бил съм в McDonnell Aircraft в Сейнт Луис, където е направена капсулата; до Хюстън, където живеят астронавтите; до компанията Martin близо до Балтимор, където е построен бустерът; до космическия център Годард. И аз бях в нос Кенеди през тази седмица - говорех, водех бележки, четях. След това сядам и пиша страница след страница с бележки за фоновия си материал, организирайки го хронологично - предварително стартиране, стартиране, орбита и т.н. И тогава се случва, че след като направя всичко това, всичко ми е там в съзнанието . '

Вижте и изпълнете ролята. Загрижеността за външния вид може да изглежда противоположна на добродетелите на гравитацията. В края на краищата, не е ли това функция на дълбочина над повърхностността?

Но гравитацията е черта, която не съществува извън възприемането й от другите, а външните са инструментът, чрез който се предават вътрешните ценности. Дрехите и поведението могат или да засилят, или да намалят „тежестта“, която човек иска да предаде; помислете за начина, по който лекарското облекло или униформата на полицая играят съществена роля в създаването на впечатление за авторитет. По същия начин, когато мъжът е облечен като шлюб или юноша, хората просто не го приемат толкова сериозно.

Това беше заключение, до което Кронкит стигна в началото на кариерата си. За да предаде трезвото известие, той трябваше да изглежда като трезвен мъж - истински професионалист - и по този начин той поддържаше мустаците си добре подстригани, костюмите му добре скроени и ризите му добре нишестени - френските им маншети, избродирани с инициалите и държани заедно от копчета за ръкавели, направени да приличат на „окото“ на CBS.

Кронкит умишлено изработи маниерите си, за да предаде и гравитацията. Независимо дали става въпрос за спускане и повдигане на изтъкнатите му вежди, или премахване и подмяна на очилата му, той знаеше как да използва такива тикове, за да постигне желания ефект.

Това важеше особено за начина, по който Кронките говори. Докато средностатистическият американец говори със скорост от 165 думи в минута (и бързите говорещи се включват с 200 думи в минута), чичо Уолт се обучава да говори с целенасочени 124 думи в минута по време на предаванията си. Този съставен каданс добави тежест към думите му и ги направи по-лесни за усвояване от зрителите. Той също така майсторски се възползва от умишлената пауза; вместо да чувства нуждата да запълни всеки миг мъртъв въздух със звука на собствения си глас и шума на безсмислени коментари, той разбра, че тишината понякога е най-мощната подправка за речта. Докато отразяваше инаугурацията или изстрелването на ракета, Cronkite знаеше, че най-добрият начин да подчертае значението на момента, често е да го остави да говори сам за себе си.

От дрехите си до своето пречупване, Кронкит знаеше как да възпитава чувството за присъствие, толкова важно за гравитацията. Както каза неговият приятел Мики Харт, „Той беше гласов шаман. Той имаше мощна аура. Гласът, очилата, лулата - те бяха идеални тотеми. '

... Но не и себе си

Уолтър кронкит черно бял усмихнат.

- Уолтър наистина беше класният клоун. Разсмя ни всички. Той беше сериозен, вярвайки, че не можем да се възприемаме твърде сериозно. ' –Анди Рууни

Сами по себе си всички споменати по-горе начини, по които Уолтър Кронкит се отнася сериозно към работата си / ролята / влиянието си, няма да се добавят към гравитацията. Защото, както споменахме по-рано, неподправената сериозност парадоксално води до това мъжът да изглежда не по-тежък, а изключително смешен. Човек трябва да се ангажира да се бори с по-важните въпроси на живота, но ако тази борба не е придружена от способност също да вижда и оценява преходността на живота, абсурдността, хумора и забавлението, става трудно да го вземете на сериозно . Подобна едномерност се чете като непреодолимо чувство за собствена значимост, оскъдност на перспективата, която отблъсква, а не привлича - това намалява, а не усилва влиянието; Трудно е да се довериш на човек, който не може да види и оцени широка част от човешкия опит, който не вижда собствените си недостатъци и който не носи усещането, че всички неща, независимо колко привидно важни в настоящето, един ден ще отмине. Без мярка за лекота, тежкият човек потъва като камък.

Бързо, помислете за модерен телевизионен диктор на FOX или MSNBC, който можете да си представите да се смее над себе си. Да, не можете да го направите. Съвременните новинарски мрежи са закрепени почти изключително от онези, които се приемат твърде сериозно и по този начин са зона без гравитас.

Кронкайт, от друга страна, не рискуваше да бъде погребан от собствената си тежест. Въпреки трезвостта, която той внасяше в предаванията си, той далеч не беше строг привилегия; далеч от камерите, той излъчваше шум, който го държеше щастливо да плава през осем десетилетия живот и смирение, което омаловажаваше тежестта му.

Култивирайки следните две черти, той следва мъдрата максима на президента Дуайт Д. Айзенхауер: „Винаги приемайте работата си сериозно, никога себе си.“

Смирение. За разлика от много от колегите си новинари, Кронкит никога не оставяше егото му да се надува твърде много. Описан добре от Бринкли като „строго непретенциозен“, той смята, че журналистиката е важен бизнес, но не сбърка значението на работата си със собствената си значимост.

Колегите на Cronkite в CBS го нарекоха „осемстотин килограмовата горила“, защото ръстът му позволяваше да получава почти всичко, което искаше, и той можеше да бъде един от най-могъщите мъже в журналистиката и културата като цяло. Но въпреки огромното си влияние и шкафовете с награди, той никога не оставяше всичко да му върви в главата; склонен да се самоунищожава, той обичаше да настоява, че е „само новинар“ - просто проводник, натоварен с предаването на текущи събития. Както казва Бринкли, „Той беше онзи рядък телевизионен репортер, който никога не се опитваше да се постави над историята.“ Когато Cronkite се пенсионира, Kurt Vonnegut написа почит към водещия със съответното заглавие, 'Неохотен голям изстрел,' в която авторът отбелязва, че „подсъзнателно послание във всяко едно от предаванията му е, че той няма власт и не я иска“.

Смирението на Кронкит се корени отчасти в признанието му за собствените му ограничения. Докато много други журналисти като че ли бяха донесени до успеха от естествения талант и интелект, като отпаднал колеж, Кронкит се смяташе за вид търговец - някой, който трябваше да работи в занаята си, за да остане на върха. Той подхожда практично, с гайки и болтове към кариерата и живота си и мисли повече за това как да върши работата, отколкото за себе си, заявявайки: „Никога не съм прекарвал време в изследване на пъпа си. И аз съм отегчен от хора, които го правят. '

Горд от начина, по който бе започнал в дъното на журналистическата стълбица и се изкачи по целия път нагоре, той винаги поддържаше някакъв манталитет със синя яка за работата си. Както Том Броков пише за своя приятел през Време списание:

„Винаги съм имал чувството, че ако в края на живота си някой го е потупал по рамото и е казал:„ Уолтър, тази седмица сме малко кратки. Мислите ли, че бихте могли да ни помогнете за полицейския побой за няколко сутринта? ’Той щеше да отговори:„ Момче, момче - кога и къде ме искаш? “

Това земно отношение държеше Cronkite отворено за обратна връзка; той оценяваше, когато ръководителите на CBS му отправяха честни критики и той настояваше сам да прочете цялата поща, която получи от зрителите; когато такова писмо осветява грешка, допусната или засегната със солидна критика, Cronkite ще отвърне и ще отговори на надзора. Той с готовност отправи същата учтивост към политиците, които отразява в програмата си, както илюстрира този пример от биографията му:

'Когато Вечерни новини на CBS случайно погрешно представи коментар, който губернаторът Джордж У. Ромни от Мичиган направи по отношение на движението Черна власт, Кронките бързо изяде гарван. „Оплакването ви беше оправдано и обработката ни с историята не беше така“, написа Cronkite до говорителя на пресата на Romney. „Нито оправдание, нито обосновка, а само чрез обяснение, че копието на новинарския сервиз, което съдържа изявлението на губернатора, погребва пълния текст на съответната забележка и нашият писател и редактор го пропуска. Надявам се да се поправим, като потърсим интервю с губернатора Ромни, което беше използвано вчера с пълния текст на неговото наблюдение. “

Уолтър кронкит танцува, смее се със сина си в хола.

Чувство за хумор и забавление. Личността на Cronkite извън камерата може да бъде изненада за онези, които само си го представят като закопчан водещ на CBS. Далеч от студиото, той всъщност беше игрив мъж, който обичаше децата, разговорите (до степен да се обозначава като „хангутолог“), излизанията из града, мръсните шеги и забавленията. Той и съпругата му, Бринкли, пише, „живееха за хумор“, а Уолт имаше почти постоянен „заразен смях“, който „не беше груб, сърдечен или дори особено силен“, но „просто имаше невероятен живот нещо на него. '

Ако безкрайният смях на Cronkite не отговаря на обществения образ на него, членовете на неговия приятелски кръг също не го правят. Чичо Уолт се забърка с Ян Уенър, основател и редактор на Търкалящ се камък списание, художникът Анди Уорхол, и беше особено добър приятел с Мики Харт, някогашния барабанист на Grateful Dead. Кронкит и Харт не само се мотаеха, но и свиреха заедно на барабани, редовно се клатушкаха в хола на водещия. Гостите в дома на Cronkite неизменно се канеха да участват в тези барабани.

Друг, ако по-очаквано от приятелите на Cronkite, Анди Рууни, написа писмо, което отпразнува жизнерадостта на колегата му:

„Най-великият стар майстор в изкуството на живота, който познавам, е Уолтър Кронкит. Уолтър работи и играе на пълни обороти през целия ден. Гледа китове, играе тенис, лети до Виена за Нова година. Той танцува до 2 часа след полунощ, плава в самота, грациозно приема награди. Той присъства на заседанията на борда на директорите, разказва вицове и играе безкрайно с компютрите си. Той се връща от пътуване с кралица Мери навреме за Супербоула. Ако животът се угояваше, Уолтър Кронкит щеше да тежи 500 килограма. '

За да имате истински гравитации, трябва да можете да оцените и да имате опит с пълния спектър на живота; не можете да живеете с един крак вече в гроба. Има причина човек като Хитлер, който имаше сериозна цел и принципи (колкото и да е гнусен) изобилие, все още не излъчваше гравитации и по-скоро излезе като най-особения вид - клоунът на убийците.

Бъдете стабилни и успокояващи ...

Уолтър кронкит отблизо на главата е изправен пред сериозен поглед.

„Човек каца на Луната. Един президент умира. Всичко. Ако можеш да имаш един мъж на света да ти го каже, кого включваш?

Кронкит. '

–Фред приятелски

„Когато нашата нация е имала проблеми или е направила грешки и е имало опасност обществеността да реагира неблагоприятно или дори да се паникьоса от време на време, спокойното и успокояващо поведение и глас и вътрешният характер на Уолтър Кронкит са успокояващи за всички нас.“ –Президентът Джими Картър за връчването на Cronkite с медала за свобода

Дали човек има гравитация или не, най-ясно се разкрива при криза. Ако го има, той се издига до случая; докато други се разпадат, неговата устойчивост само се увеличава - той е скалата в бурята.

Помислете за погребение. В такава ситуация човекът, притежаващ гравитацията, е в състояние да запази самообладание; със състрадателна уравновесеност той предоставя лоши новини; с голяма издръжливост, той безупречно се грижи за това, което трябва да се направи; с подобен на министър миен той утешава траура; с проницателността на мъдрия старейшина той помага на скърбящите да осмислят случилото се. Неговата е гравитационната сила, която държи хората заедно. Неговата е лечебната ръка на всяко рамо. Неговото присъствие придава успокоение и сила, вяра, че животът ще продължи. Той е човешко огнище, което хората естествено искат да се съберат.

Най-голямата изложба на Cronkite на този стабилен аспект на гравитацията бе неоспоримо в доклада му за убийството на президента Джон Кенеди.

На 22 ноември 1963 г. на Cronkite е възложена задачата да създаде своеобразен център за скръб по телевизията, около който американците да могат да се събират, за да научат и обработят новините около убития си президент. Начело на бюрото на котвата си Кронките беше отчасти морски капитан, преминаващ през неочакваните вълни на събитието, и отчасти пастор, метафорично посегнал през екрана, за да сложи успокояваща ръка на колективното рамо на нацията.

Неговата беше почти едноличната отговорност за сортиране - в реално време - на влизащите бюлетини, анализ, на който може да се има доверие, поставяне на различните части от историята в сплотен разказ и определяне кога да се предостави окончателното съобщение за смъртта на Кенеди .

Когато тази официална светкавица най-накрая пристигна, Кронкит се мъчеше да запази самообладание, докато произнасяше; очите му бяха влажни, гърлото му стегнато, той свали очилата си, погледна първо публиката у дома, после часовника на стената, за да запише и постави историческия момент във времето. След като смени очилата си, гласът му все още беше изпълнен с емоции, той продължи да обяснява допълнителни подробности, известни тогава.

Въпреки че „знаеше, че ще дойде“, по-късно Кронкит си спомни за бюлетина, „все пак беше трудно да се каже. Беше докосване и отидох там за няколко секунди, преди да мога да продължа. ”

Продължи обаче, той излъчваше в продължение на четири часа, преди да направи почивка, за да съжителства със семейството си. По-късно той се завърна, за да бъде домакин на Вечерни новини на CBS както обикновено, и ще продължи да запълва мястото на котвата в следващите дни, предлагайки сеансите на маратона в страната с непрекъснато покритие и постоянно, центриращо присъствие. Издръжливостта му, надминала по-късно, когато той остана в ефир в продължение на двадесет и седем от тридесетте най-важни часа на мисията Аполо 11 на Луната, му спечели прякора „Старите железни гащи“ сред колегите си. Кронкайт обаче отхвърли всякакви похвали за издръжливостта си; като професионалист, каза той, вие трябва да „вършите работа и я вършите“.

Cronkite винаги вършеше най-добрата си работа - винаги показваше най-стабилните си гравитации - когато натискът беше включен.

... Както и съпричастни и емоционални

„Когато новините са лоши, Уолтър боли. Когато новината смущава Америка, Уолтър се смущава. Когато новините са хумористични, Уолтър се усмихва с разбиране. ' –Фред приятелски

Въпреки че гравитацията на Cronkite беше показана чрез способността му да възвърне самообладанието си, докато се бореше с трагични новини, това се проявяваше и във факта, че той се бореше да я задържи на първо място.

Gravitas не е безмилостен стоицизъм. Човек, направен от непроницаема скала, не предава дълбочина и не може да предложи утеха. Не е успокоително някой напълно безчувствен да ви каже, че всичко ще бъде наред; думите му имат малко тегло, защото е ясно, че той не разбира значението на събитието или загубата. Подобно е на начина, по който Аристотел казва, че непредпазливият човек, който не обръща внимание на риска, не може наистина да бъде смел. То е утешаващ, от друга страна, да получим успокоение от някой, който симпатизира на вашата болка, който също изпитва тази болка, но все още върви напред. Той съчувства, но е в състояние да понесе тежестта малко по-добре от вас в момента и по този начин посочва пътя напред.

Това беше Cronkite за T. Както приятел го описа, „Той имаше антена, чувствителна към болката на приятелите.“ Това беше антена, която се простираше и до болката на страната като цяло. Докато Cronkite обикновено беше пример за равномерно килче, когато камерите се търкаляха, извън ефира, той си позволи да усети нещата доста дълбоко.

След предаването, в което той съобщава за убийството на Мартин Лутър Кинг-младши, той напуска този котва и плаче. Той реагира подобно на убийството на Робърт Ф. Кенеди. Като чу новините у дома, той отвори вратата, за да стигне до студиото на CBS възможно най-бързо:

„Изтичах за такси, закопчавайки ризата си по пътя. Шофьорът имаше включено радио. И двамата само слушахме, безмълвни, предполагам. Слушайки суматохата в онази хотелска кухня, ние се разплакахме. Ние с този таксиметров шофьор плакахме. Плакахме. И не се срамувахме. '

Кронкит може би ридаеше най-силно, след като астронавтите Гас Грисъм, Ед Уайт и Роджър Чафи - мъже, които той смяташе за абсолютни герои - умряха в теста преди старта за мисията Аполо 1.

Следователно тежестта на гравитацията се състои от баланс между устойчивост и емоции, контрол и състрадание.

В наше време свободното обезсилване на емоциите се разглежда като неподправено благо - принцип на психологическото здраве. Самоизразяването е цар. Всъщност някои смятат, че акцентът върху мъжете, които поддържат „скована горна устна“, е затруднил нашето благополучие. И все пак това, което е малко разбираемо за традиционния акцент върху мъжкия контрол, е, че никога не е ставало въпрос да не се чувстват нещата, нито да се задушава изражението им. По-скоро здравият стоицизъм просто означава да притежавате способността да избирате кога и къде да излъчвате емоциите си. Съвременното общество не цени тази идея, защото се основава на друга забравена концепция: чест. Едно временно оставя настрана личните си нужди, за да действа като сила и подкрепа на приятели и семейство. Тогава Gravitas е щедра, доброволна жертва, акт на служене от името на другите.

Бъдете мнение ...

Човек с гравитация има дълбоки убеждения. Cronkite със сигурност го направи. Въпреки че е регистриран като независим, той се навежда либерално и е пламенен поддръжник на различните движения за равни права по негово време, както и защита на околната среда.

... И все пак поддържайте способността да бъдете обективни, справедливи и гъвкави

„Уолтър е толкова обективен, внимателен и справедлив в представянето си на новини, че е характеризиран - ако не е увековечен - с често чуваната реплика:„ Ако Уолтър го казва, трябва да е така. “- Уилям С. Пейли

„Не избрахме Уолтър, защото беше красив - не беше. Не избрахме Уолтър, защото фокусна група, свързана към машина, палпира при вида му. Те не са имали такива неща в онези праисторически дни, така че ние бяхме сами. Избрахме Уолтър по единствената основателна причина да избере котва: Той беше истински професионалист, превъзходен репортер - новинар, който винаги даваше на публиката си честен отчет, независимо от личните му убеждения. Това беше правилната задача. ' –Ричард С. Салант, президент на CBS News (1961–64; 1966–79)

Въпреки решителните мнения на Cronkite, той не смяташе, че излъчването на новини е място за тяхното споделяне. Като се придържа към девиза „Ако светът отиде в ада в ръчна кошница, работата на репортера е да бъде там и да каже какъв е цветът на кошницата“, той видя ролята си на водещ като ролята на комуникатора, а не като редактор, и за разлика от някои от колегите му новинари, той не използва Вечерни новини на CBS платформа за кампания за домашни любимци. Единственият му дневен ред беше да образова обществеността. 'По телевизията,' обясни той, 'се опитах абсолютно да се изсеча до средата на пътя и по никакъв начин да не показвам никакви предразсъдъци или пристрастия.' За това си спечели прякора „Mr. Център. '

Кронкит беше толкова умел да играе нещата по средата, че обществеността често се объркваше какви са всъщност личните му политически пристрастия.

След като председателства първите си демократични и републикански национални конвенции през 1952 г., Cronkite първоначално се притесняваше да получава писма, които последователно го обвиняваха, че е пристрастен към Айзенхауер или предубеден към Стивънсън. „Тогава стигнах до прекрасно откровение“, написа той на свой приятел. „Те бяха разделени по равно между онези, които смятаха, че аз предпочитам демократите, и тези, които вярваха, че аз предпочитам републиканците! Оттогава това е моето правило: Ако таксите останат в разумен баланс, считам, че успявам да запазя обективност. '

Ако обществеността понякога не можеше да разбере къде падна партийността на Кронките, политическите кандидати също често бяха объркани. Президентът Кенеди почувства, че водещият е излъчил несправедливо негово отразяване по време на изборите през 1960 г. и смята, че Кронките е републиканец. От друга страна, президентът Никсън, който беше заявил, че „пресата е враг“ в записан в разговор разговор в Овалния кабинет, редовно извикваше Cronkite по име в подобни записи.

Дори когато републиканските президенти са били наясно с либералните наклонности на Кронкит, те все още често са уважавали неговите гравитации. Айзенхауер избра Кронкит, за да направи поредица от разширени интервюта с него, които възлизаха на 13 часа кадри, за да създаде 3-часовия специален „Айзенхауер в президентството“. Той също така избра Cronkite да бъде домакин на „D-Day Plus 20 Years“, в който водещият и бившият генерал се завърнаха в Нормандия, за да запишат спомена на Айк за историческото събитие. Двадесет години по-късно Рейгън, който уважаваше Cronkite като „професионалист“, даде на журналиста ексклузивно интервю във връзка с речите, които той направи в Нормандия в чест на 40-ия ден от Dти юбилей. И Айзенхауер, и Рейгън знаеха, че Кронкит - който дълго време води кампания за 6 юни, почитан е като централна годишнина на Втората световна война и който, разбира се, отразява войната от първа ръка като кореспондент - е единствената котва, която носи тежестта, необходима за правилното маркиране на повод.

Не е чудно, както съобщава Бринкли, че „Според неформално допитване политиците от всички ивици го смятат за най-справедливия от националните новинари. Изглеждаше, че всеки от последствията смята, че Cronkite е разтърсил хората честно в интервютата. '

Кронкит беше известен не само със своята надеждна справедливост, но и със симпатиите си дори към общественици, на които лично се противопостави.

Въпреки антагонизма, който Никсън му беше показал, когато президентът подаде оставка, Кронкит не видя причина да рита мъжа, когато той беше в леглото, и не само го отпрати с уважение към предаването му, но и от време на време публично похвали бившия президент в десетилетия до смъртта му - поведението на либералните критици беше объркано и неприятно.

По същия начин, въпреки че Cronkite отпразнува избора на Бил Клинтън, той изпитваше симпатия към HW и Барбара Буш, с които беше в приятелски отношения и които, пише Бринкли, смяташе за „сред най-добрите, най-патриотичните хора, които познаваше“. Когато, един месец по-късно, Cronkite издаде наградата на Центъра на Кенеди, на която присъстваше куцият президент на патици, Уолт „внезапно изпадна в неписан момент“:

„В края на шоуто той посочи президента Буш и отправи висока благодарност. „Тази вечер трябва да се отдаде още една чест - каза той, като се обърна, за да погледне лицето на президента, - на лице, което служи на страната си във война и мир повече от половин век, което отново се присъедини към нас тази вечер за да отдаде почит на сценичните изкуства на Америка. Ние му предлагаме нашето уважение, нашата благодарност и му благодарим за честната служба на страната си. ’Президентът Буш получи дългогодишни овации, като благодарният Кронкит последният спря да пляска.“

Клас Pure Cronkite.

Способността на Кронкит да вижда доброто сред хората от двете страни на политическата пътека, се разпростира и върху личния му кръг сътрудници. Приятелите му включваха много либерали, разбира се, но решиха и членове на GOP като Роджър Ейлс, Джон Леман и Джордж Шулц, и той редовно пътуваше с консервативния писател Уилям Ф. Бъкли.

Това не беше борба за Cronkite да преодолее разделението; както пише Бринкли, „твърдата идеология и политическата коректност го отегчават.“

Обективната позиция на Cronkite в средата на пътя в крайна сметка е изминала дълъг път към създаването на неговото огромно влияние и центриращо присъствие и привличането на широко разпространеното доверие, което той се е радвал на хора от всички възрасти и политически партии. За мнозина той изглеждаше освежаващо справедлив, равномерен и способен да изнася факти без намесата на лични чувства и пристрастия.

Разбира се, нежурналистите не се държат на един и същи стандарт на обективност и дори Кронкит, след като се оттегли от креслото, стана много по-откровен за политическите си мнения. Но за частния гражданин, който желае да бъде лидер, този урок по гравитацията все още трябва да се обърне внимание.

Пискливото, твърдо партизанство и гравитацията са противоположни. Никой не желае да се довери на упорит идеолог, нито се обръща към тях за утеха, нито охотно ги ангажира в диалог, защото всеки вече знае точно какво ще каже по всеки отделен въпрос. Размахвайки мненията си като меч, те отблъскват и разделят хората, вместо да събират и свързват.

Разбира се, страстният политически или социален кръстоносец има набор от свои добродетели и може да събере определен набор от хора. Но само гравитацията е ефективна за обединяване на широк спектър от хора, които иначе биха могли да живеят от различни страни на обекта.

Човек с гравитация, макар да има силни убеждения, може да види и двете страни на нещо, може да разбере перспективата на друг човек, отворен е за компромис и може да води разумен, обмислен дебат с онези, с които не е съгласен. Той не затъква хората със своите мнения и дори не ги носи на ръкава си, поведение, което уж е белег на страст, но всъщност се равнява на липса на емоционален контрол. Като се има предвид тази репутация на гъвкавост и справедливост, такъв човек е широко уважаван, харесван и доверен от различни хора и неговото влияние и значение значително нарастват.

Бъдете вкоренени и стабилни ...

Млад Уолтър Кронкит със семейство на пиано.

„Кронкит не е гений в нищо, освен в това, че е честен, честен и нормален.“ –Анди Рууни

„За цяла епоха Cronkite беше - и това е, което психолозите казват, че е най-голямата почит към родителя - там.“ –Дейвид Шрибман, Вашингтонската звезда

В много отношения Уолтър Кронкит е бил, на езика на времето, истински площад.

Отгледан в Мисури и Тексас, той проявява някакво отгледано от сърцето, истински прилично, земно поведение и излъчва среднозападни, зашеметяващи хора, които са подсилени от склонността му да пречупва речта си с „бож“ и „ страхотно. '

В хола си барабани и нощен живот обича настрана, той спечели „репутация за цял живот“, отбелязва Бринкли, „за това, че е„ човек от компанията “по душа.“ Той беше вкоренен, стабилен човек, който изпитваше лоялност към организациите, в които работеше, оставаше женен за жена си 65 години, имаше три деца, обръщаше внимание на детайлите, всеки ден се появяваше на работа в костюма си и притежаваше способност за управление и подобна на бизнеса ефективност. The New York Daily News точно го описа като „Твърд като планина“ и „Надежден като изгрева“. Животът и кариерата му се отличаваха не с поредица от противоречия или скандали, а с липсата им.

Въпреки либералните си пристрастия, той не харесваше хипита („Не ми харесваше отношението им. Не харесвах техния дрес код. Не харесвах много от него.“), Политическа коректност или във вашия -лицеви протести. Той беше много четен, но не знаеше почти нищо за настоящата поп култура.

Чичо Уолт беше старо училище. Създаване. Привидно неизменен.

И това не е лошо нещо.

Постоянството на Кронките е това, което му придава вездесъщите, подобни на стълбове качества на гравитацията. Той беше човешка институция - патриархална фигура, която изглежда сякаш винаги е бил там и винаги ще бъде там. Знаете, че човек има истински гравитации, когато е трудно да си представите света си без него наоколо.

И все пак стабилната надеждност сама по себе си не поражда този вид „институционален“ статус. Със сигурност знаете много „квадратчета“, които са надеждни като дъжд, но не предавайте никакви гравитации. Гравитационните свойства на Constancy за повишаване на гравитацията се активират само когато тя представлява едната страна на двуостър нож, а другата страна е значително по-груба.

... И все пак готови да поемат рискове, да приемат трудности и да вкарат кожата в играта

Уолтър кронкит с войници пред самолета.

„Защото всички знаеха, че Уолтър не е получил слънчевия си загар в светлините на студиото. Той го получи от излизането на сцената, история след история. И затова ти хареса да работиш за Уолтър. Знаеше, че новините не се появяват по телекомуникационната машина. Че някой репортер трябваше да излезе там, някой трябваше да се изкачи до върха на кметството на кметството, за да види колко е висок, някой трябваше да направи това. Уолтър знаеше колко е трудно да получиш новини, защото беше там. ' –Боб Шифър, защо така се доверява на Cronkite

Може би никога не сте мислили за Уолтър Кронкит като за човек с „принуда към рискови начинания“; човек, за когото „дръзновението беше жизненоважният елемент на битието“. Но точно така го описва Бринкли.

И така, за чичо Уолт какво не знаете?

Преди да се приспособи към опитомен водещ, той прекара седем години като военен кореспондент и международен репортер, разположен в разкъсани от войната и строги места.

Когато избухва Втората световна война, Кронкит горещо пожелава да стане пилот, но открива, че цветната му слепота не само му забранява да лети, но му дава медицинска отсрочка от всякакъв вид военна служба.

Младият Уолтър би могъл да остане на работа в щат за Обединената преса, но той реши да отразява войната на място и напусна дома си през 1942 г., за да стане кореспондент на фронтовите линии на Европа. Като репортер в роуминг той трябваше да пътува леко, носейки само чанта и преносимата си пишеща машина. Настаняването варираше - от скромни хотели, до ухапани от бълхи гмуркания до къмпинги на открито.

Когато командирът на Осми военновъздушни сили покани осем журналисти да придружават екипажите на B-17 и B-24 при бомбардировъчни мисии над Германия, Cronkite, въпреки значителната опасност, скочи на шанса и успешно притисна да бъде избран. Той и останалите членове на екипа - който стана известен като „The Writing 69th“ - получиха седмична тренировка по първа помощ, парашутизъм, идентификация на врага и дори как да стрелят по оръжията на самолета (въпреки правилата, забраняващи на некомбатантите да носене на оръжие в бой).

По време на действителното бомбардиране, Cronkite беше натоварен с екипажа на десния пистолет на Летяваща крепост и всъщност накрая стреля по немски боец ​​по време на мисията. За съжаление, що се отнася до получаването на материали от първа ръка за неговите доклади, но може би за щастие от дълголетието му, първата бомбардироваща мисия на Cronkite беше и последната му - когато B-24, носещ колега кореспондент, беше свален при първоначалното бягане, убивайки всички на борда, всички бъдещи полети за Writing 69-та бяха отменени.

Cronkite продължи да покрива D-Day, Operation Market Garden (кацане в планер с 101ул Във въздуха) и битката при издутината. Докато повечето репортери, включително известният Едуард Р. Мъроу, пътуваха обратно в щатите по време на войната, Кронкит работеше повече от две години поред, отхвърляйки, както пише Бринкли, връщането към „нормалността на готвенето на хамбургери, Кларки Гейбъл утрини и сестрите Андрюс ”, за да останат в разгара на действието, където историята продължава да се развива с интензивността на живота и смъртта.

В края на войната Cronkite е назначен да отразява процесите в Нюрнберг в Германия, а след това е главен репортер на UP в Москва през 1946 г. Там съпругата на Cronkite, която той е разделен от съпруга си в продължение на няколко години, най-накрая се присъединява към него . Заедно те живееха в продължение на две години с тесни заплати в порутен апартамент, докато уморени от лишенията от живот в чужбина и работа на Уолт седем години без истинска ваканция, се върнаха в Щатите, за да създадат семейство и да започнат по-улегнало съществуване.

Въпреки че, честно казано, Кронкит никога не се отказваше напълно от жаждата си за приключения, нито от толерантността си към трудностите.

Като 52-годишна излъчваща знаменитост, с голяма заплата и лек начин на живот, той се завръща, за да бъде военен кореспондент през 1968 г., като пътува до Виетнам, за да разследва конфликта на място. Кронкит пътува до базата на морската пехота на САЩ в провинцията и се захваща с изследванията си, без да изисква специално лечение. „Репортери, работещи за AP, Ню Йорк Таймс, UP и Reuters, 'пише Бринкли,' бяха изненадани да видят известния Кронкит, който се разхождаше по бомбардираните улици на Hué, изстрелвайки изстрели в близост, с уравновесеността на ветеран от бойните действия. Подобно на по-младите кореспонденти, той спеше на голия под на виетнамска лекарска къща, превърната в пресцентър. Той яде C дажби и използва препълнената тоалетна. Никой не си мислеше, че се държи като едър перук или че е с голям крак. '

След оттеглянето му от Вечерни новини на CBS, 60-годишният Кронкит потърси специални задачи, които го отвеждаха по целия свят, от дивите земи на Аляска до река Амазонка, където, след като напусна моторизираното си кану за бързо потапяне, го нахапаха пираните.

От младост до по-възрастни, тогава, Cronkite буквално вложи кожата си в играта за работата си. Без тези времена на риск и трудности неговите периоди на стабилност и надеждност биха загубили значение и биха били категоризирани като просто безопасни и пешеходни - отстъпление към рутината и комфорта, направени неволно поради страх или инерция. Но тъй като неговите стабилни периоди бяха „спечелени“, така да се каже, те станаха „активирани“ подобрения на неговите гравитации. Те демонстрираха умишлено избрана надеждност - способност да слезе и да свърши по-стабилна, но важна работа - въз основа на действителното желание, а не на малодушието.

И обратно, ако човек проявява само способност за безкрайни пътувания и приключения, но никога не може да се вкопае и да прояви постоянство в ангажимента, тогава неговата склонност към риск не успява да увеличи неговите гравитации. Може да си мислим, че екстремните спортисти или авантюристи са „готини“, но рядко ги намираме за „тежки“. Често те всъщност са от полетния (може би предназначен за игра на думи) тип.

Подобно е на концепцията, че „Трябва да си мъж, преди да станеш джентълмен.“ Стабилността и постоянството подобряват нечии гравитации ако доказали сте, че имате и по-трудни предимства. И след като усъвършенствате тази по-крехка страна, пак трябва да напреднете, за да покажете, че можете да бъдете напълно там за нещо или някой.

Бъдете скептични ...

Уолтър кронкит във военната зона с каска и жилетка.

„Той имаше това голямо любопитство. Ако имаше корабокрушение и Уолтър го видя, щеше да е като първото корабокрушение, което някога е виждал през живота си. Той би искал да знае всичко за това. ' –Боб Шифър

Тежестта на гравитацията лежи върху основата на истината, истина, която може да бъде открита само чрез сериозно преценяване и обективно преценяване на доказателствата.

Това беше M.O. на Cronkite Той не беше човек, който понасяше леко глупаци. Любопитен, разбиращ и скептичен, колега репортер го описва като притежаващ особено „чувствителен детектор за лайна“, а Бринкли отбелязва, че „Никой не знаеше как да отдели плявата от зърното, подобно на Кронкит. Гледането на черупкови игри му дойде естествено. '

Основното за тази пресяваща задача беше да се изчерпят фактите за това, което всъщност се случва в света, нещо, за което Кронкайт имаше абсолютна страст. „Намери фактите“ беше една от любимите му фрази и той не можеше да си почине, когато беше горещ по следите им. Той имаше ненаситно желание да стигне до същността на нещата и да разбере истината и беше, както пише Бринкли, обладан от „тиранично искане за отговори“.

Търсенето не би спряло с проверка на един или два източника. Неговите ранни менторски журналисти бяха научили Cronkite да проверява тройно всичко и да чака да произнася изявления, докато не бъде получено потвърждение по най-надеждните канали - главно Асошиейтед прес и Юнайтед Прес услуги. „Не приемаше нищо за даденост“, спомня си Дон Хюит в мемоарите си, Разкажи ми приказка. „Той вдигна телефона и се консултира с хора, които познаваше, че ще му отговорят директно и в същото време ще добави няколко факта, които направиха доклада му по-добър от всеки друг.“

Най-известната мисия на Кронкайт за установяване на факти дойде през 1968 г., когато той направи гореспоменатото си пътуване до Виетнам след Тет офанзивата. В ранните години на войната той поддържаше неутрален до подкрепящ възглед за конфликта и до голяма степен основаваше докладите си на официални доклади, излизащи от Пентагона. Но нещата, които чуваше от репортери на място във Виетнам, все по-често опровергаваха по-оптимистичните изявления, издавани от президента Джонсън и висшата военна служба. Кронкит искаше сам да се убеди какво всъщност се случва.

Когато пристигна във Виетнам, той умишлено избягва да прекарва времето си около официалните пресконференции, както беше направил при предишно посещение. Вместо това той пътува в провинцията на Южен Виетнам - позиционирайки се в разгара на действието и проправяйки път до отдалечени военни застави. „Подобно на обвинителен адвокат, който събира факти, - пише Бринкли, - той интервюира всички - от сираци до травмирани американски войници. Той отиде на морски патрул, за да проучи периферните пътища около Hué. Според него той е работил само на принципа на Журналистика 101, научен в гимназията: колкото повече информация, толкова по-добра е историята. '

От широкообхватното му проучване на място скоро се очертава различна картина на войната от тази, представена у дома. След завръщането си в щатите, Кронкит представи на обществеността наученото в подходящо озаглавения специален доклад: „Доклад от Виетнам: Кой, какво, кога, къде, защо?“ и направи известен извод, че вместо да спечели войната, страната „е затънала в безизходица“.

Това беше един от малкото случаи, в които Кронките се отклоняваше от ангажимента си да постигне пълна обективност (и той умишлено предложи коментара си по време на специалния доклад, а не върху Вечерни новини на CBS, където обективността е била свещена). „Направих го, защото мислех, че това е журналистически отговорното нещо в този момент“, обясни той по-късно.

... Но и искрено

Уолтър кронкит с дуайт Айзенхауер на гробището в Арлингтън.

„Има нещо в стила на Уолтър, неговия характер, самото му лице и доставка, което насърчава искреността.“ –Чет Хънтли, водещ на новините на NBC

„[Cronkite] остава завладян от разгръщането на всекидневните новини като дете с нов калейдоскоп.“ –Кърт Вонегът

Въпреки че Cronkite се придържаше към факти, присъщият му скептицизъм никога не се превърна в утвърден цинизъм.

Кронкит изпитваше истинска страст към някои от проблемите, които обхващаше, което можеше да създаде слабост в поддържането на обективността му, но до голяма степен работи за укрепване на гравитацията му като цяло.

По същия начин, по който устойчивостта трябва да бъде прекъсната от емоция, за да се демонстрира истинска дълбочина, скептицизмът трябва да бъде съчетан с искреност, за да се постигне същия ефект. Щам от чист ентусиазъм поддържа качествата на гравита на почит и тържественост - качества, които изискват малко неподправено страхопочитание.

Всъщност отчасти безсрамната подкрепа на Кронкит за войските му попречи да промени мнението си за Виетнам толкова дълго. Въпреки че е срещнал опасност като кореспондент по време на Втората световна война, рискът пребледнява до раменете на войниците в окопите и летателните екипажи в небето и опитът го оставя с чувство за вина и смирение, както и незаличимо почит към военните.

Докато това убеждение го е пристрастило по време на Втората световна война да прави доклади, които понякога граничат с патриотична пропаганда и може да са оцветили ранните му репортажи за Виетнам, в същото време му е осигурило дълбочината на чувството, че е необходимо, за да отбележи правилно гореспоменатите годишнини от Деня на Д, и се свържете с многото ветерани, които присъстваха на събитията. На тихо ходене с Айзенхауер покрай деветте хиляди гроба, разположени на американското гробище близо до Сен Лоран сюр Мер, Кронкит каза: „Може би това беше най-тържественият момент в кариерата ми.“

Когато двайсет години по-късно Кронкит се озова в Нормандия заедно с Рейгън, „Всички [ветерани] искаха да продължат да ръкуват Уолтър“, спомни си колега. „Те бяха трогнати до сълзи само при вида на стария водещ, който се връщаше в Поент дю Хок.“

Патриотизмът на Кронките се простираше и отвъд войските, до цялата му страна; той беше безсрамно колебание на знамето. Cronkite трябва да даде пълния израз на любовта си към Америка по време на националното честване на нейното двестагодишнина през 1976 г. Бринкли отбелязва, че „Когато Cronkite чу„ Amazing Grace “- любимата му песен - свирена на гайди, че специалния четвърти юли от Mall, той плачеше открито. ' Чичо Уолт влива своите предавания от 200-те на нациятати рожден ден с пълен ентусиазъм, искрено вярвайки, че тържеството може да служи като „Голямото национално изцеление“ и „беше точно това, от което Америка се нуждаеше след Виетнам и Уотъргейт. Cronkite използва двестагодишнината, за да каже на американците, че е добре отново да се гордеем със своята страна. '

Най-истинското възторг и вълнение на Cronkite обаче беше запазено за космическата програма на нацията. По думите на Бринкли той е „огромен мажоретка за НАСА“ - евангелист за това, което той нарича „завладяване на космоса“. Идеята да се хвърлиш към звездите, да кацнеш на Луната и в крайна сметка да пътуваш напред, за да посетиш планетите на нашата Слънчева система, разпали въображението на Кронкит, вдъхновявайки го да направи рапсодични изказвания от рода на: „От всички постижения на човечеството през ХХ век и всичките ни гигантски пекадилои също, в този смисъл - единственото събитие, което ще доминира в книгите по история след половин хилядолетие, ще бъде нашето бягство от нашата земна среда и кацането на Луната. '

Кронкит все още вярваше в героите и астронавтите, желаещи да избягат, бяха негови - той ги лъвизира като смели, съвременни изследователи.

Възхищението и страхопочитанието на водещия към космическата програма запомняха запомнящо се излъчванията му за стартиране на мисии. Изстрелването на ракета може последователно да го остави безмълвен или да го завари да крещи с момчешко веселие: „Върви, скъпа, върви!“

Когато космическият кораб Аполо 11 напусна Земята, Кронкит прекара няколко секунди в мълчаливо замислено, преди бурно да възкликне: „О, момче, о, момче, изглежда добре ... Разтърсване на сградата. Получаваме вечерята, с която сме свикнали. Какъв момент! Човек по пътя към Луната! Красив.' И когато „Орелът“ най-накрая се приземи, Кронкит отпразнува момента с напоени със сълзи очи и със страхопочитание „О, момче!“

Автентичното приветствие и възхищение на Cronkite напълно съответстваха на драмата и тежестта на събитието, докато сериозните му познания за механичните работи и физическата динамика на космическия кораб успокоиха нервите с думите на авторитетен опит. Заедно тези качества позволиха на чичо Уолт да триумфира над своите много по-сухи съперници и да се превърне в пътеводител за милиони, наблюдаващи мисията Аполо 11 по света - много от които едва откъснаха поглед от лицето на Старите железни гащи по време на домакинството му на близо 30 часа живо покритие.

Да, разпродадената ревност на Кронкит за космическо изследване му попречи да бъде напълно обективен по отношение на стойността на космическата програма, а детската му наслада от нея може на хартия да намали сериозността на мисията. Но за пореден път една закаляваща сила, в случая искреността и сърдечността, всъщност се усилва, а не отнема от гравитацията на Кронкит - добавяйки тежест и дълбочина към това, което иначе би могло да бъде просто каменно и повърхностно обобщение на подобни исторически събития.

Заключение

По-стар уолтър кронкит с лула за тютюн.

Gravitas, ако изобщо се мисли за него, често се представя като нещо монолитно. Но докато ядрото му на цялост трябва да бъде неподправено, добродетелта всъщност се състои от многостранни аспекти - двойки черти, които осигуряват необходимия противовес един на друг. Не можете просто да приемате всичко изключително сериозно и да се надявате да развиете гравитацията. По-скоро трябва да смекчите тържествеността с хумор и смирение; стоическа устойчивост с емоции и съпричастност; скептицизъм с искреност; стабилност с риск; убеждение с гъвкавост.

Уравнението на гравитацията се свежда до нещо като тегло X дълбочина. Не можете само да добавите към теглото, като пренебрегвате дълбочината, нито обратното. Първият сценарий би създал живот, подобен на плосък, тежък камък. Вторият би приличал на тънка дупка. Така или иначе, едноизмерният герой е крехък, крехък и склонен към фрактури.

Доверието и уважението идва при човека с перспектива и самосъзнание, топлина и твърдост, надеждност и смелост - човек, който може да поеме важни отговорности с целенасочена сериозност ... а също така да се смее на себе си и абсурда на живота.

Притежавайки такива гравитации, човек не може само авторитетно да се подпише с нещата с класическата крилата фраза на чичо Уолт: „И това е така'...

... но хората наистина ще му повярват, когато той го каже.

_______________________

Източник

Кронкит от Дъглас Бринкли