Подкаст # 590: Създаването на Шерлок Холмс

{h1}


Шерлок Холмс е една от най-широко признатите фигури на литературата и поп културата. Но как създателят на Шерлок Холмс, сър Артър Конан Дойл, излезе с герой, превърнал се в универсален архетип на независимия детектив?

В неговата книга, Артър и Шерлок: Конан Дойл и създаването на Холмс, моят гост днес изследва биографията на измисления детектив, като разглежда живота на автора от реалния свят. Името му е Майкъл Симс и започваме разговора си с ранния живот на Конан Дойл и неговия опит в медицинското училище, изучаван от известен диагностик, който помогна да вдъхнови характера на Шерлок Холмс. След това Майкъл ни разхожда из културния свят на Викторианска Англия и как беше идеалната среда за раждане на персонаж като Холмс. Той показва как писатели като Чарлз Дикенс и Едгар Алън По поставят основите на детективската фантастика, как историите за Шерлок се различават от техните и как първоначално са били приети. След това се задълбочаваме в характеризирането на Холмс и неговата методология за разкриване на престъпления, преди да приключим разговора си, обсъждайки интензивния интерес на Конан Дойл към спиритизма и защо Холмс е толкова завладяваща фигура дори през 21 век.


Ако четете това в имейл, щракнете върху заглавието на публикацията, за да слушате предаването.

Покажи акценти

  • Какво вдъхнови Дойл да пише?
  • Каква беше кариерата му като лекар? Как това повлия на писането му?
  • Състоянието на медицината в края на 19 век
  • Edgar Allan’s Poe създаване на детективския жанр
  • Какво отличава Холмс от другите измислени детективи?
  • Дали романите и историите бяха хит веднага?
  • Странните несъответствия от разказ на разказ
  • Каква беше ролята на Уотсън в приключенията на Холмс?
  • Холмс изненадващо навици за тютюн и кокаин
  • Спиритизмът на Артър Конан Дойл и как той повлия на работата му
  • Интересното приятелство на Дойл с Хари Худини
  • Защо характерът на Холмс все още завладява публиката и днес?

Ресурси / Хора / Статии, споменати в Подкаст

Артур и Шерлок от корицата на книгата на Майкъл Симс.

Слушайте подкаста! (И не забравяйте да ни оставите преглед!)

Подкасти на Apple.


Облачно.



Spotify.


Стич.

Google Подкасти.


Слушайте епизода на отделна страница.

Изтеглете този епизод.


Абонирайте се за подкаста в избрания от вас медиен плейър.

Слушайте без реклами Стич Премиум; вземете безплатен месец, когато използвате код „мъжественост“ при плащане.


Спонсори на подкаст

Щракнете тук, за да видите пълен списък с нашите спонсори на подкасти.

Прочетете стенограмата

Брет Маккей: Брет Маккей тук и добре дошли в друго издание на подкаста „Изкуството на мъжеството“. Шерлок Холмс е една от най-широко признатите фигури на литературата и поп културата. Но как създателят на Шерлок Холмс, сър Артър Конан Дойл, излезе с герой, превърнал се в универсален архетип на независимия детектив?

В книгата си „Артър и Шерлок: Конан Дойл и създаването на Холмс“, моят гост днес изследва биографията на измисления детектив, като разглежда живота на реалния автор. Името му е Майкъл Симс и започваме разговора си с ранния живот на Конан Дойл и неговия опит в медицинското училище, изучаван от известен диагностик, който помогна да вдъхнови характера на Шерлок Холмс.

След това Майкъл ни разхожда из културния свят на Викторианска Англия и как беше идеалната среда за раждане на персонаж като Холмс. Той показва как писатели като Чарлз Дикенс и Едгар Алън По поставят основите на детективската фантастика, как историите за Шерлок се различават от техните и как първоначално са били приети. След това се задълбочаваме в характеризирането на Холмс и неговата методология за решаване на престъпления, преди да завършим разговора си, обсъждайки интензивния интерес на Конан Дойл към спиритизма и защо Холмс е толкова завладяваща фигура дори през 21 век. След като шоуто приключи, разгледайте бележките ни на aom.is/sherlock.

Добре. Майкъл Симс, добре дошъл в шоуто.

Майкъл Симс: Благодаря ти много. Очаквах го с нетърпение.

Брет Маккей: И така, вие сте автор на книга, наречена „Артър и Шерлок: Конан Дойл и създаването на Холмс“. И така, каква е историята зад книгата? Защо смятате, че трябва да напишете биография не само на Конан Дойл, но и на Шерлок Холмс?

Майкъл Симс: Е, почувствах, че за повечето хора те са свързани много в една и съща история и Конан Дойл пише пионерска научна фантастика като „Изгубеният свят“. Той пише исторически неща, които самият той смята за по-дълбоки и по-важни. Знаете разбира се, че Робърт Дауни-младши не бърза да прави филми на „Бялата компания“. И така Шерлок Холмс е персонажът, който улови глобалното въображение и все още се преинтерпретира в момента. Исках да пиша за произхода на този герой и дали пиша за учени или детски автори, като това би било бяло или каквото и да било, Хенри Дейвид Торо, аз винаги гледам, за мен, произхода на творчество. И така, за Конан Дойл най-много ми харесваха нуждите на неговата епоха, възпитанието му, собствената му психика, неговата собствена склонност към създаването на този емблематичен детектив. Беше много забавно.

Брет Маккей: О да. И беше много забавно да се чете. Нека поговорим за Конан Дойл. Имал ли е амбиции от малък да бъде писател? Или това беше нещо, в което той някак си изпадна, когато стана възрастен?

Майкъл Симс: Не мисля, че като дете има индикации, че той е фантазирал, че е писател в много, много малък. Но след това той откри известно умение за това, когато беше в интернатите в Австрия и другаде и в Англия в Сандхърст. Едно от онези деца, които по-късно говориха за това как той ще се научи да разказва истории на своите съученици и ще се спре по странен начин на Шираз в ключовия момент и ще ги накара да му дадат лека закуска или нещо такова, нали разбирате? Така той научи рано как работи фрийлансът. И така той искаше да пише, мисля, не от големи амбиции, а от най-елементарното и прекрасно, което накара Дилън Томас и Рей Брадбъри и много други хора да пишат, което той искаше да живее в определено пространство в ума си и той пишеше нещата, които обичаше да чете.

Брет Маккей: Така че, разказвайки истории като малко дете, той не започна да пише веднага. Всъщност той стана лекар. Каква беше тази кариера за него и как му повлия по-късно като писател?

Майкъл Симс: Мисля, че това му повлия силно. Той имаше такова просветно вълнение за това, което може да се научи и колко много се случва в света от научна гледна точка. Той се интересуваше много от паранормалното, с течение на годините все повече и той стана известен активен спиритист и дори вярваше в феите Котингли, двете момичета, които твърдяха, че са виждали феи и твърдят, че са създали снимки от тях, които са били ясно фигури, изрязани от книга илюстрации, но той беше страстен в това отношение. Но в същото време той също имаше силна просветна страст към доказателства и наука, справедливост и основано на доказателства мислене. И така, той искаше да пише в областите, които познаваше, в областите, които обичаше, като криминална и приключенска фантастика, но той беше повлиян от собственото си обучение за лекар и след това се срещна, той работи известен диагностичен лекар в Единбург, който по-късно около осем или 10 години по-късно вдъхновява Шерлок Холмс.

Брет Маккей: Е, разкажете ни за момчето, той се казваше д-р Бел, нали?

Майкъл Симс: Да, Джоузеф Бел и той го срещна. Дойл го срещна в перфектно време през 1876 г. Дойл беше на 17, прибираше се в Единбург от интернатите и той много търсеше фигура на баща. Собственият му баща беше много тъжен алкохолик, който правеше Единбургската викторианска версия за проникване в касичките на децата си и на практика пиеше лак за мебели. Той беше в лоша форма. А Дойл се нуждаеше от някого, към когото да се обърне и да подражава. И Джоузеф Бел беше легендарен диагностик и това беше ера, в която диагностиката навършваше пълнолетие като професия, тъй като имаше много малко диагностични технологии. Така че трябваше да бъде позицията на учен, като детектив, който чете много бързо физическите признаци и поведението на всеки пациент, за да направи бърза диагностична предварителна биография на пациента и какво се случва вътре в него. И така, Дойл виждаше това всеки ден и Джоузеф Бел беше легендарен тогава. И по това време имаше други диагностици в Австрия, Германия и другаде, които правеха подобни неща, и Бел беше известен дори сред тях. Много влиятелен учител, учен и лекар. И щеше да прави всички онези неща, които сега всички асоциираме с Шерлок Холмс. Никой не може да даде това на детектив, без той да изглежда като Шерлок Холмс. Но щеше да влезе пациент. Бел щеше да погледне палтото, което носеше, осъзнавайки, че е твърде голямо за детето, което я държеше за ръка, и каза: „Къде живеехте другия барон?“ Той поглеждаше към калта на обувките им и казваше: „Наслаждавахте ли се на разходката си от Лийт?“ и още и още и още. И той беше много, много добър в това и то, а Дойл не беше единственият, който пише за тези техники, които сега наричаме Шерлокски. Така че има потвърждение, самият Бел стана известен, докато Дойл говореше за него в интервюта и Бел приписваше въображението на Дойл за по-голямата част от него, но след това беше помолен да говори за собствените си техники. И така, има много първична информация от първа ръка. Очарователни, прекрасни, забавни неща за това как Бел се е държал спрямо пациентите.

Брет Маккей: Говорите с вас и една от целите на вашата книга беше да видите как времето, през което Конан Дойл е израснал или е бил повдигнат, е повлияло на писането му. Това, мислех за чудесно, историята на медицината по това време. Това се променяше преди лекарството да е нещо, не знам, беше повече изкуство, отколкото наука. Знаете, лекари от рода на: „Мисля, че това ще работи и ще ви го дам.“ Но както казахте, д-р Бел успя да види точно или поне да се опита да използва научен метод, за да разбере какво не е наред с пациентите и след това да ги лекува с научния метод.

Майкъл Симс: Да, беше прекрасно. Прекрасна епоха. И част от причините, поради които продължавам да се връщам във викторианската ера, за да пиша в антологизирани истории, е, че толкова много неща се случваха по едно и също време в живота на Конан Дойл. Измислена е анестезия, изобретен е Телеграфът, измислена е фотографията. Всички тези неща, точно по време на неговия живот, добре, малко преди неговия живот, те навършиха пълнолетие и наистина процъфтяха по време на неговия живот. Той е роден през 1859 г., така че имаше малко преди него. И така, начините, по които тези, които са играли в историята на медицината, са почти средновековни, докато не се появи някаква анестезия и тогава зародишната теория на болестта е в края на века.

Брет Маккей: Така че Конан Дойл първо стана лекар, каква беше кариерата му като лекар? Добър лекар ли беше? Успя ли да направи това, което направи д-р Бел, и да може да погледне някого и да каже: „Това не е наред с вас.“ Или той не беше толкова добър в това?

Майкъл Симс: Мисля, че се справяше добре. Ние имаме най-вече неговия собствен акаунт. Но нямаше време да го преследва много далеч, защото стана успешен. Той имаше може би десетилетие да пуска кратки разкази в списания и по времето, когато те бяха публикувани анонимно, и това се превърна в норма по времето, когато защитаваше писателите от експлозии на правителството в отговор на изразените му мнения. Но това си остава норма, дори когато в епоха, когато същите писатели развиват нещо като издателската култура, която имаме сега, с известността, приписвана на авторите за техните романи и техните имена. И така, Конан Дойл продължаваше да си мисли: „Трябва да имам името си в книга. Трябва да напиша роман. ' И тогава той си помисли: „Бих помислил да напиша детективска история.“ Но той не беше много успешен като лекар, не беше толкова зле приет, както самият той се шегуваше в по-късни интервюта, защото има достатъчно фактически, физически документални доказателства, че той се препитава в Портсмут като лекар, но успехът му в писането просто засне толкова бързо и толкова драматично, че скоро той просто изостави медицината напълно.

Брет Маккей: Така че говорете за това, че той искаше да напише роман, който да носи името му там, да го прослави, както каза, „Ще напиша детективски роман.“ Откъде му хрумна тази идея? Искам да кажа, имаше ли такива неща като реални детективи в Лондон, които решаваха престъпления, или това беше нещо, което той някак си измисляше сам?

Майкъл Симс: Е, той беше чел за детективските истории. Това беше жанр. Не беше много подобно на това, което си представяхме сега, но това беше жанр и едва през 1829 г. в Лондон бяха сформирани истински първи столични полицейски сили и едва през 1842 г. мисля, че детективската сила е основана. И така, дори полицейските детективи се появиха само около 17 години преди да се роди Дойл. Така че истинските полицейски сили по това време се организираха и установиха, а детективите бяха феномен. И точно преди да се роди Дойл, Чарлз Дикенс пише статии за новата детективска сила. И така по-късно Дикенс пише за един от тях в Bleak House. И така, той се превърна в жанр, който улови. Имаше много твърдения за истински престъпления като сега, твърдяха се, че истински криминални истории се публикуват във вестници и списания и това подклаждаше интерес към истинската полиция, истински детективи и Уилки Колинс и много други писатели пишеха за епохата, пишеща за Лондон и детективи по това време. И така Конан Дойл намери процъфтяващ жанр и скоро на практика го притежава.

Брет Маккей: Нали. И вие също говорите за мислех, че историята на детективския или мистериозен жанр и литература, знаете ли, видяхте го малко в Лондон с Дикенс, който пишеше за това, но също така говорите за, Едгар Алън По изигра голяма роля в развитието на мистерията / детективската фантастика.

Майкъл Симс: Да. По, когато не пишеше, че някой е зазидан в гробница или котка е погребана случайно с жертва на убийство. Той основава детективския жанр, какъвто го мислим сега, с три разказа, особено първият, „Убийствата в моргата на Рю“ през 1841 г., публикуван в американско списание, че той самият е редактирал по това време, което е, аз „ Сигурен съм, много удобен писател. И той създаде К. Огюст Дюпен, а той беше По, така че е изпълнен с готически атрибути, но това беше герой, който беше аматьор и лансираше цялата тази идея, която виждате през Мис Марпъл и всички останали. Тази много любопитна представа, че някой, който живее в малко селце в Англия или в случая, Дюпен в Париж, се случва, е почти родена със способност на гений да разкрива престъпления, което е нелепа фантазия, но често много забавна . И Дюпен беше герой, който държеше много за неговата интелигентност и способности и четене на хора и безименният разказвач беше много възхитен. За сравнение той накара Уотсън да изглежда хладнокръвен, тъй като се възхищаваше от детектива. Но По не беше свидетел на това, което имаше Конан Дойл. По измисляше това като някакво разширение на понятията за логика в престъпността и ежедневието. И не беше виждал никой да прави това. И така, когато Конан Дойл реши, че иска да направи това, той помисли за Джоузеф Бел и не го направи съзнателно, но това, което щеше да направи, беше да комбинира Дупин и други детективи от епохата и Джоузеф Бел. И така Конан Дойл имаше примери. Той ни показа, много убедително отново и отново, как Шерлок Холмс прави тези наблюдения.

Брет Маккей: Ще говорим за този дедуктивен процес, използван от Шерлок Холмс, защото е известен. Така че нека поговорим за това как Конан Дойл реши да направи Шерлок Холмс различен.
Така че той комбинира куп различни детективи, които бяха известни и Бел, но какво отличава Шерлок Холмс от всички останали? Защо Шерлок Холмс завладя въображението не само на Англия, но и на света, наистина бързо, наистина бързо?

Майкъл Симс: Мисля отчасти, че той е много протеен характер. Той има много различни фактори, които играят в него и можете да го видите. Не искам да скачам напред, но можете да видите какво се е харесало на хората тогава и как той е бил представен в нашата собствена епоха. Това елементарно, телевизионното предаване ще подчертае пристрастяването. Бенедикт Къмбърбач, неговата версия ще наблегне на аутистичния аспект на Робърт Дауни-младши. Подчертава физичността, бягането, преследването, голите с кокалчета юмруци. И така, всички тези фактори бяха там и той беше много просветен герой, че вярваше в справедливостта над и извън правната система. Така че той имаше силно усещане, че знаеше най-добре и мисля, че много читатели искаха това в един герой и се идентифицираха с него. Той беше смел и беше блестящ. Той беше много детектив като учен. И това беше епоха, която вярваше много силно в науката и прогресиите и способността на науката да ни помогне да разберем света, да ни помогне да намалим хилядите природни сътресения, удоволствията там до може би стотици управляеми. И така, нататък и нататък, науката беше в онази епоха. Още не създаваше атомни бомби и иприт, което беше зад ъгъла в първата и втората световна война, но все пак беше много оптимистична сила и Конан Дойл го виждаше по този начин в много отношения. И Шерлок Холмс, мисля, въплъти това.

Брет Маккей: Беше почти като супергерой да се прави като комичен герой на Marvel.

Майкъл Симс: Той наистина е такъв. И мисля, че много често дори неофициално проучване на моите приятели показва, че той е може би най-популярен сред хора, които също обичат филми за супергерои и подобни неща. И е интересно, че Робърт Дауни-младши изобразява за известно време там един от най-популярните супергерои и най-популярните детективски и редуващи се филми.

Брет Маккей: И така, той получава идеята за Шерлок Холмс. Кой беше първият роман, който той публикува, или кратка история, която излезе първа, или той отиде направо на роман със Шерлок Холмс?

Майкъл Симс: Първо направи роман „Изследване в скарлатина“, а по това време изследване в определен цвят беше стил на заглавие, използван от доста по-упадъчни, съвременни писатели. И така имаше малко дъх на упадък в заглавието.

Брет Маккей: И тогава, какъв беше отговорът? Спечели ли като много критични твърдения, беше ли популярно веднага?

Майкъл Симс: Първите два романа бяха „Изследване в скарлат“ и „Знакът на четирите“, първият получи известно известие, не толкова, колкото може да си представи сега. Вторият получи повече, но това, което наистина хвана, е, когато му беше поръчано да напише поредица от дузина разкази, тези, които сега се публикуват като и след това бяха публикувани като „Приключенията на Шерлок Холмс“, и това е заглавието на първата колекция от 12 и тези, които са хванати.

Сега те бяха малко трудни продажби в САЩ в началото, защото не бяха стандартната периодичност. И в известен смисъл сякаш списанията и вестниците по онова време бяха като телевизионните програми, да речем, 70-те и 80-те години преди други опции, които имаме сега, кабелни и цифрови и всичко останало. И така те бяха основната форма на забавление. И Конан Дойл искаше да пише за този пазар, но обикновено не пишеше точно в спецификациите. И така, редакторите трябваше да бъдат принудени да опитат това, да се опитат да ги синдикират и да ги препечатат в своите периодични издания. И постепенно те се хванаха, самите редактори станаха ентусиазирани, ентусиазирани читатели и ентусиазирани да ги популяризират и постепенно прерасна във феномен, който накара Артър Конан Дойл да напише писмо до любимата си майка, мисля, че Шерлок го настига. Голямото занижаване в литературната история.

Брет Маккей: И друго нещо, което не знаех за поредицата за Холмс, беше, че нямаше много приемственост между историите. Нали? Точно както всяка история беше нещо като самостоятелен свят и понякога той дори не би споменал неща, които са се случили в предишни истории, или той противоречи на нещо, което се е случило в предишна история, но по някаква причина, която работи за него.

Майкъл Симс: Да. Отново, това едва ли е иконоборчески възглед, мисля, че работата на Шерлок Холмс е най-добрата му работа. И той не смяташе, че това е достатъчно дълбоко, но това, което правеше, беше да излезе от истинското си съществено аз, което от моя гледна точка, когато четях огромно количество за него и писах за него, неговото съществено аз беше юноша. По принцип беше, той си остава, струва ми се, почти 14-годишно момче, което искаше да чете за приключение и искаше да пише за приключение. Така се справяше, мисля, че много по-добре със Шерлок Холмс и той осъзна, но той не беше човекът, който ги приемаше сериозно. Така че той, известен, скандален или какъвто и да е, известен с това, че забрави къде е военната рана на Уотсън и може да е в рамото му в една история, а в крака му в следващата. Името на Уотсън беше от първата страница, създадена като Джон. Но в една от кратките истории съпругата му го нарича Джеймс и още и още, редица подобни неща. А липсата на приемственост беше някаква чудесна идея, защото имаше много сериализации на романи, които най-известният Дикенс беше изградил цялата си репутация върху това и световната си слава. И така, списанията ще трябва да се ангажират с целия роман. Ще трябва да подпишат договор, или не биха могли да изпълнят част от него. И така, имаше много неща. И идеята беше, че ако ви хване тази история, ще отидете и ще вземете следващия брой. Но ако не сте, няма какво да ви привлече. И така, Дойл беше много умен по отношение на нека имаме самостоятелни истории и ние виждаме това, ефекта от това и стойността на това през целия сериал до нашата собствена ера. Когато телевизионните сериали обикновено се развиват, героите са склонни да растат, да се променят и да се развиват. И през 70-те години на миналия век, когато бях на 12, телевизионно предаване, какво се случваше тогава, не знам, Коломбо, едва ли щеше да се развива от епизод в епизод или Маникс или нещо подобно. И така, това беше гениален удар и стана норма в детективските истории, че всяка една е като модулна единица, която може да се вмъкне във вашия мозък във всеки един момент. Това е страхотна идея.

Брет Маккей: Ако тогава имаше литературни форми или блогове, обзалагам се, че това ще подлуди хората. Бих казал: „Какво е Конан? Какво е истинското име на Уотсън? ' Те щяха да водят дебати за това, както хората сега разискват неща.

Майкъл Симс: О да. И щеше да е из целия Twitter и щеше да бъде без прекъсване. И дори сега, сред нерегулярните на Бейкър Стрийт, много от моите приятели са нерегулярни на Бейкър Стрийт. Всъщност не съм член, бил съм гост-лектор и така нататък. И много мои приятели са там и ми напомнят, че думата фен е съкратена форма на фанатик, за който и до днес нередовните лица на Бейкър Стрийт спорят за тези неща.

Брет Маккей: Феновете на Бейкър Стрийт фенове ли са на Шерлок Холмс?

Майкъл Симс: О да. Това е международната организация на феновете на Шерлок Холмс. В Англия съществува обществото на Шерлок Холмс, но и двете са наистина международни. А „Нередовните лица на Бейкър Стрийт“ беше прякорът на Холмс. Във втория роман мисля, че за уличните таралежи той е събирал информация за хората, тъй като те са били невидими на улицата и той е казал: „Това е улица Бейкър или редовна сила, редовна полиция.“ И така, феновете, още преди около - точно преди около 100 години, феновете започнаха да формират тази организация, Бейкър Стрийт нерегулярни, за да изучават и празнуват Шерлок Холмс в многото превъплъщения.

Брет Маккей: И така, нека поговорим за неговия детективски процес, споменахте, че той е имал тези източници, до които ще отиде, но това, което го е направило известен, е, че той всъщност ще разхожда хората, ще разхожда читателя, как е стигнал до заключението си и ние обикновено наричат ​​това като дедуктивния процес на Шерлок Холмс, но дали това наистина е приспадане или това е индукция? Винаги съм объркан от това.

Майкъл Симс: Мисля, че това беше техническа индукция през повечето време той би направил и двете. Приспадането извежда общ закон от конкретни случаи. И за да можете да разгледате всички малки улики и да изградите по-голяма картина. И конкретни случаи, които наблюдавате, могат да доведат до общ закон или принцип в индукцията. И така двете са много свързани. Има и версия, наречена отвличане, която е сливането им и цялата идея за това, че всички тези форми на наблюдение се играят една в друга и са предварителни в своите предположения, които трябва непрекъснато да се освежават от входящите факти. И това е, което най-много обичам, мисля, детективските истории, естетически, и това е уважението към приспособяването на вашите теории към входящи факти. И това е, което най-много ми харесва в научния метод като начин на мислене, или дори политика или нещо друго. Това е, какво ще кажете за вземане на решения, основани на доказателства? И осъзнавате колко късно това се появи като идея в историята. Преди това е като каквото и да било.

Брет Маккей: И е невероятно, това нещо от рода си, предполагам, че ще го наречете, ние го наричаме троп, който Конан Дойл използва като Холмс, обяснявайки как е стигнал до заключението, виждате това през останалата част от детективски жанр. Виждате го по филмите днес, като имам предвид, улики като, помните ли тази филмова следа от 80-те?

Майкъл Симс: Да.

Брет Маккей: В края те обясниха всичко, което върви, като всичко е вързано с хубав лък и че можете да го проследите чак до Шерлок Холмс.

Майкъл Симс: И мисля, че част от голямото естетическо удоволствие на детективския жанр е, че имате ориентировъчен разказ, който четете; вие сте свидетели на това, докато се развива. И тогава осъзнавате, че има няколко подсказващи разказа, които се хвърлят наоколо. Но накрая всичко, което сте преживели, се преконфигурира в това, което ще наречем действителната история. И така, има голямо удоволствие от това на литературно-критично ниво. Но има толкова много версии за това, както казахте за излизането на Шерлок Холмс и разберете всичко. Той беше много човек, който направи всичко сам. И тогава Агата Кристи можеше да дойде заедно с Ерико Поро и мисля, че първият им беше през 1920 г. и той като че ли осъжда този вид бъркане на колене с лупа и казва: „Става въпрос за малките сиви клетки Хейстингс“. И тогава идва Неро Улф и тъй като Арчи Гудуин излиза, за да направи работата по леглото, но някой все още трябва да го направи и Неро Улф обмисля теоретизиране на дома. И така, обичам, че Шерлок Холмс има - за мен тези три най-секси думи на английски език, които работя сам, най-секси фразата на английски език. И Шерлок Холмс много го направи и просто направи всичко сам. И мисля, че съчетаването на това, което е видял в Джоузеф Бел, идеята за някакъв романтичен екшън герой и мислител на просвещението, не мисля, че Конан Дойл е имал представа, че той се превръща в три живи направления на литературната история едно нещо точно там.

Брет Маккей: И част от процеса на Холмс да може да направи своето приспадане или индукция беше наблюдение, наблюдение на неща, които другите хора не виждаха. И всъщност Шерлок Холмс, подобно на Конан Дойл, кара Шерлок Холмс да казва такива неща, като че всъщност наблюдавам това, което другите хора просто виждат, той направи разлика между тези две неща.

Майкъл Симс: Да. И мисля, че това е много полезно. Например, мисля за това, когато се придвижвам по улица, виждам другите коли, но съзнанието ми е в някакъв режим на радар, защото просто избягвам големи обекти. Наистина не наблюдавам другите коли, както го прави брат ми, който знае много за колите. И така, мисля, че Холмс демонстрира такива неща отново и отново и казва: „Е, написал съм монография за пепелта от пури и цигари, наистина нищо не е по-полезно от възможността да ги различаваме. И сега, разбира се, имаме специалисти за всички тези неща, дори във Veera, прекрасния телевизионен сериал Veera, ако се нуждаят от такъв вид информация, те просто изрязват на 45 секунди сцена с експерт. И така, нямаше специалист в тези краища на времето, и така Шерлок Холмс направи всичко сам и в първата част на първата книга, изследване в Скарлет Уотсън наскоро се оттегля от африканците повече. Той търси евтино място за престой в Лондон. И общ приятел го запознава с Шерлок Холмс, който по това време е бил студент по медицина. И докато той правеше специални изследвания в медицинското училище, колко далеч могат да бъдат показани натъртвания в тялото след смъртта, така че той прави свои собствени криминалистични експерименти по патология. С други думи, той е почти най-страховитият човек, който някога сте могли да си представите, че всъщност се среща в реалния свят.

Брет Маккей: Е, нека поговорим за Уотсън. Като каква роля изигра Уотсън в историите на Холмс? Беше ли важен герой?

Майкъл Симс: Мисля, че Уотсън беше страхотно изобретение. И отново, за разлика от Едгар Алън По, той е разказвач на историите за Дюпин, беше безименен и съществуваше изцяло, за да прави вариации на Gee whiz, ти си гений. И Уотсън е скептичен, казва той, „Читател, мисля, че от всички хора трябва да страдам най-дълго.“ Искам да кажа, че той се оплаква като съквартирант, съпруг или съпруга. Той служи като мост между нашия скептицизъм относно гения и гения. И така, това ни дава усещане за „Добре, да, аз не просто рисувам супергерой тук, разбирам, че това е странно.“ и това дава основание на Шерлок Холмс да продължи. И така мисля, че те са страхотни. И в ранните филми, като Базил Ратбоун, Найжо срещу д-р Уотсън беше нещо като разтърсващо куче почти понякога. А в историите Уотсън всъщност е доста остър, много скептичен към Холмс и много лоялен и бърз да сложи пистолет в джоба си, ако трябва да избягат, за да направят нещо. И така, мисля, че Уотсън в това отношение е почти толкова пародия и характер, колкото Холмс, като имам предвид, че той може да бъде представен чрез много различни аспекти. И така, виждате, версията на Мартин Фрийман за Шерлок срещу версията на Джуд Лоу. И така, всички тези неща са там, в оригиналните истории, Уотсън е умен, лоялен, активен. Той беше войник, докато 10 минути преди Шерлок Холмс да го срещне практически. И така, това са нещата, които правят Уотсън идеален разказвач. И разбира се, самият Дойл имаше много бърз оживен стил, изпълнен с текстура и детайли и атмосфера, и без да осъзнава, той създаде машина на времето, капсула на времето от късната викторианска епоха.

Брет Маккей: И така, една от причините Шерлок Холмс да се превърне в толкова емблематична фигура, той има страхотна униформа, поне това, което според нас е неговата униформа, която е…

Майкъл Симс: Да.

Брет Маккей: Нали? Това е слабият човек, обикновено слабият човек с лупа, носещ шапката на елен, пуши лула. И тук е въпросът, Конан Дойл описва ли някога Холм да изглежда така?

Майкъл Симс: Той го направи. Той не описа описанието на deerstalker, а илюстратор добави, че в началото и илюстраторът не разбира, че deerstalker е нещо в страната. Така че някои илюстратори, които могат - което показва Шерлок Холмс да го носи в кръчма в Лондон, където той просто би изглеждал като рубин. И така, това са малки неща, които постепенно се добавят. Кожата е няколко фактора, които играят роля в това, мисля, че един е, че той пушеше постоянно. 221 Бейкър Стрийт непрекъснато се изпълваше с дим и той прочуто държеше свирепия си турски тютюн в чехъл на камината. И така, винаги, когато му беше скучно, той си инжектираше разтвор на кокаин. И така, това беше много често срещано понятие по това време, опиумните бърлоги не бяха по-незаконни от най-близкия бар по това време. И на тях се гледаше като на упадъчни епицентри на експлоатация, но те не бяха незаконни. И така, мисля, че всички тези фактори играят роля в това, а също и нещо, което забравяме и нещо, което филмите обикновено не обръщат особено внимание. Конан Дойл беше на 20-те си години, когато създаде Шерлок Холмс и д-р Уотсън, и всички доказателства в историите, оригиналните неща показват, че той е замислил детектива и неговия помощник, тъй като почти в края на 20-те са не повече от 30 години стар. И не така обикновено се изобразяват.

Брет Маккей: Не, да. Винаги се изобразяват по-възрастни. А като говорим за употребата на наркотици, това е нещо, за което винаги забравям. Историята на Холмс е, че той би изстрелял кокаин. Но отново, както говорихте за влиянието на викторианския район от 19-ти век върху тези истории на Холмс. Това беше нещо обичайно, което хората правеха, правеха хероин, кокаин. Това беше като възходът на подобни фармацевтични продукти и лекарства като този, които вече не са фармацевтични продукти.

Майкъл Симс: Да. И отново, през цялата история, всяко отделно човешко същество винаги е било морско свинче на лекарите. Искам да кажа, ние сме всичко, което лекарят ще ви каже: „Е, нека опитаме това в продължение на две седмици и неизреченото е, че ако не ви убие, ще увеличите дозата или ще опитате нещо друго. И ако те убие, добре, аз съм застрахован. ' И така, мисля, че кокаиновият аспект е интересен. Взех, не събирам по някакъв сериозен начин, нещата от Шерлок Холмс, но обикновено, ако видя различно издание, ще го взема и ще го разгледам. Взех един от 70-те години, който беше изданието за детска книга на втората книга „Синът на четиримата“ и книгата обикновено се отваря с Шерлок Холмс, който се пробожда с игла с разтвор на кокаин. И това беше напълно извадено от версията за детски книги от 70-те години. И просто не е нещо, което сме искали да свързваме с героите, това е направено.

Брет Маккей: Нали. Да, би било смешно, ако оставят това там.

Майкъл Симс: Да.

Брет Маккей: Добре. Така че споменахте по-рано, Конан Дойл се свърза с спиритизма. И това е аспект на историята от 19-ти век в Англия, както и в Америка, за който хората често забравят. Можете ли да ни кажете за спиритическото движение? И как тогава Конан Дойл се включи в това? И повлия ли изобщо на работата му?

Майкъл Симс: Конан Дойл много се включи в него и спиритическото движение. Сега не ни се струва по този начин, но първоначално по това време това се разглеждаше по-скоро като научно доказателство за задгробен живот. Това не беше само вяра. Духовете комуникират с нас и ние можем да правим тези снимки на ектоплазматични духове, можем да общуваме с тях чрез избиване на маса или каквото и да е в тъмното. И това бяха лековерни фигури като Дойл, който много липсваше на майка си, когато умря, загуби сина си в Първата световна война и беше отчаяно нетърпелив да остане във връзка с двамата. Спиритистите са чрез науките и други неща се молели на доверчивите и скърбящите. И както някой каза за Конан Дойл в това отношение по отношение на спиритизма, той не беше Шерлок Холмс. И това наистина е едно от странните противоречия между автора и характера. Има дори история, в която Шерлок Холмс казва: „Не трябва да се прилагат духове Уотсън.“ Тази агенция стои с здраво стъпили на земята крака. И до самия край Шерлок Холмс остава икона на рационалното разследване. И през цялото време Конан Дойл непрекъснато става все по-обсебен от него, зает с спиритизъм. И започна през 40-те години на миналия век със сестрите лисици в щата Ню Йорк и идеята, че духовете общуват с тях, наистина една от тях имаше много гъвкав ставен пръст, честно казано, имам много доказателства за това и тя щеше да почукайте го по кухия под под масата и той ще резонира в цялата стая. И нейната най-комерсиално настроена сестра каза: „Нека вземем този пръст и да го покажем на пътя.“ И те започнаха да правят много пари и станаха хедлайнери и изстрелватели на спиритическото движение. И така, по времето, когато Конан Дойл беше замесен, това беше много утвърдена форма на заблуда. И всички казваха: „Това очевидно е глупост“, а Конан Дойл казваше: „Това очевидно е канал към отвъдното.“

Брет Маккей: Но тогава това е някакъв вид на това - как различните неща могат да се свържат през това време. Така че Конан Дойл всъщност е бил приятел с Худини, Хари Худини, магьосника. Но Хари Худини беше като великия развенчаващ спиритизъм.

Майкъл Симс: Да, има прекрасна среща между тях. Те се сприятелиха и Конан Дойл беше толкова омагьосан, струва ми се и признавам, че не съм толкова скептичен. С спиритизма той всъщност каза на Худини: „Защо се преструваш, че всичко е въпрос на измама, когато ясно дематериализираш и прематериализираш някъде другаде?“ И Худини предлага да му покаже как прави това, а Конан Дойл продължава: „Не знам защо трябва да се преструваш. Нямате тази дълбока духовна сила. ' Така че част от забавлението на моята книга беше да се концентрирам върху създаването на Шерлок Холмс и аз нося книгата само там, където Шерлок е наистина изключително успешен. Не го предавам на Холм, на Дойл, който се уморява от Холмс и го убива от водопада Райхенбах и всякакви подобни неща. И не влизам в спиритизма, освен в самото начало на него. И това е забавно за мен, защото намирам - има много страхотни биографии в пълен ръст като Андрю Лиценз за Артър Конан Дойл, но бих намерил да изследвам дълбоко неговия спиритизъм, да влудявам. Позовавайки се откровено.

Брет Маккей: Защото това няма да има смисъл за вас? Като че ли е твърде много като, как можеш да имаш този герой Шерлок Холмс и как тогава можеш да бъдеш такъв?

Майкъл Симс: Да да. Просто изглежда толкова лековерно. И това е очевидно фалшиво в толкова много посоки отново и отново, неща, които той би похвалил, като тези приказни снимки, които тези момичета казаха съответно в малкото село. И Дойл просто - след като се реши, беше като, че веднъж имах чичо, който можеше да намери библейско предсказание за абсолютно всичко, което се е случило навсякъде през последните сто години, хиляди години на последната седмица. И разбира се, можеше, просто не се нуждаеше от никакви доказателства, които имаше. Вярата му нарастваше като издръжлив като плевел, може да расте във всяка среда. И аз мисля, че Артър Конан Дойлс лековерност и лековерност в този ъгъл, където същото. Той изобщо не използва същия начин на мислене за тези.

Брет Маккей: И така, защо мислите, че този като персонаж от 19-ти век от Англия все още пленява хората днес? Както правим филми за тях, има телевизионно предаване за тях, което е популярно. Като какво е това, което хората все още искат за Шерлок Холмс, като четат истории или гледат филми за тях?

Майкъл Симс: Мисля, че отчасти и разбира се, не искам да бъда - не съм експерт по този вид феномени. Интересувам се от онези аспекти на културата на знаменитостите, които играят ролята на измислено творение, което се превръща в име на домакинство, но в никакъв случай не съм експерт в това. И мисля, че самият Холмс отново е толкова протеинова фигура, която има толкова много аспекти, че различните инкарнации могат да подчертаят различни аспекти от нея. И идеята, мисля, че след като хората започнаха идеята, че - нека модернизираме Холмс, да пресъздадем Холмс, да направим това, да направим онова.

Брет Маккей: Дали Стивън Спилбърг е този, който е направил младия филм за Шерлок Холмс преди 30 години?

Майкъл Симс: Да. Да. И е навсякъде. И така, сега има цяла в известен смисъл гигантска вселена. Има малка общност като астероид, това всъщност са нещата, които Артър Конан Дойл пише за Шерлок Холмс и има цяла Слънчева система от всичко останало. Филмите, миналите издания от всякакъв вид. И някои от тях са добри, други са забавни, други са много умни, пясък, който е просто опит за чисто почит да възкреси стила. А Конан Дойл беше много добър писател, беше много жив, много жив и Холмс е героична фигура, която е - това е важно за мен и може би, само с моя личен наклон, аз съм много скептичен към властите и на юридическите лица и понятието държава и всички тези неща и Шерлок Холмс също беше. Така че дори да порасна, винаги се интересувах от личните очи, а не от ченгетата. А Шерлок Холмс е скептичен към полицията, както бяха много лондончани по това време. Когато те бяха основани за първи път през 1829 г., хората се тревожеха как ще се прояви това. Бяха виждали френската военна полиция през канала, причинявайки всякакви неприятности и нахлувания в неприкосновеността на личния живот и всичко останало и затова хората бяха скептични към това, но осъзнаха, че се нуждаят от някаква столична полиция. Около началото на 40-те години на ХХ век, когато се сформира детективното бюро, възникна огромен шум, че тези обикновени дрехи са предназначени да шпионират ежедневните граждани и повече от всичко друго. И така, отдавна има подозрения и подигравки за тези видове герои. И така Конан Дойл се заигра с това с много саркастичен Шерлок Холмс и той дори… Дойл обичаше Емил Чапаро, френския писател, който създаде г-н Лейкок, прекрасен герой, който Конан Дойл много имитираше. И той се възхищаваше на толкова много тези хора, но умишлено накара Шерлок Холмс да им се подиграва в историите.

Брет Маккей: Е да. Това е подкастът „Изкуството на мъжеството“. И мисля, че една от причините Холмс да е толкова популярен видеоклип и да стане като икона на мъжествеността, както и с други детектори, за които говорихте, че сте говорили, че работят извън системата, нали? Те са почти като престъпник, но се опитват да правят добро.

Майкъл Симс: Да. И аз мисля, че всеки, всеки човек трябва да формира своя собствена дефиниция за това какво му се струва мъжествено или дали има нужда от това определение. Но за мен тази независимост и тази представа за по-висша справедливост от организацията, която просто ви говори, или организацията, която има всякакви вградени пристрастия или каквото и да било, че това само по себе си е почти толкова силно и независимо, ход като всеки може да направи. И вие го виждате, виждам, че в момента в политиката се приема, че най-силното и свободно място да бъде активизмът, малко извън политическия кръг, така че да го знаете отвътре, но да не бъдете контролиран от него. А Шерлок Холмс беше по този начин, че познаваше всички ченгета, познаваше някои от процъфтяващите диагностици, че идеята за патология, която започва да се развива. Но самият той се освободи от всичко това и се определи като първия независим консултантски детектив в света. Така хората с техните проблеми биха дошли при него, а не в институция.

Брет Маккей: Е, Майкъл, това беше страхотен разговор. Благодаря за отделеното време. За мен беше удоволствие.

Майкъл Симс: Благодаря ти много. Беше много забавно.

Брет Маккей: Моят гост, това беше Майкъл Симс, той е авторът на книгата, Артър и Шерлок. Налице е на amazon.com и в книжарниците навсякъде. Можете също да разгледате бележките ни към шоуто на aom.is/sherlock. Ние намираме връзки към ресурси; задълбочаваме се в тази тема.

Е, това завършва поредното издание на пневмоничния капризен подкаст. Разгледайте нашия уебсайт на artofmanliness.com, където ще намерите нашите архиви на подкасти над почти 600 епизода там, както и хиляди статии, които сме написали през годината. И ако искате да се насладите на епизоди без реклами и подкасти, можете да го направите в Stitcher Premium, отидете на stitcherpremium.com. Регистрирайте се, използвайте кодовата мъжественост за безплатна месечна пробна версия. След като се регистрирате, изтеглете приложението Stitcher на Android или iOS и ще започнете да се наслаждавате на епизоди без реклами във вашия подкаст. И ако още не сте го направили, ще се радвам, ако отделите една минута, за да ни дадете преглед на подкастите на Apple или Stitcher, това помага много. Ако вече сте го направили, благодаря. Моля, помислете за споделяне на шоуто с приятел или член на семейството, смятате, че имаме нещо от него. Както винаги, благодаря за продължаващата подкрепа. До следващия път това е Брет Маккей, който напомня, че ще слушате във вашия подкаст и ще приведете това, което сте чули в действие.