Подкаст # 596: Мистерията, науката и променящата живота сила на горещата ръка

{h1}


Имали ли сте период в спортната или професионалната си кариера, когато сте се чувствали сякаш сте в огън? Може би сте направили цяла поредица от последователни изстрели в игра или сте изпълнили една добра идея след друга на работа.

В неговата книга, Горещата ръка: Мистерията и науката за ивиците, моят гост днес изследва защо понякога изглежда, че успехът пристига в клъстери като този. Неговото име е Бен Коен и той е спортен писател за The Wall Street Journal. Ние с Бен започваме разговора си с обяснение какво означава да имаш гореща ръка и как този феномен често е изучаван в баскетбола, но може да се види в широк кръг области, включително филмовата кариера на Роб Райнер. След това обсъждаме какво може да причини печеливши ивици, дали те могат да бъдат предизвикани или не и какво прави Стивън Къри, когато започне да се чувства горещ в играта. Ние също говорим за това, което видео играта NBA Jam може да ни разкаже за психологията на горещата ръка. След това се задълбочаваме в това, което са открили академичните изследвания за това дали горещата ръка наистина съществува или наистина е просто когнитивна илюзия. Завършваме разговора си с това, което можете да започнете да правите днес, за да се възползвате от горещата ръка.


Ако четете това в имейл, щракнете върху заглавието на публикацията, за да слушате предаването.

Покажи акценти

  • Как изследователите определят той като „гореща ръка“?
  • На какво може да ни научи филмовата кариера на Роб Райнер за горещата ръка
  • Защо успехът понякога идва на групи?
  • Как Стеф Къри мисли за горещи ивици
  • NBA Jam и горещи ивици
  • Защо някои учени не вярват, че горещата ръка наистина съществува
  • Човешката склонност да търси и намира модели
  • Как изглежда горещата ръка в търговия като земеделие?
  • Каква е заблудата на комарджията?
  • Студентите, които може да са доказали истинността на горещата ръка
  • Какво може да направи човек днес, за да се възползва от горещата ръка?

Ресурси / Хора / Статии, споменати в Подкаст

Заглавна страница на книгата на

Свържете се с Бен

Уебсайтът на Бен


Аз съм в Twitter



Слушайте подкаста! (И не забравяйте да ни оставите преглед!)

Apple Podcast.


Облачно.

Spotify.


Налично на шева.

Google Podcast.


Слушайте епизода на отделна страница.

Изтеглете този епизод.


Абонирайте се за подкаста в избрания от вас медиен плейър.

Слушайте без реклами Стич Премиум; вземете безплатен месец, когато използвате код „мъжественост“ при плащане.

Спонсори на подкаст

Щракнете тук, за да видите пълен списък с нашите спонсори на подкасти.

Прочетете стенограмата

Брет Маккей: Добре дошли в друго издание на подкаста „Изкуството на мъжествеността“. Имали ли сте период в спортната или професионалната си кариера, в който сте се чувствали като в огън? Може би сте направили цяла поредица от последователни изстрели в игра или сте изпълнили една добра идея след друга на работа. В книгата си „Горещата ръка: Мистерията и науката за ивиците“ моят гост днес изследва защо понякога изглежда, че успехът пристига в клъстери като този. Името му е Бен Коен и е писател на спорта за Wall Street Journal. Ние с Бен започваме разговора си с обяснение какво означава да имаш гореща ръка и как този феномен често е изучаван в баскетбола, но може да се види и в широк кръг области, включително филмовата кариера на Роб Райнер. След това обсъждаме какво може да причини печеливши ивици, дали те могат да бъдат предизвикани или не и какво прави Стивън Къри, когато започне да се чувства горещ в играта. Ние също така говорим за това, което видео играта NBA Jam може да ни научи за психологията на горещата ръка. Бум Шака Лака.

След това се задълбочаваме в това, което са открили академичните изследвания за това дали горещата ръка наистина съществува или наистина е просто когнитивна илюзия. И завършваме разговора си с това, което можете да започнете да правите днес, за да се възползвате от горещата ръка. След приключване на шоуто разгледайте бележките ни на aom.is/hothand.

Добре, Бен Коен, добре дошъл в шоуто.

Бен Коен: Благодаря ти, че ме имаш.

Брет Маккей: И така, вие сте спортист за Wall Street Journal, излезе нова книга „Горещата ръка: Мистерията и науката на ивиците“. И така, какво ви накара да направите това дълбоко гмуркане за това дали горещата ръка съществува в спорта?

Бен Коен: Е, това е наистина завладяваща тема, първо. Преди няколко години написах няколко истории за горещата ръка за Wall Street Journal. И честно казано, обикновено това, което се случва, след като пиша истории и обмислям истории и прекарвам време в разговори с хората за тези истории, е, че докато публикуват, ми е толкова гадно от тях, че не искам вече да мисля за тези истории . Обратното се случи с тези истории, които написах за горещата ръка. Не бях наистина изтощен от тях, бях някак ободрен от тях и чувствах, че все още започвам, сякаш само надрасквам повърхността на това, което евентуално мога да науча за горещата ръка. Това не се случва често. И фактът, че това се случи, ме накара да си помисля, че тук може да има нещо по-голямо.

Брет Маккей: Нека поговорим за това какво имаме предвид под гореща ръка, защото мисля, че всеки знае дефиницията на неспециалиста за гореща ръка. Така че нека поговорим за това, а след това нека поговорим и за това как изследователите, учените и учените определят горещата ръка.

Бен Коен: Сигурен. Не мисля, че има единствено определение на горещата ръка. Мисля, че това означава различни неща в различните индустрии, но обичам да мисля за това много просто, когато успехът води до повече успех. Това е най-простият начин да го кажем. Така например в баскетбола ... И винаги се е изучавал в баскетбола, което е едно от нещата, които наистина ме привличаха по тази идея. В баскетбола е, когато направите един изстрел, а след това още един изстрел и след това още един изстрел и се чувствате по-склонни да направите следващия си изстрел. Не можете да пропуснете. Вие сте в зоната. Вие сте в огън. Но това, което наистина е неотразимо за този феномен, е, че не става дума само за баскетбол. Това наистина е свързано с човешкото поведение и мисля, че всички сме запознати с това усещане за гореща ръка, онези моменти, когато сме на върха и нищо не може да ни спре. И това, което открих е, че ако се възползваме от тези времена, те могат да издигнат кариерата ни и може би дори да променят целия ни живот.

Брет Маккей: И къде другаде виждаме това, горещата ръка, освен баскетбола?

Бен Коен: Навсякъде. Честно казано, знам, че това звучи малко амбициозно, но това, което открих е, че щом започнете да търсите горещата ръка, се натъкнете на нея, където и да погледнете. И така, това е правенето на филми, това е във вашата собствена кариера, това е писане, това е инвестиране. Тази сила на ивици, има магия в нея. В това също има нещо загадъчно, но това не се ограничава само до баскетбол или просто спорт. Той има широко въздействие и се прилага много, много широко.

Брет Маккей: Да. Пример за ивици, показващи се във филми, може да се види във филмите на Роб Рейнер. Този човек направи удар, след удар, след удар. Дори и с филми, които преди е било трудно да се правят и които хората не са мислили, че някога ще бъдат хит.

Бен Коен: Това е вярно. Първите три филма, които Роб Рейнер направи, бяха Spinal Tap, Stand by Me и The Sure Thing. И имаше тази невероятна вестникарска история след излизането на тези три филма, която дестилира същността на режисьорската кариера на Роб Райнер до нейната същност. Което основно този репортер на вестника каза: „Филмите на Роб Райнер са хитове, не защото всички очакваха да бъдат хитове, а защото никой не очакваше те да бъдат хитове.“ Те бяха тези възхитителни противоречия. И така, какво се случва, след като прави три филма, които никой не е искал да прави, но се оказва или критично успешен, или търговски успешен? Това, което се случва, е, че хората си мислят, че той има горещата ръка и възприятието за него се е променило в Холивуд. И така той има тази невероятна размяна с изпълнителен директор на студиото по това време, когато изпълнителният директор на студиото казва: „Искаме да работим с вас. Ние ще направим всеки филм, който искате да направите. Просто назовете този филм. ' И това, което Роб Рейнер казва, е: „Повярвайте ми, не искате да правите филма, който искам да направя.“ И тя казва, 'Не, наистина, просто назовете филма, кажете ни.' И той казва, 'Не, наистина, не искате да правите този филм.'

И накрая, тя слага край на тази рутинна практика на Abbott и Costello и тя казва: „Просто назовете филма. Какъв филм искате да направите? ' И Роб Райнер казва: „Филмът, който искам да направя, се нарича„ Принцесната булка “. И изпълнителният директор на студиото казва: „Всичко освен булката на принцесата“. И в продължение на много години булката „Принцеса“ беше загадка, преследвана от проклятие. Това беше великият бял кит на Холивуд, въпреки че беше написан от Уилям Голдман, който каза, че това е най-доброто нещо, което някога е писал. И това е човекът, който е написал Butch Cassidy и който е написал All the President’s Men. Въпреки че беше този невероятно богат материал. Робърт Редфорд се беше опитал да го направи и да участва в него, но не можа. Трюфо, Джеуисън, всички тези брилянтни режисьори преди Роб Рейнер да се опита да направи „Принцесата на булката“ и всички те се провалиха.

Това, което позволи на Роб Райнер да направи „Принцесната булка“, дори когато никой друг не искаше той да го направи, и дори когато той се приближи много близо до това да не го направи, беше толкова трудно, че той имаше гореща ръка. Имаше тези ресурси на разположение за него. Той имаше някакъв капитал. Той имаше тази писта и успя да я използва за този филм, който се превърна в тази обичана култова класика, един от най-обичаните филми, които имаме. Готиното при този филм е, че той всъщност го издигна на още по-високо ниво, защото след като The Princess Bride излезе, той се откъсва, когато Хари срещна Сали, мизерия и няколко добри мъже, което е като тази втора гореща период на ръка. Но е много ясно, че само защото е имал горещата ръка, е успял да го използва в своя полза. И светът, в някои случаи, никога не е бил същият, защото ... Мисля, че The Princess Bride, има тези класически линии, които са запечатани в паметта ни с течение на времето.

Брет Маккей: Е, има и изследователи, които изучават този феномен на успеха, който се появява на групи. Имат ли представа защо се случва? Дали е талант, обстоятелства ли са, просто късмет ли е? Какво става там?

Бен Коен: Мисля, че всъщност е малко и от трите. Обичам да мисля за горещата ръка, когато това е сблъсък на талант и обстоятелства и малко късмет. Мисля, че го поставихте много добре. Това, което тези изследователи, които са изучавали творчеството и успеха на работното място, са открили, е, че най-добрата ни работа идва на купчини. Нашите творчески хитове, те са групирани. И това е във филмопроизводството, но е и в науката и е изкуство и е навсякъде, смятат тези изследователи, където биха си направили труда да го търсят. Така че хората, които са писали тази статия преди няколко години, са искали да поставят тези много обективни числа в много субективния проблем на вкуса.

Какво прави един филм добър и как да разберем дали този филм е добър? И така за филмите те разгледаха рейтингите на IMDb. За изкуство те разгледаха аукционните цени. А за науката те разгледаха цитиранията на Google Scholar. Това не са перфектни показатели, но те са за най-доброто, което имаме. И това, което откриха, е, че ако знаят коя е най-добрата ви работа, вероятно ще могат да намерят вашата втора и трета най-добра работа, защото е точно около тази най-добра работа. Имаме тези периоди на гореща ръка в нашата кариера и наистина интересното в това е, че те са склонни да определят нашата кариера. Те са това, което хората помнят за това, което правим на работа. Така че, когато мислим за Роб Райнер, мислим за онзи период на горещи ръце, мислим за „Принцесата на булката”, която влиза в „Мизерия” и „Няколко добри мъже” и „Когато Хари се срещна със Сали” и филмите, които направиха това възможно. Така че причината да се интересуват толкова от това е, че искат да знаят как работим и как да увеличим максимално производителността си. И ясно е, че горещата ръка играе някаква роля в това.

Брет Маккей: И намерили ли са някакви начини да предизвикат горещата ръка, или е просто въпрос, просто се случва?

Бен Коен: Мисля, че това просто се случва, което е неуловимото и разочароващото и това дяволски забавно нещо за него. Всъщност попитах ... Предполагах ... Бях като „Кой мога да попитам за това? Кой се е чувствал горещо преди, че мога да попитам дали имат някакъв начин да предскажат какво предстои? ' И така си помислих, че най-великият стрелец в историята на баскетбола ще бъде добър човек, затова попитах Стеф Къри за това. И аз казах: „Знаете ли кога ще ви стане горещо?“ Тъй като гледам как Steph Curry става горещ, мисля, че това е най-вълнуващото нещо в спорта. И това, което той каза, което според мен е наистина интересно, е, че той не знае кога ще се нажежи, не знае къде ще се нажежи, нито защо, нито как ще се нажежи. Но щом се разгорещи, трябва да го прегърне. И мисля, че това е страхотен начин да се мисли за това. След като се разгорещите, след като осъзнаете, че сте в този момент, единственото нещо, което можете да направите, е да го прегърнете.

Брет Маккей: И както казвате също, Къри е добър пример за това как се получава гореща ръка от среща на талант и обстоятелства и специалната енергия, която се появява от това.

Бен Коен: За мен понякога обстоятелствата се изкривяват. И така, ако сте Стеф Къри и дойдете, когато НБА никога не е поставял такава премия на три точки и хора, които могат да стрелят отвън, това обстоятелство не би имало през 70-те и 80-те години. Той дойде в перфектното време и имаше една игра, която повиши кариерата му и никога нищо не беше същото. Нито животът му, нито съдбата на Golden State Warriors, нито бъдещето на цялата НБА. Но има и хора, които живеят в неподходящо време и не могат да се възползват от тази ивица. Сега, нещо друго се променя, ясно, което е, че имаме този изблик на доверие. Нещо се променя в нас и ние сме в състояние да усетим този импулс и нашето собствено поведение се променя. Понякога това е добре, а понякога е лошо.

Но като се замислите от гледна точка на баскетбола, имаме тези моменти за проверка на топлината, когато се чувстваме свободни да правим неща, които обикновено не бихме направили. И така в баскетбола това означава да издърпаме от 30 фута и да направим изстрел с ръка в лицето. За Роб Рейнер това означаваше да направи булката „Принцесата“. Но очевидно нещо се променя. И така, понякога това е да се възползвате от таланта, понякога това е обстоятелство, понякога това е просто тъп късмет. Понякога просто имате нужда да се случат неща, които не бихте очаквали да се случат и вероятно никога не са се случвали по всяко друго време. Но ако все пак се случат, както казва Стеф Къри, трябва да го приемете.

Брет Маккей: И така, някои други неща, които разгледахте относно психологията на това, което прави ивиците толкова привлекателни, е, че отидохте, мисля, на класическа видео игра от много детства на хората, знам, че беше моя, NBA Jam. Спомням си, че видях заглавието на тази книга, „Горещата ръка“, бях като „По-добре да поговорим за NBA Jam“.

Бен Коен: Говорете веднага за това.

Брет Маккей: „Той загрява, той гори!“ На какво може да ни научи тази игра за психологията на ивиците?

Бен Коен: Е, ясно е, че те са мощни. Нещото в тази игра е, че тя е направена от този брилянтен дизайнер на видеоигри на име Марк Турмел. И когато Марк Търмел израстваше, той обичаше три неща. Той обичаше баскетбола и обичаше видео игрите, а това, което наистина обичаше, беше огънят. Всъщност беше малко пироман. И той би съчетал тези три детски любови в най-големия хит в кариерата си. И така, когато израснах, играейки NBA Jam, когато Steph Curry израсна, играейки NBA Jam, когато вероятно си израснал, играейки NBA Jam, играта беше навсякъде. Беше повсеместно.

Това, което не осъзнавах, беше, че това не бяхме само аз или вие или Стеф Къри, а всички. Всички играеха в NBA Jam. Това беше една от най-доходоносните, успешни игри, правени някога. Той направи милиард долара на тримесечия, а не милион, милиард с B, за по-малко от една година. Това беше това чудовище. И така, когато започнах да мисля защо и когато попитах Марк Турмел: „Защо? Какво направи NBA Jam толкова мощен? Защо винаги искахме да играем тази игра? ' Ясно е, че има произволен брой теории. Беше забавна игра. Баскетболът беше забавен, въпреки че нямаше нищо общо с баскетбола. Това беше баскетболна игра, създадена по модел на научно-фантастична игра, основана на пост-апокалиптично общество. Не беше като всяка друга баскетболна игра или спортна игра.

Но това, което мисля, е, че беше вълшебно да чуя тези три думи: 'Той се нагрява.' И след това следващите три думи: „Той гори.“ Имаше нещо примамливо в тази суперсила на горещата ръка и винаги сте искали да стигнете до този режим, в който правите три неща, а след това се случва четвърто нещо. Мисля, че Марк Турмел еднолично изми мозък на поколение впечатлителни млади умове, за да повярва в тази концепция за горещата ръка. Защото, докато не прочетох цялата тази литература за горещата ръка, дори не ми хрумна, че може да няма нещо, наречено гореща ръка. Защото честно казано, играх в NBA Jam, разбира се, има нещо, наречено гореща ръка.

Брет Маккей: И да, това е нещото ... Това, което мисля, че горещата ръка в NBA Jam ви учи, че сте запалени, е, че наистина пристрастява. Ще продължите, за да можете да се върнете в него. „Щом веднъж сте там, всеки изстрел, който направите за следващите минута или две, ще влезе.

Бен Коен: Мисля, че „пристрастяването“ е идеалният начин да го направите. Пристрастяването означава, че искате да продължите да го правите. Искате да продължите да подавате помещения в тази машина, за да продължите да играете в NBA Jam, за да се опитате да стигнете до този режим. И това беше целенасочено. Марк Турмел, във всяка игра, която е направил оттогава през последните 25, 30 години, той се е опитал да включи някакъв режим на горещи ръце в тази игра, защото знае, че тя пристрастява и знае, че кара хората да продължат да играят неговите игри.

Брет Маккей: Мисля, че хората може би са изпитали горещата ръка сами. Не съм баскетболист, но съм имал този момент, когато съм играл някаква топка, където всяка топка, която поставя, изглежда влиза. Стеф Къри го е изпитал, вероятно сме виждали Стеф Къри ... Всички са виждали Стеф Къри направи това. Но тогава говорите за 80-те години, има група академици, които казват: „Да, гореща ръка, всъщност това са илюзии“. Нека поговорим за това изследване.

Бен Коен: Да, точно тази класическа хартия е написана от Том Гилович, Боб Валоун и великия Амос Тверски, който е само един от най-ярките умове на своето поколение. И това, което направиха, беше, че потърсиха горещата ръка в баскетбола, защото имаха усещането, че това просто ще бъде случай на виждане на модели на случаен принцип там, където те не съществуват. И тяхната теория беше, че това, което наричаме гореща ръка, всъщност е просто начин за рационализиране на това, което смятаме за модели. И така, това, което успяха да направят, беше да осигурят най-добрите данни, които бяха на разположение по онова време, и то дойде от официалния секретар на Филаделфия 76ers, човек на име Харви Полак, който изпревари времето си.

Той получи прякора Super Stat, защото тогава беше единственият човек в спорта, който обръщаше внимание на статистиката. И те разгледаха хронологията на кадрите, реда, в който са направени. И това, което те се опитваха да открият, е по-вероятно е да направите следващия си изстрел, след като направите два или три изстрела подред. Сега те попитаха баскетболистите това. Те питаха професионални играчи, те питаха играчи в техните училища. Почти всички от тях, на един мъж, казаха: „Разбира се, има такова нещо като горещата ръка и е важно да нахраните горещата ръка. Когато някой направи няколко изстрела подред, вие искате да му дадете топката. ' И това е пример за промяна на поведението, точно това изследват психолозите и икономистите. След като обаче погледнаха данните, тази игра по игра и реда на кадрите, в които бяха направени, те откриха, че наистина няма доказателства в подкрепа на тази промяна в поведението.

Всъщност няма по-голяма вероятност да направите следващия си изстрел, когато сте били в огън. Това беше нещо като когнитивна илюзия. И това беше направено за тази наистина вкусна, противоположна, контраинтуитивна хартия, която те публикуваха и оттогава стана част от канона на поведенческата икономика. Това е една от най-известните статии в историята на академичната психология. И очарователното при него е, че дори след публикуването му, хората просто не биха повярвали. Занесоха го на репортер, веднъж казаха на бившия треньор на Бостън Селтикс Ред Ауербах за този вестник, а той просто се засмя с отвращение и каза: „Значи тези момчета правят вестник. Не можех да се интересувам по-малко. ' Всеки, който е бил в баскетбола и е виждал горещата ръка и е усещал горещата ръка, просто не е могъл да се увие около факта, че всъщност може да не е реално.

И тази хартия издържа около 35 години и това се промени малко през последните години. Сега, въпреки че наскоро се появиха някои доказателства за противното, трябва да кажа, че все още смятам, че тази хартия е толкова възхитителна, защото само противоположният й характер, начинът, по който те са успели да разгледат нещо и да видя нещо, което никой друг не е виждал, е толкова готино за мен. И мисля, че те вероятно са прави за това, което са открили. Все още виждаме модели в случайност, за едно нещо. Но също така, горещата ръка не е тази преувеличена огнена топка на нашето въображение от играта на NBA Jam. Това не е истинският живот. И така те явно се бяха заели с нещо. Дали няма такова нещо като горещата ръка, мисля, че е отворен въпрос сега и мисля, че имаме основание да мислим, че има такова нещо като горещата ръка, когато обстоятелствата го позволяват.

Брет Маккей: И така, да, мисля, че хартията го прави, повдига темата, че човешките същества са склонни да намират модели, където модели не съществуват. Така че пример за това, по време на Втората световна война, когато Великобритания беше бомбардирана, те смятаха, че има модел на германските бомбардировки, докато всъщност това беше просто произволно. И тогава също така подчертавате как се разбърква музиката. Нашата тенденция да откриваме модели всъщност може да обърка пътя ... Той изкривява начина, по който мислим ... Когато ударим разбъркване на Apple или разбъркване на Spotify, смятаме, че се случва модел, когато всъщност няма модел.

Бен Коен: Това е вярно. Правим плейлисти и молим Apple и Spotify да ги разбъркват, но въпреки това понякога смятаме, че тези бутони за разбъркване са счупени, защото смятаме, че тази произволна музика всъщност не е произволна. Това всъщност беше проблем, който Spotify и Apple трябваше да решат не много отдавна, защото щяхме да чуваме една и съща песен два пъти подред в плейлист или щяхме да чуваме един и същ изпълнител два пъти подред в плейлист, когато има 10, 15, 20 художници и бяхме убедени, че нещо не е наред. Не само нещо не е наред с алгоритъма, но и че се случва почти нещо корумпирано. Записващите лейбъли плащаха на Spotify да свири на определени изпълнители повече от други. Не това се случваше, просто виждаме модели и си спомняме, когато чуем две песни на Бионсе подред, дори ако в този плейлист има много други изпълнители.

И така, това, което Spotify и Apple трябваше да направят, беше всъщност да променят кода си и да променят алгоритмите си и беше малко абсурдно, но това, което направиха, беше, че взеха плейлисти и ако в този списък за игра има 10 изпълнители, те равномерно ще се разпръснат тези изпълнители по време на плейлиста, за да гарантират, че няма да чуете една и съща песен или един и същ изпълнител два пъти подред, и като не по-малко от Стив Джобс се качи на сцената в Apple Keynote преди около 15 години и обясни тяхното мислене зад всичко това и беше толкова абсурдно, че той дори не можеше да не се смее на ситуацията. Защото, когато се замислите, това, което всъщност направиха, беше, че направиха по-малко случайно да се чувстват по-случайни, като това са луди и това е така, защото наистина ни е трудно да обвием умовете си около случайността.

И така, Spotify и Apple не се придържаха към оръжията си и казваха като: „Е, това е чисто произволно и трябва да свикнете.“ Те всъщност просто дадоха на своите потребители това, което искаме, а това, което искаме, е да не мислят за чиста случайност.

Брет Маккей: Така че вярвайки в горещата ръка, нека просто, да кажем ... Няма дори да кажем, че горещата ръка съществува, може или не, но вярвайки в горещата ръка, да речем, в баскетбола, залозите не са това високо, това е игра. Но какво би се случило, ако някой повярва на горещата ръка и каже, че ако е фермер, какви биха били последствията от това?

Бен Коен: Да, това е същото като да инвестираш на пазара. И ако сте фермер. Всъщност пътувах до ферма на границата на Минесота и Северна Дакота не много отдавна, за да се срещна с пето поколение фермер за захарно цвекло на име Ник Хаган. И аз исках да знам, вярвате ли в горещата ръка и по-важното, държите ли се така, сякаш вярвате в горещата ръка? И това, което каза Ник, е като: „Да, вярвам в горещата ръка, спортувал съм, гледам баскетбол, видял съм горещата ръка за себе си, но не мога да повярвам в горещата ръка, когато се занимавам със земеделие , защото ако сте земеделски производител и погледнете какво се е случило миналата година или предходната година и инвестирате съответно ресурсите си, по същество залагате фермата и ако грешите, ще се счупите “, защото има разлика в земеделието, отколкото е в баскетбола, и в земеделието начинът, който Ник казва, е, че земеделието е отбрана, което е наистина интересен начин да се мисли за това.

Както когато Стеф Къри стреля, той играе обида, той контролира. Той има свобода на действие в собствената си ситуация. Ник не го прави, успехът на Ник и бизнесът му се основават на неща, които са доста случайни, като например времето, времето може да определи дали имате добра или лоша година. И така, когато се сетя за горещата ръка, трябва да си напомня, че това, което е най-важното разграничение тук, е контролът. Когато имаме контрол, чувстваме, че можем да имаме горещата ръка. Когато осъзнаем, че нямаме контрол, ние някак си знаем, че сме в милостта на случайността и вярването в горещата ръка може да бъде опасно, може да струва скъпо, да се обърне и да ни изгори малко. Така че има много индустрии, земеделието е добро. Инвестирането на парите всъщност е друго наистина добро, при което трябва да разпознаете кога можете и кога не можете да имате гореща ръка и какво позволява вашата среда и дали сте в индустрия, която насърчава квалифицирани резултати или произволни резултати.

Брет Маккей: Така че друго, предполагам ... Хората биха го нарекли заблуда, психолозите, които казват, че горещата ръка не съществува, друга заблуда, нещо като противоположност на горещата ръка, е заблудата на комарджията. Как изглежда това и как се заблуждава комарджията в ежедневието?

Бен Коен: Знаете ли, забавно е, защото обичам да мисля за заблудата на комарджията и през баскетбола. Така че в баскетбола правите три изстрела подред. Всички на арената си мислят, че правите четвърти изстрел, това е горещата ръка. При хазарта е, когато влезете в казино, отидете до колело на рулетка и виждате как колелото каца на червено три пъти подред. Това, което изследванията показват, е, че повечето хора всъщност залагат на черен четвърти път. Това са наистина интересни сценарии, защото те по същество са еднакви. Три неща се случват, какво правим за четвъртото. И когато смятаме, че контролираме, имаме горещата ръка, когато осъзнаем, че не сме, залагаме съответно. Едната е горещата ръка, другата е заблудата на комарджията. И заблудата на комарджия оказва огромно влияние върху вземането на решения, както и горещата ръка. Това е подобна идея, независимо дали залагаме на серията да продължи или да завърши.

Брет Маккей: И така, какво е това ... Искам да кажа, опитвам се да мисля за пример, освен хазарт, където хората биха направили ... Те казват, че нещо се случва и правят обратното, защото видяха ивица.

Бен Коен: Така че един добър пример, когато мислите за хора, които взимат решения, хора на авторитетни позиции. Имаше една статия, която разглеждаше заблудата на комарджия в няколко от тези индустрии, едната беше кредитни служители, друга бейзболни съдии. Бейзболни съдии, ако извикате две близки стачки подред, е много по-малко вероятно да наречете близка стъпка трета стачка следващия път, дори ако всъщност това е стачка, всичко е защото се опитвате да изравните вероятност в собствения си ум. Този, за когото пиша в книгата, е съдиите за убежище. Това е нещо смазващо и малко депресиращо, но ако сте бежанец в търсене на убежище, молбата ви не се оценява просто според вашите заслуги. Те се основават на много други неща, включително когато се разглежда делото ви. Така че съдиите за убежище са много по-малко склонни да предоставят убежище, ако току-що са дали убежище два или три пъти подред.

Сега един бейзболен съдия, който прави това може да е тривиално, но съдията по убежището по същество има в ръцете си живота на някой друг и тъй като те се опитват да изравнят ивицата, тъй като имат цялата тази сила и не искат да насърчават гореща ръка, те се опитват да го спрат и се опитват да стигнат до точка в съзнанието си, когато те въплъщават тази регресия в средно, като бежанците, независимо от съществото на делото им, страдат от това, което Намирам наистина деморализиращо и това някак показва човешките последици от тази идея за горещата ръка. Тук не става въпрос само за баскетбол или дори за поведение, има огромни ефекти, които хората могат да страдат от това, освен да направят само един удар в баскетбола.

Брет Маккей: Добре, така че хартията, написана през 1986 г., се превърна в член на вярата, че горещата ръка не съществува, поне сред академичните среди. Казаха, че не съществува. Просто ... Всичко е случайно, просто изглежда, че има поредица. Но тогава тези двама студенти от Харвард имаха предчувствие, че предишните проучвания, че този хартиен документ е базиран, са били опорочени и че горещата ръка наистина може да съществува. Така че разкажете ни за тези момчета и какво ги накара да повярват, че оригиналната хартия с гореща ръка е била дефектна.

Бен Коен: Да, не просто, не като студент от Харвард, не като студенти, докторанти или преподаватели. Undergrands, деца в общежитието на колежа. Всъщност те разглеждаха горещата ръка като част от независимо проучване, тези специалности на Econ преди няколко години и това, което искаха да знаят, е дали данните от днешния ден показват този резултат от 1985 г. Данните, които имаме сега, са просто недостъпни за изследователите през 80-те в техните най-нервни, най-нестабилни и най-смели мечти. И това, което тези студенти успяха да направят, беше, че успяха да контролират какво се случва, когато някой се нажежи.

Сега помислете кога някой се разгорещява. Това работи поведението на всички около тях. В баскетбола, ако сте стрелецът, искате да стреляте повече, правите по-луди, по-дълги и по-рискови. Вашите съотборници ви подават топката, вашите треньори призовават игра за вас. Защитата също се настройва, те изпращат двойни отбори към вас, те си правят мисията да се уверят, че не стреляте, защото сте горещи. Сега, много дълго време, докато тези деца се появиха, не успяхме да контролираме тези смени. Нямаше начин да разберем дали някой е снимал, или тройка, или дълга тройка, или по-хитра тройка. Това беше просто изстрел беше изстрел и това беше. Но те успяха да договорят достъпа до тази маса данни, получени от тези камери за проследяване с висока разделителна способност на всяка арена на НБА, започвайки преди около 10 години.

И тъй като те бяха в състояние да гледат разстоянието на защитника и разстоянието на изстрела, те всъщност бяха в състояние да изчислят вероятността този изстрел да влезе. И след като контролираха тази вероятност, те успяха да покажат, че когато нажежете се, всъщност е малко по-вероятно да направите следващия си изстрел. Защото ако контролирате трудността на изстрела, той винаги е бил маскиран, горещата ръка. Беше прикрито, защото рискуваме, правим по-рискови и по-дълги и по-луди. И когато тези изстрели влязат, те всъщност са знак. И те бяха през цялото време, просто нямаше как да разберем, че горещата ръка всъщност може да е истинско нещо. И този пример беше любопитен за мен и беше наистина привлекателен, защото показа, че тези данни, които имаме сега, тези по-добри данни, не просто по-големи данни, но по-добри данни и по-подробни данни, може да ни каже неща, за които винаги сме подозирали , но никога не можеше да докаже със сигурност, защото нямахме данните, данните все още не бяха достатъчно добри, не ни бяха стигнали съзнанието.

И това се случи с горещата ръка. Данните, използвани в този доклад от 1985 г., са най-добрите налични данни по това време. Но времената се промениха, данните също се промениха и данните сега ни казват нещо, което всички сме смятали за вярно, просто не бихме могли да кажем със сигурност, защото данните никога не са били достатъчно добри.

Брет Маккей: И по същото време, когато тези двама студенти от Харвард правеха това проучване, това изследване, има и двама икономисти, които също започнаха да твърдят, че проучванията на заблужденията, направени от Тверски, са пропуснали нещо наистина важно, когато са направили своето заключение не съществувам. И така, какво е пропуснал Тверски, че тези момчета са видели?

Бен Коен: Честно казано, научих, че опитвайки се да обясня това пристрастие, което те откриха ...

Брет Маккей: Да, трябваше да го прочета около пет пъти, за да го взема.

Бен Коен: Знам, че това звучи като ченге, но просто прочетете книгата, просто погледнете тази таблица, защото трябва да увиете ума си по много странен начин. И всъщност това е важно, защото това беше много, много фина статистическа пристрастност, която някои от най-ярките статистици в света пропускаха в продължение на 35 години. Никой не беше виждал това. И така, за мен да говоря за това, за да опиша точно какво са открили, е сложно. Но по същество те откриха, че в продължение на 35 години фактът, че сте стреляли по същия начин, когато сте били горещи, винаги е бил приеман като непробиваемо доказателство срещу горещата ръка. Не беше по-вероятно, беше същата сума. Но това, което откриха тези двама млади американски икономисти в Европа, беше това пристрастие, което показва, че ако сте стрелец с 50% и стреляте с 50%, когато ви е горещо, това всъщност е доказателство за горещата ръка.

И ние гледахме на този много стар проблем по грешен начин от почти четири десетилетия. И математиката е вярна, подпечатана е с каучук, публикувана е от водещото икономическо списание. Всички тези блестящи математици и статистици, които са прочели статията, казват, че е правилно. Това е супер трипи, наистина е умопомрачително, но той даде тази нова глава на тази сага за горещата ръка, че всъщност я завъртя малко на главата си. Той показа, че все още мислим за този стар проблем и новите начини на мислене за този проблем могат да ни доведат до нови заключения за него. Това е нещо като новото навлизане в тази област на изследванията с горещи ръце, тази нарастваща научна литература и мисля, че това, което направи, беше да гарантира, че този дебат скоро няма да умре. Ще има още статии за това, защото това е тема, идея, феномен, който ни побърква малко и ние просто искаме да продължим да мислим за това.

Брет Маккей: Е, партньорът на Амос Тверски, Даниел Канеман, те написаха „Мислене бързо и бавно“, той беше на презентация, където тези момчета излагаха аргумента си, че са допуснали статистическа грешка. И Даниел Канеман беше като: „Да, вие сте прави.“

Бен Коен: Да, точно, бях там онзи ден. И Канеман казва: „Жалко, че са допуснали тази грешка, но мисля, че все още има смисъл, че виждаме модели, при които те не съществуват случайно, и измисляме причини, за да ги обясним.“ И мисля, че е така. И мисля, че най-страхотното в горещата ръка е, че говорим за тази идея от 35, 40 години и има много умни хора от двете страни на този дебат. И мисля, че част от забавлението е просто да се забавлявате с тази идея за себе си и да видите къде ще кацнете, да помислите къде е възможна горещата ръка, къде не е възможно, какви обстоятелства го позволяват и какви обстоятелства активно наказват вяра в горещата ръка. Това е нещо като красотата на този свят на идеи, е че всеки от нас може да стигне до собствените си заключения, може да свърши работата, да прочете вестниците и да разбере какво мисли за себе си.

Брет Маккей: Би било интересно да видим бъдещето на изследванията с горещи ръце, ако те ще започнат да правят неща като измерване на физиологията на играчи, които са изпитали горещата ръка.

Бен Коен: Не, и аз така мисля. Бих се радвал да видя как хората прикачват електроди към мозъка ни и се опитват да разберат какво точно се случва неврологично вътре в нас, когато се чувстваме горещи. Мисля, че сме в състояние да направим такъв вид изследвания сега и би било доста очарователно да го видим в огромна извадка от популация. И мисля, че хората биха се заинтересували от това, защото хората се интересуват от тази тема от 35 години на този етап.

Брет Маккей: И така, какво според вас е практическото изнасяне? Някой слуша този подкаст в момента и той казва: „Добре. Това е интересно. Горещата ръка може би съществува “, но как могат да приложат това в живота си?

Бен Коен: Е, мисля, че е важно да помислим кога можем да направим тези собствени топлинни проверки в живота си. Разпознавайки кога имаме горещата ръка и се възползваме от тях, защото те могат да се променят много. Усетих го в собствената си кариера. Имаше няколко пъти, не много, но няколко, когато пишех и докладвах истории в Wall Street Journal, когато се чувствам горещо и нещо се промени. И аз се опитвам да си напомня в тези моменти: „Това е моментът наистина да се накланяш и да правиш всичко, което можеш.“ Защото другото, което знаем за горещата ръка, е, че тя не трае вечно, тя си отива. И това е най-разочароващото нещо, защото знаем, че не е завинаги и затова трябва да се възползваме от него, докато можем. И има куп други поведенчески странности и промени, които можем да направим.

И така, просто да помислите къде има гореща ръка или къде може да сте склонни да виждате модели или къде може да има примери за заблудата на комарджията и как да се приспособите към тях. В книгата разказвам историята на един от тези икономисти от Йейл, който е изучавал заблудата на комарджията и той осъзна, че е подложен на същата тази пристрастност, за която пише. И така сега, когато той оценява доклади и възлага на своите асистенти преподаватели да разглеждат изпити, това, което той прави, е, че той осъзнава, че понякога, ако прочетете една статия, която идва след две A +, тази статия няма да прочете толкова добре, въпреки че може да е напълно добре. Може да е A. Може да е A-. Но когато идва след тези две A +, може да се чете като B или B-. И така, това, което той прави, е да вземе всичките си документи, да ги раздели на две и да ги разбърка и да позволи на своите асистенти да ги оценяват два пъти в различни порядъци, за да се опита да намали това пристрастие колкото е възможно повече. След това ще осредни тези два резултата и ще ги претегли съответно. И това не е перфектно, но е доста по-добро от това, което беше неговата система тогава. Така че мисля, че има всички видове начини да включим тези пристрастия в собствените си умове и да се опитаме да се приспособим към тях и да видим къде ни водят.

Брет Маккей: И ако не изпитвате горещата ръка, просто трябва да продължите да изпомпвате четвъртинките в машината, докато започнете отново да загрявате.

Бен Коен: Това всъщност е тайната на книгата. Просто продължете да играете NBA Jam, независимо с какво се занимавате и мисля, че нещата ще се получат.

Брет Маккей: Е, Бен, това беше страхотен разговор. Къде могат да отидат хората, за да научат повече за книгата и работата ви?

Бен Коен: Е, те могат да намерят книгата навсякъде, където се продават книги, и могат да ме прочетат в Wall Street Journal и да намерят най-добрите ми истории и повече за книгата на BZCohen, C-O-H-E-N.com. И аз съм BZCohen на всяка платформа за социални медии, която всички се опитваме да избегнем в наши дни.

Брет Маккей: Е, Бен Коен, благодаря за отделеното време. За мен беше удоволствие.

Бен Коен: Много благодаря.

Брет Маккей: Моят гост днес беше Бен Коен. Той е автор на книгата „Горещата ръка: мистерията и науката за ивиците“. Предлага се на Amazon.com и в книжарниците навсякъде. Можете да намерите повече информация за работата му на уебсайта му BZCohen.com. Също така вижте бележките ни към шоуто на aom.is/hothand, където можете да намерите връзки към ресурси, където можете да се задълбочите в тази тема. Е, това завършва поредното издание на подкаста на AOM. Разгледайте нашия уебсайт на artofmanliness.com, където можете да намерите нашите архиви на подкасти, както и хиляди статии, които сме писали през годините за почти всичко, за което можете да се сетите. И ако искате да се насладите на епизоди без реклами на подкастите на AOM, можете да го направите в Stitcher Premium. Насочете се към StitcherPremium.com, регистрирайте се, използвайте кода „мъжественост“ при плащане, за да получите безплатна месечна пробна версия. След като се регистрирате, изтеглете приложението Stitcher на Android или iOS и можете да започнете да се наслаждавате на епизоди без реклами на подкаста на AOM.

И ако още не сте го направили, ще се радвам, ако отделите една минута, за да ни дадете преглед на Apple Podcasts или Stitcher, това помага много. И ако вече сте го направили, благодаря. Моля, помислете за споделяне на шоуто с приятел или член на семейството, който според вас би извлякъл нещо от него. Както винаги, благодаря за постоянната подкрепа и до следващия път това е Брет Маккей, който ви напомня не само да слушате подкаста на AOM, но и да приложите това, което сте чули в действие.